李陵的五千步卒能和数万匈奴骑兵对抗许久,为何宋步兵做不到?

牧儒囧途


当时的匈奴还只是处于部落阶段,生产水平非常落后,尚未形成国家形态,他们使用的武器很多还都是铜器,箭头有的甚至是用骨头磨成的,与身披锁子甲,手执铁制武器的汉军相比,装备上劣势很多,因此李陵的五千步兵当时之所以能对抗数万匈奴骑兵,装备优势肯定是重要原因,匈奴的箭头无法射穿汉军的盔甲,而汉军却能用锋利的铁箭头阻击匈奴骑兵的冲击。

相比之下,宋朝的对手可就完全不同了,无论是辽、金、西夏还是蒙古,都是完全成熟的国家,早就不是一个单纯的部落,他们的首领早就不是可汗,而是称帝,这是国家和国家之间的对抗,而不是国家和游牧部落之间的对抗。宋军在武器装备上优势不大,这时再用步兵打骑兵,难度就太大了,游牧民族个个都是天生的猎手,宋军占据劣势是很正常的事。

而且,李陵的几千步兵是精锐中的精锐,基本由单兵能力极强的游侠组成,并不能代表汉军的平均水准。


北宋一书生


西汉李陵能以五千步兵对抗匈奴数万骑兵很多天,北宋数万步兵经常面对数千金国骑兵一触即溃。原因有这么几条:

1,西汉是全民皆兵的时代,北宋末年的募兵腐化

西汉的建立是经过了残酷的战国时代和楚汉之争的时代,尚武精神非常强烈。西汉要求每个男丁都要服兵役两年,所以是一个全民皆兵的时代。

西汉继承了秦律的大部分制度,重视军功授勋。

宋朝重文轻武,对武将的束缚处心积虑,经常是将不知兵,兵不知将。禁军采用募兵,一到灾荒年份,就把一些饥民招募到军队里。宋徽宗时代的禁军更是腐化的没有战斗力。

2,匈奴是早期骑兵,战斗力完全比不上金国的铁浮图重骑兵

匈奴骑兵有几个技术弱点:

1)没有马镫;

马镫是南北朝时期才发明。匈奴人没有马镫,在马背上要用腿夹紧马,所以射箭的发力较小,射程远远比不上李陵的步兵。匈奴人只有被李陵射击,但匈奴人射不到李陵,等李陵的箭射完了,匈奴人才俘虏了他。

2)没有马掌;

匈奴人没有马掌,战马的损耗是非常严重的。

3)缺少盔甲。

现在出土了极少数的匈奴青铜盔甲,大概是匈奴贵族的。大部分的普通匈奴骑兵没有盔甲,只能用皮甲和木甲,很容易被汉朝的弓弩射穿。

4)匈奴人的武器落后

匈奴人虽然可以制造铜铁武器,但技术落后,产量低。

匈奴人的箭镞混合使用铜、铁、骨,仍然有大量骨质箭头。

匈奴人只有30厘米左右的短刀、1米左右的剑和短矛,缺乏长武器,更没有长弯刀。

金国的铁浮图,人马全是铁制铠甲,对弓箭的防护较好,有长枪等长武器。如果是金国的3千铁浮图冲击西汉的李陵步兵,大部分的铁浮图能躲过李陵的第一、第二阵箭雨,然后重甲骑兵就冲到面前了,这时李陵的步兵就完了。

南宋刘锜、岳飞、吴玠等发明了,用重甲步兵(步人甲)打败铁浮图的战术。以拒马和骑兵保护步人甲的两翼,中间的步人甲方阵用神臂弓、长矛、长刀、长斧对抗重骑兵。

本人是沂蓝书院赵月光,主要研究宋史和近现代史,继承章太炎学派唯识史观学说。


沂蓝书院赵月光


骑兵和骑兵是不一样的。

匈奴骑兵的战斗力不能与金兵同日而语。

匈奴骑兵的铠甲是皮质的,防护性能相对较弱。

金兵的铠甲都是铁质的,铁浮屠更是身披重铠,一般的弓箭都射不透。

匈奴骑兵没有马镫,金兵有马镫。

所以,匈奴骑兵基本都是轻装的弓骑兵。

金兵有三分之一的重骑兵,其冲击力远非匈奴骑兵可比。

步兵和步兵也不一样。

李陵的五千布卒,是他精挑细选的精锐之士,补给充足,训练严格,战斗力很强。他们主要依靠强弩作战。遇到匈奴骑兵之后,用战车在外围城一圈作为掩护,阻止匈奴骑兵冲击。步兵居中射弩,一日发射弩箭50万支,给匈奴人造成了重大杀伤。

但是战车在唐代就已经没落,不知道为什么,宋军放弃了战车这种行之有效的战术,非要让步兵列成阵势一排一排直接暴露在金国骑兵的冲击之下,焉有不败之理?

当然宋军也有以少胜多、步兵战胜骑兵的光辉战例。

南宋川陕战场,名将吴玠,在和尚原、饶凤关、仙人关,利用险峻的地形,充分发挥宋军弓弩优势,以数千步兵,连续打败金兵进攻,包括金兀术亲自出马的两次十万人规模的进攻。保全了四川、汉中。

岳飞郾城大捷,是步兵骑兵相互配合,大败金兵。其中步兵不用弓弩,专用长枪大刀巨斧,杀得金兵人仰马翻、狼狈不堪。


上将嗳福斯


这个问题其实很简单!让我来说一说!

从汉军方面看。汉代其步兵脱于战国,强调弩箭的使用,经历过楚汉之争,镇压国内叛乱,以及和匈奴人的缠斗,此时的汉军正处于其巅峰时刻,而且“独汉以强亡”的说法也印证了,终汉一代,其军力始终在水准以上,那么巅峰的汉军有多强就显而易见了!同时,汉军的装备也很好,汉代政府可不是守财奴,其军工生存继承秦帝国所有制度,为汉军提供了大量质量上乘的刀剑,弓弩等装备,也使汉军的批甲率在古中国史上名列前茅!这在对抗匈奴人的弓箭攻击时至关重要!

宋代是中国重装步兵的巅峰时代,发达的经济为军队提供了古代中国史上堪称奢华的装备!但很不幸,时代不同了!因为对手也在进步!那么让我们看看宋军的敌人要比汉军的敌人强多少!

匈奴人的时代,骑兵因为装具的原因是不具备使用重骑兵冲击步兵阵列的实力的,其主要武器是弓箭,优势是机动灵活和汉代对匈奴的恐惧心理!但如果发生正面硬钢的情况,如果对手步兵纪律性够强,能够始终维持密集的步兵阵型,那匈奴人的软弱便顷刻间暴露无遗!而宋代的对手无论是辽金还是西夏,都是半游牧(渔猎)半农业的国家,而不是匈奴人那样的部落联盟,其可以为军队提供稳定的装备和粮食,无论是装备还是后勤都不是匈奴人可比的!(这也是当初为何隋唐两代一定要干死高句丽的原因!),而宋代的军队无论是战斗技能还是战斗意志都无法和汉代的前辈相比,因此,一旦宋军的对手用重骑兵破开其步兵阵列那么就是一场可怕的屠杀!

其实,宋代真的是让人惋惜,自己不争气啊!纵观古今中外,当步兵排成密集方阵,维持坚强的战线,那么骑兵是无法击败步兵的!失败,不是自己装备不好!不是对手太强!只是自己没有战斗勇气和报国成仁责任感罢了!





彭时南


李广是西汉时期的名将,和卫青,霍去病并列。李陵是飞将军李广的孙子,李陵成年后,被选拔为建章宫羽林军的长官,他擅长射箭,十分爱护手下的士兵。


李家世代为将,
汉武帝让他带领八百骑兵。李陵曾带兵深入匈奴腹地二千余里,侦查地形,但并未发现敌人。后被命名为骑都尉,率丹阳郡的楚军五千名,在酒泉、张掖一带教练射术,以防备匈奴。 天汗二年秋,汉武帝遣贰师将军李广利带骑兵三万攻打匈奴,派李陵为李广利军监护辎重。李陵不愿干后勤,向汉武帝申请出战,承诺说:“不须给马匹,愿以少击多,只用五千步兵直捣单于王庭,保管杀掉十万匈奴”。汉武帝被他的勇气感动,同意让他出战。李陵就带着他的这群轻装的,无铠甲的,无战马的纯步兵出发了,带了五十万支箭,最后李陵的五千步兵杀了匈奴数万人。就五千步兵为什么能与匈奴对抗这么长时间,是因为步兵弓的频率和稳定性远好于骑兵。步兵射箭是在地面,非常稳,他们又经过专门的训练,还有“箭步”,可以借助腰胯的力量使出更大的力气。而匈奴都是骑兵,都在马背上,很难使出最大力气射箭,并且身体重心不稳,平衡失调,自然是打不过训练有素的李陵步兵的。
而宋代,北方游牧民族骑兵具有很强的机动性,重步兵在他们眼中根本就是废物,打不过也追不上,根本不能和骑兵对抗。如果骑兵攻打紫禁城,一群重步兵迎战,跑不过马,也追不上敌人,只有被挨打的份。


宅宅史记


1从装备来说:当时的匈奴骑兵没有盔甲,没有马蹬,其冲击力远远小于后期的辽和金。2从战略来说:石敬瑭把燕云十六州割让了契丹(辽),从此中原无险可守,在平原上(宋朝定都河南开封)骑兵追击步兵,就好比我现在开个车在高速上追撞跑步的你,你能如何顽抗!3从战术来说:宋朝因为是政变开的国,所以十分怕武将谋反,所以采用了兵将分离制度,每次打仗兵不识将,将不知兵,再加上个监军(朝廷委派来监督武将的,有时候是文官有时候是太监)武官有战情要及时汇报监军,监军又不懂军事还瞎指挥。


手机用户14177847723


宋的步兵缺乏勇气,武器和马技比不上匈奴。所以步步为营,无人做先锋领头。


难忘历史的改变


汉代匈奴没有铁冶炼技术,只有轻装甲皮革保护,强大的弓弩可以杀伤,宋代是和东北的铁浮屠骑士打,欧洲的骑士差不多怎么打的过


乌陵与土明


匈奴骑兵没有马蹬。


我心与明月


因为当时没马蹬,骑兵冲击力不行


分享到:


相關文章: