凝固的时间li
李陵是军事天才，也是汉代最悲情的人物。
他是名将李广之孙，还在娘胎里时，父亲就去世，自小就是个孤儿。他性格与祖父李广有很多相似之处，善于骑射、为人豪爽，注重义气。
李陵胆气过人，汉武帝曾派他率八百骑兵，出居延泽，深入匈奴境内二千余里，刺探匈奴国内虚实。李陵不负重望，圆满完成任务，被提拔为骑都尉。当时汉军兵源素质不高，战斗力低下，李陵对此现状深感担忧，便前往荆楚，招募一支由武林高手组成的铁血兵团。
他向汉武帝主动请缨，要求这支兵团，师出兰于山，打击匈奴。汉武帝起初并没有同意，因为当时战局不利，军队中的马匹已经全部调拨给了李广利、路博德等军队，没有多余的马匹。李陵竟口出狂言，表示愿以五千步兵，踏平单于王庭。这个牛皮，最终导致李陵人生的悲剧。
天汉二年（公元前99年）九月，李陵率这支由勇士剑客所组成的兵团，从居延泽出发，向匈奴进发。但他没有料到，噩梦开始了。李陵五千步兵遭遇到匈奴八万骑兵的围追堵截，尽管李陵奋勇还击，击毙敌人一万余人，但终究寡不敌众，除少数人生还外，其余皆战死。
李陵在最后一刻，选择投降匈奴。按照他后来的说法，他打算效法曹沫，劫持单于南归。然而，计划改不上变化，雷霆大怒的汉武帝把李陵一家全杀光了，也断了李陵南归的路。
李陵兵败投降，所有朝廷官员，齐声讨伐李陵，只有太史令司马迁为他说了几句辩解的好话。他说：“李陵对母亲孝敬，对朋友有信义，为国事奋不顾身，有国士之风范。他率领不足五千人的步兵，深入匈奴戎马之地，对抗匈奴数万精锐骑兵，使敌人伤亡惨重，救死不暇。匈奴以倾国之兵追击围攻，转战千里，直到矢尽路穷，士兵以空弩对抗白刃，仍然顽强苦斗。李陵得部下的效死，即便是古代名将也未必可以做到如此。”又说道：“李陵之所以不死，可能因为他想找到合适的机会，报效朝廷。”
其实，司马迁所说的是实情。李陵以五千步卒，转战数千里，歼敌过万，名震塞北，虽然兵败而降，投降后并没有做什么对不起朝廷的事情。
可是，这一席话却令汉武帝勃然大怒，下令将司马迁处以腐刑。腐刑是割去男性的生殖器，这不仅是身体的创伤，更是心灵的创伤。司马迁后来说：“太上不辱先，其次不辱身……其次毁肌肤断支体受辱，最下腐刑，极矣。”
司马迁因同情李陵而受到残酷的刑罚，在司马迁写完《史记》时，李陵还在世。事实上，李陵应该比司马迁活得长。因此，《史记》其实并没有对李陵盖棺定论。对李陵伐匈奴，只是流水帐记之：“陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万余人。且引且战，连斗八日，还未到居延百余里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。陵曰：“无面目报陛下。”遂降匈奴。其兵尽没，余亡散得归汉者四百余人。”从这段文字看，并
没有对李陵有过誉之词。君山话史
他已经尽力了，弹尽粮绝，援兵不至，无奈投降，可能有人会说气节之类的，要已死报国，我只能说不要用圣人的要求要求别人，毕竟圣人不是很好做的，我们只是普通人，圣人都说过蝼蚁尚且偷生何况人乎，李陵这个人，我觉得司马迁对他的评价很中肯，司马迁是一个史官，接触的人都是上层人物，他说的话不可能无的放矢。李陵的失败很可能派系斗争的结果，古代派系的斗争都是血淋淋，古往今来这种事情发生的不要太多，有人说这只是我的猜测，但是有疑点了我为什么不能怀疑？要知道李陵是率领五千人出塞的，这不是个小数目，竟然没有骑兵护送？那时候汉朝并不缺马，这是疑点一。二是当时出塞离长城并不是很远，那个时候卫霍已经扫荡了漠南，竟然长城附近出现了大量的敌人，居然没人发现，会有人说草原很大，藏些人并不容易发现，我想说的是那是几万人，只能说匈奴人的目的很明确，就是冲李陵来的，三是当时并不是没有援兵，只要三四天就能赶到战场，然而李陵坚守了八天都没见到援兵，这说明援兵见死不救，让人寻味的是领兵将领竟然没有受到处罚。要知道援兵将领是属于卫霍一系的，李陵是李广的后代，当年因为李敢侮辱了卫青，霍去病就一箭射死了李敢，那么当时卫霍的小弟会是什么立场动动脚趾头都知道，就算卫霍没明确指示，下面的人也会不停地下绊子。所以处在李陵的立场心里是绝望的，同为武人竟然会因为派系不同被抛弃了。即使是投降也终身不为匈奴效力，他该做的已经做了我们没办法在苛责他，这时候有人又会说他应该杀身成仁舍生取义，这个我只能说漂亮话谁都会说，照你这样说关羽被曹操俘虏又该怎么样，如果你处在李陵的立场被袍泽抛弃了，全家又被杀了，你会怎么做，要知道当时的大汉奸中星悦不想和亲去草原，被皇帝送到草原上因为心理不平衡，就帮匈奴出谋划策攻打汉朝，两者的人品立判高下。所以说李陵境遇是让人同情的，后人有句话总结的很到位，有心杀贼无力回天，有人能正真体会到其中的无奈何绝望吗？
沉默的山
可以确定的是李陵投降匈奴是一个铁定的事实，即便他有辉煌的战绩，即便他是在用尽全力打败匈奴而不得的情况下不得已而降，只要降了便是丢失气节之举，他的投降影响的不仅仅是他个人，还有他家族的荣誉和整个国家的颜面。在当时的社会环境下，匈奴和汉朝的仇恨几乎达到了顶峰，一个领军将领的投降会严重打击己方的士气，汉武帝必须严厉打击投降行径才能确保汉军的战无不胜，太史公在这个时候站出来为李陵求情无异于逆流而动，不合适也不合适。
个人认为，李陵不是怕死而是不甘心就这样死去，还没取得像卫青霍去病一样的功绩，就这样死去岂不白白来这人间一遭，所以他想暂时屈伸于匈奴，日后再想办法回汉朝，再带兵一雪前耻。这就好比贾跃亭丢掉了商业诚信，再来忽悠所有人你们再信我一次。
有些东西丢了就是丢了，想再找回来恐怕恐怕不是轻而易举的事，比如信誉、道德、义气……
古史文化
李陵，李广之孙，李敢之侄，李信之后。他是嫡孙。
李广难封，李敢被霍去病杀死。这两人是权力斗争的牺牲品。李广的大名，不仅在当时，也是名垂青史的。
汉武帝重用外戚，提拔新人，为的是什么？集权。当达到目的之后，也需要常规的忠臣义士。李广利这个外戚，也需要有个忠臣在边上。李陵可是汉武帝看重的，凡是武帝所用，谁不名垂青史？李陵也不例外，只是出乎汉武帝意料。
李陵是长房长孙，肩负着为李广、李敢正各的使命，更肩负着光大李家的责任。
李敢，少结游侠，纵横江湖，这也算起于草莽吧。我不知道落魄贵族的生活，想来不会太好。他更是个孤儿，更是苦其心志，劳其筋肯的成长史。
终于，机会来了。他可以随着先辈的足迹去边疆建功立业。可想而知，当时他的心情。
本来，汉武帝给他的使命是偏师，是牵制作用。这牵制的既是匈奴，也是李广利。李陵还是太年青了，没理解汉武帝的意思，完全打乱了汉武帝的布署。
我不想写戾太子的事，也不想写刘屈髦与李广利的事。这太复杂。正如没细写卫氏与李广的事一样，太长了。
李陵投降了，李广利得胜还朝。这看起来是汉军胜了，其实是李广利胜了，汉武帝胜了吗？恐怕，这是一个失败。
谁为汉武帝的失败买单？李陵，司马迁之辈。朝廷中谁看不出来？谁都知道，谁都明白，就是没人说，装糊涂而已。李氏被诛，也就不难理解了。
李陵恐怕猜不到后果如此严重。韩王信不也降过匈奴吗？他的孙子还是刘彻的伴读，更是刘彻的亲信。李陵去匈奴住个几年，找机会跑回来，不就结了。
本来没什么大不了的，可是李陵是汉武帝看重的人，更是对付李广利的一步棋。这让汉武动怒了。
李陵得到消息后的痛苦，不问而知，同时，他知道他成了彻底的叛国者，他回不去了。就算是自杀也毫无意义了。那么只能背负着叛国者的名声在匈奴生活了。
我不知道他遇到苏武是什么场景。但是苏武能坚持十九年，李陵功不可没。李陵的下场有多惨？他比在匈奴牧羊十九年的苏武还惨。这算是我对李陵事件的看法吧!
中国一切事情都与政治密切相关。政治也随着统一，变成了内部角力。在不弄清楚这些关系时，会被两股势力祭旗的。
岁月有无
对于李陵来说，他确实是西汉时期有名的将领，以至于后面他投降于匈奴引起了很大的风波，到处都是辱骂他的，作为当时的将臣，肯定是不愿意主动投降的，只不过是当时的环境所迫，还有就是在后面李陵全家都被杀了，所以他自己也对汉朝失去了信心，从此也就留在了匈奴。
要评价他这个人的话，我们应该看的全面些，纵观李陵的一生，年少意气风发，军事造诣很高，作战勇猛，在当时来说，是少有的悍将。因为李陵不愿屈居于当时的主将李广利之下，便渴望自己建功立业，然后率领了5000精兵侧翼攻打匈奴，本来按计划是可以的，并且面对当时匈奴的八万大军都打的有来有回，进退自如。如果一直打下去，军需足够的话，说不定真的能赢，偏偏这时军中出现一个叛徒，跑到匈奴军中告知李陵军中现在所剩粮草不足，才被围剿，否则，赢的面相非常大的。其实投降也只是应对之策，没想到汉武帝听信了谗言，杀了李陵全家，从此，李陵即使想回也回不去了。便从此留在了匈奴军中。
一直以来，对李陵的评判都有两种声音。一种就是辱骂他的，另一种就是表示理解的，但孰对孰错，我们只能作为后人评价而已，
司马迁是否很赞赏李陵，回答是肯定的，当初就是因为司马迁为李陵请求，却被汉武帝降了宫刑。
豆浆煮稀饭
李陵出军以五千军士力抗匈奴八万骁勇之敌，坚持近十日，可谓奇迹，可谓尽力。李陵若是力战而死或自刎身亡，其壮名将堪比后世之文天祥。但是，经过天人交战多番思虑，在有人提议他效仿浞野侯而他说了“公止！吾不死，非壮士也”之后，最终却还是食言而降了。李陵为什么会投降？若是归结为李陵贪生怕死，似乎不太可能，面对十多倍于己之敌苦战近十日而毫无惧色的战将，生死应该不是特别重大的问题。李陵在最后受降时，还让兵士们尽可能杀出重围向汉武报信，似乎应有其他考虑。
按李陵自己的说法，“然陵不死，罪也；子卿视陵，岂偷生之士，而惜死之人哉？宁有背君亲，捐妻子，而反为利者乎？然陵不死，有所为也，故欲如前书之言，报恩于国主耳。诚以虚死不如立节，灭名不如报德也。”（《答苏武书》）李陵认为自己一败军之将，战虽勇，失利之责却无可推诿，明明被人算计，也不能给自己辨个清白，不如让兵士们回去先报告这里所发生的一切，自己暂留有用之身，来日寻机再立奇功，譬如生擒或刺杀单于，到时既报家国，还朝还能表明自己的清白。
虽然《答苏武书》被认为是伪作，但这种说法还是有一定依据的。按说李陵全家被族诛后，与汉家应有刻骨仇恨，如果“上念老母，临年被戮；妻子无辜，并为鲸鲵”，则带上匈奴兵马杀回中原，也不为过。然而李陵却没有这么做，而是冒着生命危险刺杀了李绪，为自己复了仇，也为汉家清除了一大隐患。此后带着在匈奴所娶之妻女，住到偏远的地方，基本和匈奴采取不合作的态度。只有在单于要决大事时，才“入与决”。
李陵的最最不幸之处，在于当时就有可以与他作对比的英雄，这个人就是他的好朋友苏武。就在李陵投降匈奴的前一年，苏武出使匈奴被扣，苏武在匈奴牧羊十九年，始终持节不屈，成为后世忠臣的典范。苏武是李陵的好朋友，二人同为侍中，李陵在苏武出使被拘后一年，也即李陵出征之前，曾为苏武的母亲送葬。“来时，大夫人已不幸，陵送葬至阳陵。子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟二人，两女一男，今复十余年，存亡不可知。”（《汉书·李广苏建传》）这说明两人之间的关系是异常亲密的，要说巧合，怎么也不会这般巧啊！
苏武被扣期间，李陵曾做为特使去劝降过苏武，他这么跟苏武说：“人生如朝露，何久自苦如此！陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以老母系保宫，子卿不欲降，何以过陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知，子卿尚复谁为乎？愿听陵计，勿复有云。”（《汉书·李广苏建传》）
然而苏武答道：“武父子亡功德，皆为陛下所成就，位列将，爵通侯，兄弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效，虽蒙斧钺汤镬，诚甘乐之。臣事君，犹子事父也。子为父死亡所恨。愿勿复再言。”（《汉书·李广苏建传》）
面对这样的回答，李陵还能说什么呢？只能感叹：“嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。”
李陵投降的当时，司马迁就说“李陵既生降，颓其家声”（《报任安书》），“自是之後，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。”（《史记·李将军列传》）可见对于投降这件事，当时之人就以此为耻辱了。
后世对李陵的投降是很有争议的，一种是辱骂，一种是同情。有意思的是，在太平盛世的大一统时期，对李陵的同情便要多一些，比如唐代郑鏦的“还伤李都尉，独自没黄沙。”刘湾的“李陵不爱死，心存归汉阙。誓欲还国恩，不为匈奴屈。”而在分裂时代或是改朝换代之际，对李陵的辱骂便多一些，比如“贺兰拥兵，坐视睢阳之失；李陵失节，重为陇士之羞。”（《宋史·范天顺列传》列传第二百九 忠义五）“李陵卫律罪通天，遗臭至今使人吐。”（文天祥《言志》）
后世对李陵骂得最狠的当属明末的船山先生王夫之，他在其巨著《读通鉴论》中，对李陵曾进行了十分尖锐的批判。其实，我们对船山先生如此痛恨李陵是可以理解的，明末到南明覆灭这一段时期，内忧外患，正是武将用命之际。然而自崇祯时熊廷弼、袁崇焕被杀、孙承宗被弃后，二十年间大多数武将或贪生怕死、朝秦暮楚，或愚蠢无能、人格卑下。明朝及南明可以说是灭于明将之手，先是吴三桂开关延敌；顺治移师江南，吴三桂、洪承畴、尚可喜、耿仲明、孔有德等无不竭尽全力灭亡故国；清兵在扬州、江阴、嘉定、昆山、松江等地所进行的疯狂大屠杀之主使者张天禄、李成栋等，率皆原明之降将；南明王朝弘光、永历、潞王、唐王、鲁监国等，无一不是灭于明降将之手；永历逃入缅甸，吴三桂更千里穷追不舍，永历哀求道：“将军忘君父之大德，图开创之丰功，督师入滇，覆我巢穴……不避艰险，请命远来，提数十万之兵，穷追逆旅之身，……仆今者兵衰力弱，茕茕孑立，区区之命悬于将军之手矣！”（《明桂王致吴三桂书》）永历帝的哀鸣终未能打动吴三桂效忠新主子之心，被生擒就死。由此我们就不难理解船山何以对李陵投降举动如此深恶痛绝了。在民族矛盾激化之际，他之骂李陵，不只只仅是在骂李陵，他是在骂吴三桂、骂洪承畴、骂尚可喜、骂耿仲明、骂孔有德、骂孙可望，骂如蝗虫一般蜂拥而出前赴后继破坏明朝天下的大小汉奸。其实这也是为什么文天祥，屈大均等人痛恨李陵的原因。
风大猪也能飞
我对李陵的公正评价：军事天才，政治弱势，时代悲剧。原因：首先，他和他手下的五千虎狼兵，个个能打虎，可见他的军队战斗力超级强悍，从与匈奴的残酷战斗中可见一般，他的部队先后歼灭匈奴近两万人，而这支部队仅有五千人啊！这在当时只有战神霍去病才能相比，可惜霍去病当时已经死了如果不是后来的一系列变故，李陵完全可以立功于故国，也许早就把匈奴打废了，不至于后来长期威胁西汉边境，一直到王昭君出塞才解决这个极大的忧患。第二，李陵正是军事能力爆棚，才心高气傲，形成政治弱智，明明当时贰师将军李广利地位高于他，李陵打心眼瞧不来他，不愿服从他的指挥，从而为他的人生悲剧埋下伏笔。导致兵败之际无人救援。汉武帝派人救援，救援军队与匈奴军队未会面，带兵将领路博德怕打败仗，就回来了，怕汉武帝追究责任，就耍了个心机，造谣说李陵已投降了匈奴，惹得汉武帝龙颜大怒，把李陵一家灭了门，还捎带为他辩解的司马迁糟了当时男人最耻辱的宫刑，人生悲剧由此形成。第三，在匈奴的好友苏武随使者归国时，当时汉武帝已死，但灭门的惨剧始终是一道阴影缭绕在他心头，导致有家难回。
天山怪客3
司马迁把李陵描述的天崩地裂，改变不了投降的事实，李陵为了生存，放下武器，有失汉帝国的尊严！不可一世的匈奴，为什么被历史湮没，因为他们放下了弯刀、舍去了骏马、失去了草原，也就失去了自己，司马迁和刘彻是站在不同的角度看李陵，《史记刺客列传》中各位刺客，夫精变天地，信不谕两主，以李陵的家世、身份和行为很矛盾，司马迁也很矛盾！
