为什么说击沉一艘美国尼米兹级核航母很难?

齐林居


以目前的常规手段很难击毁航母,首先航母舰队的防空圈达到几百公里远,攻击范围会更广一些,其防空力量包括舰载雷达,宙斯盾系统,舰载预警机,舰载战斗机,舰队防空驱逐舰,巡洋舰搭载的远中近防空导,近防系统等。在战时很难突破其防空圈,如发射巡航导弹的话,要看巡航导弹是否是超音速,机动能力如何,巡航高度,变轨能力,毁伤能力。如果击中需要多少枚导弹齐射,挤爆齐舰队防空系统。

再者便是用潜艇伏击,要看伏击位置选择是核潜艇还是常规潜艇,潜艇的能力能否突破其反潜圈,躲避其核潜艇,反潜驱逐舰,反潜直升机的搜索和攻击。最暴力的便是弹道导弹攻击,这个只有理论没有实践过。


郭小曌


以目前军备标准,要想击沉美国一艏尼米兹级航空母舰需要拥有下面三个几种装备之一:

1、核导弹——这玩意不用说,只要向航母编队发射一枚十万吨级别的核导弹,不需要精度多高,一旦在航母编队附近爆炸,那必然将航母掀翻。况且,只要有核导弹的国家,基本上都有能力侦察到美国航母编队在哪里。

2、常规弹道导弹——这个和核导弹就不一样了,毕竟爆炸威力有限,因此主要玩的是精度,速度快,精度一定要高,需要动用空天一体化的侦察手段,确保千里之外准确命中。放眼世界,这一种方法只有东风快递了。

3、航母对航母——这也是最为常态的对抗尼米兹航母编队的方法,但是目前除了美国以外,还没有一个国家的航母编队作战能力能够达到尼米兹级别水平,用这种方法向击沉尼米兹级别航母,难度要比前两种高的多。

现在回到题目,为什么比较难,因为要考虑两个因素:

第一,击沉一艘尼米兹航母,美国还有12艏;

第二,用核导弹击沉美国航母,美国核武库中还有上万枚的核导弹;

美国人向来推崇“报复”文化,只要击沉尼米兹级航空母舰的任何一艏,无论用什么方法,无异于同美国宣战。

那就要掂量一下,在开战之后,有没有打败美国或者至少打平手的可能性,如果没有,那么去击沉美国航母,就是一种脑残行为,毫无意义。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

获取更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”。


老鹰航空


网上说东风21D东风26,一两发就能摧毁美帝超级航母。只能说这是意淫。现实当中,如果和美帝开战,排除核武器,以常规方式试图击沉美帝超级航母,非常困难。美帝的一个航母战斗群编队的兵力大体是1个航母(包括90架战机)+2个提康德罗加级巡洋舰+4个驱逐舰(大部分情况是伯克级)+1个护卫舰+2个洛杉矶级核潜艇,总计是10个军舰,当然根据实际情况还可以增减。要击沉航母首先要摧毁他的舰载击和护航舰队。以当时苏联巅峰期时的计划,就是由约三架图95远距离跟踪、定位,然后约20艘现代和无畏组成的突击群,拼死向老美的外围屏护舰队进行攻击,撕开一个缺口。最后由一个中队图22M、两艘基洛夫、两艘光荣、两艘水下的奥斯卡等利用所搭载的全部超音速反舰导弹,进行超饱和攻击!这只是针对一个航母战斗群!


炎焱海风


击沉一艘美国尼米兹级核航母有多难?

“布什”号航母(CVN-77)

有西方军事专家认为,自冷战结束以来,随着导弹和无人机等攻击手段的发展,开始有人觉得航母花费太高,又因目标太大易受攻击,因此质疑航母在战略上的价值。

事实上,目前世界上除了美国海军能随时保持3个航母战斗群在全球各地做实战部署。其他拥有航空母舰的国家,似乎绝大多数都只是把它当作国力和威望的象征,很少真正把航母当作实际作战的武器。

但是,曾于哈佛大学与乔治城大学任教、现任智库-列克星敦研究所(Lexington Institute)执行长的洛伦.汤普森(Loren B. Thompson)指出,没有人真正怀疑大型航空母舰在战争中的作用;而且现代航母具备大量的防御武力,任务编队中拥有各种护卫船舰,除非使用核武器,否则在实战中要击沉航母几乎是不可能。

汤普森以美军航母为例,称经费成本问题其实是一个假议题,从建造、营运和维持所有美军航母的成本大约只占联邦预算的1%,重要的是无人能为裁掉航母提供可靠的替代方案。

他说:“航母看起来花费巨大,是因为精确的算法会将它的护航成本全部计算进去。但换个方式说,如果美国海军必须在没有航母的情况进行军事行动,势必需要更多的战舰才行。”“卡尔.文森”号(CVN-70)航母战斗群

至于航母这种超大型目标易受攻击的问题,汤普森称,任何对手在不使用核武器的情况下要实际达成这一目标,其可能性几乎为零。

虽然一艘造价过百亿美元的战舰,加上5000名水手和上百架高性能军机,肯定是敌国眼中最有价值的战略目标。而击沉或瘫痪一艘航母对于敌方来说将是个超级战果,对美军更是重大挫折。

大型航母未来仍然是美国军火库中最安全和最有用的作战系统。按照海军投资新型作战技术的速度,几十年内这种情况估计都不会改变。

汤普森给出的理由如下:

一、大型甲板航母快速而灵活。以尼米兹级航母为例,它的飞行甲板有3个足球场大、排水量10万吨,装配数百个水密舱室与数千吨装甲,传统鱼雷或水雷都难以对其造成严重损坏。

而且由于航母以56公里时速不断移动,比潜艇要快,不易发现或跟踪。就算以远程导弹瞄准,在导弹飞行的30分钟内,航母可能移动位置会扩大到1800平方公里,90分钟内更能扩大到15500平方公里范围。

二、航母防御力量极为强大。尼米兹级航母配备了多种主动及被动防御系统,能有效抵抗巡航导弹、潜艇等威胁。其中包括各种传感器、雷达、防空导弹和加特林高速防炮。此外还有数十架战机与预警机中队、反潜直升机。为航母护航的美军“宙斯盾”驱逐舰

三、航母不会单独部署。航母通常以战斗编队部署,包括配备防空导弹的多艘护卫战舰,能够防御弹道导弹等空中威胁,以及打击水下的敌国潜艇;加上舰载战机,能迅速排除对手跟踪与威胁。另外,航母编队通常还配属多艘攻击型潜艇,能帮助航母避免来自敌国水下潜艇和水面舰艇的威胁。

四、航母战术发展已相当成熟。虽然航母有层层防御,当出现潜在威胁时决不会轻易冒险。它以开阔海洋而非狭窄海域为作战区域,以充分发挥护卫机舰的功能,并能运用从海底到近地轨道的各种军事资产的讯息链接,以掌握最佳的战场态势。

五、新技术正在加强航母防御。尽管外界对航母面临的新威胁有各种猜测,但美国海军仍在大力投资新的攻防技术,已经改变战术以应对高速反舰导弹的出现。近年来最重要的进步是将海军各种装备整合起来,最大限度地发挥利用传感器和武器功能。从隐形战机与舰载干扰系统的穿透式侦察能力,及反导电子战系统等等,都有很多新发展。

汤普森说,尼米兹级航母战时生存能力有条不易越过的底线,那就是当今只有极少数国家能够采取核攻击手段对美军最有威慑力的战舰构成现实威胁。不过如果不使用核武器,没有一个国家有能力击沉美军航母。俄罗斯的“白杨”洲际弹道导弹

俄国黑海舰队前司令弗拉基米尔.科莫耶多夫将军则从战场角度,分析了与美军航母水面和水下作战的战场操作性。在某种程度上,他的说法呼应了汤普森的一些观点。

谈到从水面进攻美军航母战斗群,科莫耶多夫将军提醒大家,航母旁边永远有护航舰只。

这不仅限于巡洋舰、驱逐舰、护卫舰为舰队提供的战区纵深防空,且必定还会有多用途核潜艇和“鹰眼”E-2舰载预警机实施水下及空中的远程预警保障。所有这些舰艇配备了数百个防空导弹、反舰导弹和攻击型导弹发射装置,而这还没提及航母战斗群的攻击主力—舰载机群。

科莫耶多夫说:“美国的每个航母打击群都有1500公里的防御纵深。而俄水面舰艇和潜艇对航母发射导弹的距离一般在300至500公里范围内。” 也就是说,美军航母战斗群能够发现1500公里内(借助舰载预警机范围可更远)的任何水面舰艇,并在对自己安全的距离上迅速摧毁对手。至少,“俄水面舰艇无法对美国航母构成实际威胁—到不了导弹发射的必要距离内。”

俄罗斯的“白蜡树”级多用途攻击型核潜艇

那么,能否通过核潜艇对美国航母编队发起水下突袭呢?科莫耶多夫认为,这必须满足一系列条件。“第一,悄然进入作战海域,未被敌方反潜兵力发现。这是极其困难的任务。第二,潜艇应当有几艘,以保证必要的导弹齐射数量。第三,这些潜艇应当接近目标至齐射距离—约700公里。最后,也是最重要的—发射导弹时应掌握目标位置的准确信息。”

但在实战中,俄国海军在目标指示系统这一至关重要的领域存在空白,近年来才开始弥补这一致命的短板,

比如在卡-52的基础上研制海上无人直升机。有消息称,俄海军现役的A-50U和图-204R飞机能够向俄潜艇提供目标指示,这些飞机正在叙利亚上空执行侦察任务。但科莫耶多夫说:“不过不要忘记,一旦真正出现攻击航母战斗群的迹象,这些飞机将成为美国战斗机的首要攻击目标。”

据此,俄国军界清楚的一个现实是:“这样看来,应当诚实地承认:理论上俄有击沉美国航母的机会,不过成功率微乎其微。


齐林居


美国尼米兹级航母有比较完备的防御系统,近了身也不容易打到它。舰载机是利器,几百公里的作战半径让普通短程武器近不了身。


那么对航母就没有办法了吗?也不是。航母编队毕竟是一个规模庞大的系统,舰艇的位置因为编队庞大,电磁密度大,根本躲不过大国的卫星监视,潜水艇在水下还能探测到,虽然漏洞很多,但水面编队就明显多了。既然可以发现,下一步就是如何打击的问题。

这个要分几种情况,美国航母编队要是距离战区很远,舰载机作战半径之外,大可不必攻击,一般的导弹也打不到。

一旦进入战区,核武器攻击自不必说,一个航母编队两枚真核弹,先用一枚核弹混合几十枚常规分弹头首先攻击,实行空爆方式,不求精度,直接可以瘫痪航母编队的电子设备,使航母编队变成瞎子聋子,紧接着,几秒钟之后,第二枚核弹来袭,整个航母编队将无招架之功。

常规武器攻击,只能采用立体饱和攻击。而且是多波次,多层次,多诱饵,虚实结合,不求击沉航母,只要瘫痪航母即可,一旦航母的舰载机被击中,就会发生连锁爆炸,第二波攻击就容易了,这叫浑水摸鱼。


伪装偷袭,在航母经过的航道,以渔船,客船,油轮,货船等进行身份掩护,搞突然袭击,鱼类,导弹,火炮,诱饵弹,一起开火。当然,火炮只是迷惑敌人的手段之一,目的是制造混乱场面,以求乱中取胜。

所以,战场不是下象棋,明刀明枪的干,更不是田忌赛马知彼知己。而是在黑暗中运作,偷偷摸摸做事。兵者诡道也!


一叶扁舟l


击毁航母,一般国家凭其军事实力很难做到,大国想要干掉它,实在是轻松加愉快的一件事,只是不愿轻开战端,所以航母还是相对安全的。平时没事就看见它在海上疯跑,地球上有个大事小情,也每见航母最先鸣锣开场,尤其美国用得好,越用越好,说是构筑道五道防线,居然成为由海向陆的神器,打擦边球,有事没事总在别人近海晃荡,这真是危险的游戏,比如国人都熟悉的“小鹰”号,还真拿自己是个万能人了,它这样做必然的王道在哪里?如其列克星敦研究所2010年的报告,如果其航母遭遇攻击,就是全面战争,正是典型的战争讹诈,是赌徒心理在作祟,大致心理不够底,你来打我呀,打我就是全面战争,如果不打,你就是怕了。这样思考问题,魂舞大漠觉得,所谓“尼米兹”被击沉的日子也就不远了。

▲从来有矛就有盾。二战时期,共有32艘航母被击沉,有给舰载机干掉的,有给鱼雷弄沉的,计美国12艘,日本12艘,英国8艘,现代航母造得结实一些,采取更科学的设计,水密隔舱比较多,损管措施也扎实,只是也不是不能被击沉的理由,世上的王道,从来有矛就有盾,只要有一枚大威力导弹、炸弹和鱼雷干上去,即可使其丧失战斗力,普遍认为,潜艇是对付航母的利器,当然还有弹道导弹,隐身飞机,无人机集群等。因为在和平时期,没有大的战争,美国海军战斗意志松懈,2017年发生5起撞船事件,自己把自己就给撞废了,虽不是航母,但若是恐怖份子袭击,也够美军受的。鼻孔朝天,目无下尘,连起码的安全意识都没有,还总是在搞航行自由,想不出事也难。总在河边走,就是鞋不湿,只能说侥幸罢了,以前出事的驱逐舰,未来说不好航母就会位列其中。活活把自己给整报废,着实也够笨伯的。

▲海洋危机四伏。无风三尺浪,海洋背景噪声在90分贝以下,潜艇也到了90分贝,伺伏于水下,基本就没有噪音,正是最致命的杀手。武器流散得厉害,一旦被恐怖份子弄到了手,航母正会成为惊弓之鸟。防不胜防,正会变得万分小心,惹祸中东,播撒仇恨,这种情绪,一旦为哪个国家利用的话,就是非常不得了的一件事,所以,航母大国也别老那么得意。世上现在不是流行一句话,反恐反恐,越反越恐,美国在阿富汗并没有消灭恐怖,只是给打散了,打散以后,分布世界各地,就更加恐怖,无处不加了小心,这也是手中没有象样的家伙什,一旦武器流失,如潜艇,如核武,如无人机,如水雷,等等,都会成为美军航母的梦魔。所谓种瓜得瓜,仇恨的种子那是会发芽的。大的战争打不起来,临时不会有大规模海战,不对称战争下的作战样式,特种战争正是最普遍的样式,怎么打,也许世人都没有准备好,而在海上已杀机四伏。索马里反海盗,经年累月,天长日久,反不胜反,仍然非常猖獗,正是一个很明显的例子。

▲以战之名。战争正是你死我活,杀红了眼,哪里还管得了什么武器,逮什么用什么,只要精心做好准备,如以色列那么小,生存得相当坚强,要在其国防意识高,作战大有章法,所以大多奈何其不得。装备只是一方面,在军事家哪里,无所用无所不用,撒豆亦可成兵,功夫高手,拿快筷子也会毙人死命,所以,魂舞大漠说的,“尼米兹”也绝不是什么神器,完全打得,就是全面接战又能如何呢?恐怕一方面有人散布航母恐怖,说其如何强大,另一方面还没有战争狂人利用仇恨情绪,去发动恐怖战争。如果霸权国家真要为所欲为下去,使仇视情绪变得更大,可以说一切皆有可能,当年911不正是这样发生的吗?就装备发展的规律,亦可见之,从来就没有突不破的防线,何况航母本身以及编队,攻击能力有胜于防御,靠防的话,是远远防不住的。


魂舞大漠


因为尼米兹级航母的保镖很多,驱逐舰,护卫舰,核动力潜艇,紧紧围绕在航母周围,以防空导弹建立防空网络,号称500公里以内的绝对防御。还有就是尼米兹级航母自身就有23道水密隔舱,还有多层防护装甲,就算中上几枚大型反舰导弹还是可以继续工作的。


关心你身边的人he事


这个网站的特点就是人人都是武器专家 武器贩子 导弹专家 扯蛋专家 战争专家 战争贩子 键盘专家 今天晚上吃什么 到哪吃 和谁一起吃 喝真酒还是不太清楚


远方的声音1


常规武器很难对航母造成威胁

核武又不能随意发射

继续打口水战


分享到:


相關文章: