一個人的歷史

看到一些回答，將關羽視作普通的武將，簡直呵呵。我們研究歷史人物，還是應當建立在可靠史料的基礎之上。從專業的角度講，像民間傳說或者小說《三國演義》那樣神話關羽，固然不夠客觀，模糊了關羽的真實面貌；但是像某些人那樣憑藉想象來貶低關羽，將關羽的歷史地位完全視作後人的吹捧，則更不可取，這就是歷史虛無主義的鮮活例證。

關羽的勇武，是其同時代人所公認的

清代學者趙翼寫過一部《廿二史札記》，是其讀史心得，很有意思，對歷史感興趣而又無暇遍閱史書的朋友值得去看看。

在這部書中，趙翼專門寫了一條“關張之勇”，即關羽張飛的勇武。他選取了正史《三國志》中有關關羽戰績的記錄以及同時代人對關羽的評價。其中很多評價在@北門猿的回答中已經提及，不再重複。

簡單歸納一下就是：

• 關羽曾策馬刺良於萬人之中，斬其首還，紹將莫能當者。
• 曹魏的程昱、劉曄，東吳的周瑜、呂蒙等人，對關羽的評價都非常高。

此外，建安二十四年，關羽提一旅孤軍北伐，圍攻襄樊，斬殺曹操麾下將領龐德，並且擒獲名將於禁，一時“威震華夏”，曹操都想要遷都以躲避鋒芒。這也是《三國志》中明確記載的。

儘管《三國演義》中誅文丑、過五關斬六將的記載是羅貫中編造出來的，但斬顏良卻是千真萬確的歷史記載。

要知道，作為袁紹手下名將，顏良也是以勇武著稱的，孔融曾說：顏良、文丑，勇冠三軍。其個人武藝不可小覷。此外，在當時的戰爭中，以集體陣列戰鬥為主要的作戰方式，並不像小說中那樣動不動雙方大將先跑出來打個幾百回合。

我們閱讀《史記》、《漢書》、《後漢書》這類早期的歷史文獻，會發現裡面關於武將單挑的記載非常非常少，除非像霸王項羽這樣的，能夠以一敵多，否則普通武將突然衝進入敵人的軍陣中，只會凶多吉少。

而關羽能夠單騎衝入袁紹的軍陣之中斬殺顏良，其武力值以及勇氣都是普通武將遠遠不能及的。

關羽的武勇，也是後世所推崇效仿的

在漢末三國之後，很多勇敢的武將都曾以關張之勇來自比，或者被別人這樣誇讚。

比如，東晉時期，河北籍的將領劉遐每次作戰都身先士卒，當地人把他比作張飛關羽。

再比如，南北朝劉宋時期，豫州刺史魯爽、荊州刺史劉義宣、江州刺史臧質等人一起造反，名將薛安都討伐他，魯爽本身也是號稱“萬人敵”的，但他臨陣醉酒，安都單騎直入，斬之而反，時人皆雲關羽之斬顏良，不是過也。

面對一個歷史人物，假如說當時人不認可而後人誇讚，我們自然會懷疑其中有附會、誇張的成分。假如說當時人誇讚而後人不認可，我們也會覺得其人言過其實。然而關羽的勇武不僅是當時人，也是三國之後的人們所公認的，這在歷史上非常難得。他固然有著性格方面的缺陷，最終也歸於失敗，但並不能因此而否定其閃光點。

考古軍中馬前卒

答：對於正史上真實的關羽，我左看右看，橫看豎看，怎麼看都是一尊威風凜凜的戰神，不負“武聖”之譽。

現在有很多人質疑關羽的能力，質疑關羽的“武聖”的資格，一方面是發現《三國演義》裡關於關羽的許多戰績是不存在的，如溫酒斬華雄，過五關、斬六將，斬文丑等等。另一方面是關羽走麥城、失荊州，致使蜀漢侷促於益州一地，最終困蹙而亡。

應該說，這兩方面質疑都是合理的。

畢竟，能被稱為“武聖”，其能力就應該與“武”字相貼切：一、個人武力指數超常，有萬夫不當之勇；二、有過人武略，具備將帥之才。

我們先來說第一點。

論個人武力指數，中國有一句古話，是專門用來形容一個人單兵作戰能力牛逼屌炸天的：“於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。”

這句話所描繪的情景，出現在演義小說中，屢見不鮮。

但在正史中出現，僅《三國志.關張馬黃趙傳》中“關羽斬顏良”一例，可謂空前絕後、絕無僅有。

書中寫：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬陣之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

有人不以為然，認為關羽趁人不備，搞偷襲。

但是，認真想一下，顏良上戰場是幹嘛來的？絕不可能是觀光看風景或者讀書打瞌睡，為的就是打仗！而且，顏良端坐於“萬陣之中”，手下有成千上萬名將士兵卒護衛著，竟然被關羽說來就來，說走就走，“斬其首還”，在陣中將之秒殺，並從容割下首級，提在手裡，“諸將莫能當者”，來去自如，予取予求，猶如無人之境，簡直是天神一般的存在。

一句話，關羽的“萬人敵”之名，絕非《三國演義》的誇大和虛構。

《三國志》作者陳壽也稱：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣！”

自三國以降，歷朝歷代，每有兇悍勇猛之士出現，人們都喜歡以關羽作為標杆來比較，卻始終無人能複製關羽“於百萬軍中取上將首級，如探囊取物”的好戲。

再說第二點。

蜀漢集團前期經營荊、益二州，關羽獨掌一州，可謂方面大將，舉足輕重，國之大梁。

建安二十四年（公元219年），劉備勝利奪取漢中，出師秦川的條件已經具備。上庸申耽已經投降，後顧之憂也已經解除。

關羽已經年近六旬，油然有一種時不我待的緊迫感，認為已到出宛、洛之機，於是獨領一軍北伐。

許多持“事後諸葛亮”觀點的人認為關羽這是輕舉妄動、盲動，沒有大局觀，沒有意識到來自東吳方面的威脅。

其實，關羽也不是沒有防備東吳人的狼子野心。他專門做了精心的準備：修築江陵城、建造烽火臺預警系統、訓練水軍。

可以說，關羽如果不在這個時候舉行北伐，而坐等樊城的曹仁打過來，一旦惦記著荊州的東吳配合曹軍做出從旁協戰之事，形勢會更加窘迫。

所以，關羽主動出擊，反而佔據了先機。

北伐戰爭打響，關羽大敗曹仁，自江陵突進五六百里，圍困襄陽，又把曹仁鎖死樊城。于禁、龐德引軍來救，結果七軍被淹，于禁跪降，龐德就死。五子良將之一的徐晃心膽俱寒，只好駐軍原地等待張遼。曹操在許昌都坐不住，一度想遷都以避關羽鋒芒。

彼時，陳壽用了“威震華夏”四個字來形容關羽的赫赫威勢。

仔細算算，從北伐開始，到敗走麥城，關羽所牽制和交戰的對手有曹魏方面的曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼；孫吳方面的呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋；自己一方的叛將糜芳、士仁等等。即關羽是以一己之力對抗孫、曹兩大集團，雖敗猶榮。

遙想當年霸王項羽在擁有絕對優勢的情況下被劉邦逆襲，在垓下做了逃兵，尚且成為光照千古的大英雄。

關羽以興復漢室為己任，審時度勢，強挑橫樑，氣吞山河，攪得中原天翻地覆，幾乎就要成功，且縱觀整個三國時期的大規模戰事，以一人挑大樑獨唱主角的，也僅此一出，關羽被尊為“武聖”，乃是實至名歸；劉曄贊 “蜀，小國耳，名將唯羽”，絕非虛言。

覃仕勇說史

第一次讀三國志關張馬黃趙傳的時候，真的被震撼了。關公真神人也！

原來，少年之時雄壯威猛，不避艱險追隨劉備，為他東擋西殺，劉關張三人恩若兄弟是真的。

原來，為報曹操知遇之恩，豁出性命單槍匹馬衝鋒陷陣斬殺顏良於萬眾之中是真的。

原來，深明春秋大義，封金掛印，來去明白，不忘舊主，千里尋兄是真的。


原來，刮骨療毒，流血營盆泰然自若是真的。

原來，水淹七軍威震華夏也是真的。

當然，心高氣傲，要與馬超單挑是真的，辱罵婚使是真的，大意失荊州也是真的。

真實的關羽，是義薄雲天的無雙國士，是神勇無敵的世之虎臣，也是傲世不群的天涯孤客。

他的一生，是一曲英雄主義的悲歌，高亢入雲，又寂寥低迴。

上將噯福斯

從戰役戰術水平來說，關羽自督鎮荊州後已經達到當世前列地步。

219年的襄樊戰役雖然輸了，但本身是在曹魏與江東雙方陰謀合作之下才失敗。

曹仁在襄、樊兩城不應少於1萬5（含龐德、呂常軍），否則曹仁不可能準備進攻關羽。于禁七軍最少3.5萬，因於禁部被俘就是3萬，陣亡與淹死該有5千。徐晃（殷署、朱蓋等凡十二營）怎麼也接近2萬。

也就是說，曹軍總兵力大體七萬。

關羽以4萬之兵北伐襄樊，包圍兩城，打得曹仁不敢輕動，再斬龐德俘于禁等3萬，這樣的戰役策劃能力與戰術指揮水平，已不遜色於當世兵法大家曹操。假定沒有江東偷襲，關羽最後安全退回至江陵，哪怕沒打下襄樊二城，此次進攻戰役從進程與結果來說，也都是經典的圍城打援戰例。

四川達州

我們先看看三國志作者陳壽對關羽的評價，關羽，張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣，羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。周瑜稱關羽，張飛為熊虎之將也。關羽字雲長，山西河東解州人，生於漢恆帝延熹三年既公元160年，庚子六月二十四日，年少時，因打報不平，殺了家鄉的惡霸，逃亡在江湖上，在涿州遇見了劉備和張飛，三人一見如故，志同道合，友愛異常，親如兄弟，三人組織了一支隊伍，鎮壓黃巾起義，關羽從此開始了他一生的戎馬生涯從中平元年，既公元，184年，一直到他隕身為國，羽一直忠心耿耿追隨劉備，不畏艱險，劉備取得徐州後，曹操攻打徐州，劉備棄城而走，關羽無奈降了曹操，為報曹操之恩，在萬軍中斬殺了袁紹大將顏良，這是三國正史中唯一有記載的萬軍中取上將人頭的唯一一人，劉備入川后，關羽發動襄樊之戰，水淹七軍，斬龐德，直逼許都，曹操直想遷都，以畐其銳，後聯和孫權，合擊關羽，可嘆一代名將竟死在宵小手裡。關羽死後，人們為他題了一副對聯，形象的概括了他的一生，赤面秉赤心，騎赤兔追風千古常照赤日，青燈現青史，依青龍偃月，一生無愧青天。

約定9521

關羽這個人物，屬於爭議極大的那種。喜歡他的人，把他奉若神明。討厭他的人，則把他狠狠摁在地上用力摩擦，試圖證明他是名不副實的“偽名將”。要評價關羽，恐怕一篇論文的長度都說不完啊。所以呢，既然這個問題是“正史上真實的關羽有多厲害？”。我們就從《三國志》原文中幾個關鍵的點來說一說吧。

《三國志-蜀書-關張馬黃趙傳》中，對關羽有兩個非常重要的評價。其中之一，是與張飛並列，稱他們為“萬人之敵，為世虎臣。”另外一個，是在樊城戰役之後，關羽“水淹七軍”，被《三國志》讚譽為“威震華夏”。整部《三國志》裡，被說成“威震華夏”的，也只有關羽一個人而已。

《三國志》的作者陳壽，生活在西晉時期。雖然父親曾經是蜀國的舊臣，但他實在沒有必要因此就對關羽做“過多美化”。因為在《三國志-諸葛亮傳》中，陳壽在對諸葛亮不吝惜讚美的同時，也指出“蓋應變將略，非其所長歟！”算是對諸葛亮指揮作戰能力進行了隱晦的批評。而與關羽的“威震華夏”相比，顯然是對關羽的軍事能力評價最高的。

當然，關羽最大的汙點，可能就是樊城之戰的勝利之後，他被吳國偷襲成功，最後突圍失敗，敗走麥城，遭到擒殺。雖然結局不夠好，但是我們也不能因此簡單的就否定關羽的一切。之前，關羽確實很少指揮大規模戰役，不過這一次高光表現，也就可以樹立他三國名將的威名了。

除此之外，關羽還是三國曆史上為數不多真正上陣單挑的將軍之一。大家《三國演義》看得多了，會覺得真實歷史上，雙方打仗也是大將出來單挑的。但那不是事實，因為作為軍隊的指揮官，自己親自上陣殺敵，危險性太大。一旦不幸被殺或者重傷，軍隊的指揮就失靈了。所以，三國時期的實際戰爭中，並沒有多少單挑記錄。

不過，關羽殺顏良確實是真的。不過，不是斬，而是“刺”。在《三國志》原文有記載“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”可見，關羽除了指揮戰鬥，本人還確實是一位相當能“打”的武將。上陣殺敵，親自斬殺顏良這個級別的大將，是一項很了不起的記錄。

所以，儘管關羽並不像民間傳說和小說裡面寫的那麼“神”。但實際上，真實歷史上的關羽，也是相當厲害的呢。

豬油鹼

魏國人評價

程昱：關羽、張飛，都是萬人敵級別的猛將。

劉曄：關羽、張飛勇冠三軍。

傅幹：張飛、關羽勇猛又忠義，都是萬人敵。

曹丕時代群臣：蜀漢是小國，唯一的名將就是關羽。

吳國人評價

周瑜：關羽、張飛熊虎之將。

呂蒙：關羽勇猛，不好對付啊。

注意在《三國志》裡，“萬人敵”這個修飾詞只給過關羽張飛。

結論

當世一流，蜀漢第一名將。

北門猿

關羽，字雲長，他原名長生，是河東郡解縣（今山西運城臨晉縣）人。生於東漢桓帝延熹三年（152年），卒於漢獻帝建安二十四年（219年）。他是三國時期的著名將領，也是中國歷史上屈指可數的驍將之一。他不僅武藝絕倫，勇冠三軍，而且忠肝義膽，是蜀漢政權不可多得的忠臣良將。他被後世的歷代統治者推崇為“武聖”，與號為“文聖”的孔丘並駕齊驅。

東漢末年，宦官專權，黃巾蜂起，天下大亂。劉備在家鄉涿郡（河北涿州）招兵買馬，關羽和張飛先後投效，成了他的禦敵武臣。劉備和他二人親如手足，關係如同兄弟一般。但是，在大庭廣眾之下，關、張則整天侍立不倦，還追隨劉備東征西討，且不避艱險。後來，劉備襲殺了徐州刺史車胄，便派關羽率兵駐紮下邳城，自己則返回小沛。

建安五年（200年）春正月，曹操率大軍東征，劉備大敗，只得投奔袁紹。關羽被曹軍圍困，力戰仍不得脫身，被生擒，愛才心切的曹操待之甚厚，封其為偏將軍。袁紹派麾下最悍勇的大將顏良率部攻打東郡太守劉延，曹操遣張遼和關羽作先鋒，率軍增援劉延。在一個叫白馬的地方，關羽遠遠地看見了顏良的大將軍旗幟，他二話不說，快馬加鞭，橫衝直撞突入千軍萬馬中，以迅雷不及掩耳之勢斬了顏良，並將他的首級割下帶回。袁軍目瞪口呆，魂飛魄散，無一人阻擋得了他，於是，白馬之圍解除。曹操立刻上表東漢朝廷，封其為漢壽亭侯。起初，曹操很讚賞關羽的為人，給他很高的禮遇，但他看出關羽的心思很重，似乎無意久留，於是讓其摯友張遼去試探並規勸一番。關羽對張遼說：“我很感激曹公對我的厚愛，但我和劉將軍誓同生死，斷無違背這誓言的道理！我是不會在此地久留的，但不管怎樣，關某一定會立功以報曹公後才會離去”。張遼知不可勸，於是將關羽的原話彙報給曹操聽，曹操聽後很感慨，對關羽義薄雲天的風範唏噓不已，心知強留不住他，便特地給他厚加賞賜，但關羽卻一文不取，把所有的厚賞都封存起來（掛印封金），還寫了一封親筆信向曹操辭謝，然後義無反顧地離開曹營，取路向袁紹的地盤奔去。當時曹操的部將有人不服，想去追趕攔截他，曹操說：“關羽投奔舊主去了，不必追趕了”。

後來，袁紹慘敗官渡，關羽跟著劉備南下依附荊州牧劉表。劉表死後，曹操南征討平了荊州，劉備自樊城（今湖北襄陽南）渡長江時，另派關羽率數百艘大船到江陵會合。曹操率虎豹騎追到當陽長阪時，劉備倉惶扔下家眷逃奔漢水遙津渡，正好遇見了關羽的船隊，一同抵達夏口（今漢口）。

江東孫權派大將周瑜、程普率數萬水軍前來幫助劉備抵禦曹操，赤壁之戰爆發，曹操不諳水戰，被周瑜施以火攻，大敗虧輸，被迫引殘部退回北方，終其一生再也無力南侵。

劉備乘機將荊州以南的幾個郡佔據，還封賞有功人員，任關羽為襄陽太守、封蕩寇將軍，領軍駐守江北。劉備取西川后，又命關羽總督荊州事務。關羽本事大，為人也很傲慢，性格有些剛愎自用，他聽說威震西北的悍將馬超前來投靠劉備，因素昧平生，心裡又有些不服氣，於是寫信給諸葛亮說：“馬超何人？他的才能可以跟誰相提並論”？諸葛亮深知關羽傲世輕物、且一向袒護以前犯過的錯誤、不肯從善如流的性格弱點，立即修書一封回道：“馬超文武雙全，剽悍剛烈遠勝一般人，他算得上一代豪傑，但也只能和英布、彭越等人為伍，應該可以和張飛並駕齊驅，但遠不如美髯公您這般超群絕倫、出類拔萃呢”！關羽看信後高興異常，也就不再和馬超計較了，還將信拿出來給部屬、賓客們傳閱。

關羽征戰時曾被流矢擊中，箭簇貫穿了左臂，後來傷口痊癒，但每逢陰雨天，臂骨常疼痛不已。一位名醫給他診斷後說：“箭頭有毒，已直透入骨，必須割開皮肉，用刀颳去附在骨頭上箭毒，才能徹底止痛”。關羽聽後，拒用麻沸散（華佗發明的中藥麻醉劑，已失傳），伸出手臂讓醫生剖開醫治。彼時關羽正和左右宴飲，他手臂上血流如注，卻不為所動，依然開懷暢飲，談笑自若。左右瞠目結舌，以為神人。

建安二十四年（219），劉備稱漢中王，封關羽為前將軍，加符節和斧鉞。這年，關羽乘曹軍主力調往合肥，突然率軍攻打駐守樊城的魏將曹仁。曹操派于禁前來支援曹仁。入秋後，大雨如注，沒有停歇，漢水猛漲，氾濫成災，于禁所率的七軍都被淹沒了。于禁被迫領數萬人投降關羽，關羽在水戰時又斬了魏將龐德。一時間，他所向披靡，威震華夏，唬得曹操幾欲遷都以避其鋒芒。

當時，好多駐守荊州附近的魏將都和關羽暗通曲款，想歸降於他；嘯聚梁、郟、陸渾這一帶的盜匪團伙，都打起了關羽的旗號，紛紛表示願意服從其指揮。關羽咄咄逼人，似乎銳不可當，司馬懿、蔣濟卻另有看法。司馬懿認為：關羽連戰連捷，再打下去就會奪取整個荊州，一定會讓孫權不高興。現在可以派人赴江東，對孫權曉以厲害，說服他派兵偷襲關羽身後，答應事成後把荊州以南讓給他，那麼，樊城之圍就會不攻自破。

曹操採納了這個建議。原來，孫權為了鞏固吳蜀聯盟，曾經派人替自己的兒子向關羽的女兒提親，關羽缺乏大局觀，他出言不遜，辱罵來使，還斷然拒絕了孫權的好意，為此，孫權勃然大怒。加上關羽平時為人傲慢，對部下極度嚴苛，受其命留守江陵的南郡太守糜芳、留守公安的將軍傅士仁都對他有怨氣，一直心懷不滿。所以，關羽大舉揮兵進攻樊城時，糜芳、傅士仁負責保障後勤，供給軍資，關羽被吳將呂蒙偷襲後，二人卻拒不發兵增援。關羽發狠道：“待我回去後一定要嚴辦這兩人”！糜芳、傅士仁聽後惶恐不安。孫權乘機暗中招攬、引誘他倆，結果兩人真的投降了東吳，並派人迎接孫權到江陵。

曹操又派名將徐晃率軍前來救援曹仁，關羽兩面受敵，無法取勝，被迫率潰兵回撤。可這時孫權已經佔領了江陵，關羽部下的眷屬大都被其俘虜，關羽的部隊聞訊頓時士氣瓦解，潰不成軍。孫權派將軍潘璋率部追趕身邊只剩十餘從者的關羽父子，終於在漳鄉（今湖北荊門以西）設伏擒獲了關羽父子，關羽拒降，遂被孫權部將殺害。

關羽失掉荊州後結束了自己的戎馬生涯，雖有其性格上的缺陷，但人們並未因此而否認他精湛的武藝和能征善戰。東吳都督周瑜稱讚他和張飛是“熊虎之將”。陳壽也誇他可擋萬人之敵，是當世的虎臣。劉禪繼位後，追諡關羽為壯繆侯。由其子關興承襲其爵。關羽雖然心胸不夠坦蕩，還有點剛愎自用，很難與人相合，但他在中國歷史上仍然堪稱一代名將，他的行為品德、絕世武功，都足以令後人崇敬、仰慕。

【寫作不易 剽竊必究】【插圖源自網絡】

鐵馬冰河wu

正史裡記載關羽的，最權威的莫過於陳壽所著的《三國志》，在《三國志》的“關張馬黃趙傳第六”中，對於關羽有如下記載：

出生入死，親如兄弟

關羽字雲長，本字長生，是河東郡解縣人。劉備在家鄉招集兵馬，關羽和張飛共同為他抵禦外來欺侮。劉備任平原相，以關羽、張飛為別部司馬，分頭統領軍隊。劉備和他們兩人睡則同床，情誼好像親兄弟一樣兒。

義不降曹，各為其主

建安五年，曹操東征，劉備投奔袁紹。曹操活捉了關羽回去，拜關羽為偏將軍，給了他特別優厚的禮遇。袁紹派遣大將顏良在白馬進攻東郡太守劉延，曹操派張遼和關羽為先鋒進擊顏良。關羽遠遠望見顏良的旗幟和傘蓋，揚鞭催馬衝入萬軍之中，將顏良斬殺，割下他的首級回來，袁紹手下的眾將沒有人能夠抵擋得住他，從而消解了敵軍對白馬的包圍。曹操立即上表，封關羽為漢壽亭侯。

左膀右臂，蜀漢柱石

關羽跟劉備到劉表那裡。劉表去世，曹操平定荊州，劉備從樊城準備向南渡過長江，另外派關羽乘坐數百艘戰船與他在江陵相會。曹操追到當陽長坂，劉備斜插逃奔漢津，正好與關羽的船隊相遇，便一起到了夏口。

爭強鬥狠，美髯之名

關羽聽說馬超前來投奔劉備，因為和他不是老相識，便寫信給諸葛亮，問馬超的才能可以和誰相比。諸葛亮知道關羽不喜歡別人超過自己，便回答他說：“馬孟起文武兼備，氣概雄偉壯烈超過常人，是一代豪傑，是彭越一類的人物，可以和張翼德並駕齊驅，然而趕不上你美髯公那樣的超逸絕倫。”

刮骨療毒，並非虛言

關羽曾經被流箭所射，正中其左臂，後來傷口雖然痊癒，但每到陰雨的時候，骨頭常常疼痛。醫生說：“這是因為箭頭有毒，毒已經進入骨頭，要在臂上破開個口，颳去骨頭上的毒，然後疼痛才能消除。”

水淹七軍，物極必反

建安二十四年，劉備為漢中王，任關羽為前將軍，假節鉞。這一年，關羽率領部隊進攻樊城的曹仁，曹操派遣于禁幫助曹仁。秋天，大雨不停，漢水氾濫，于禁所統領的七軍全都被淹。于禁投降關羽，關羽斬殺了曹魏將軍龐德，關羽的聲威震動中原。

內憂外患，孤立無援

曹操接受了這個建議。在此之前，孫權曾經派遣使節為兒子求娶關羽的女兒，關羽辱罵來使不答應婚事，孫權非常憤怒。另外南郡太守糜芳和士仁和關羽不和，關羽曾說：“回來再整治你們”，二人全都心懷恐懼不安。孫權暗地裡引誘糜芳和士仁人投降，二人派人接應孫權。

一個人的歷史，一家之言。

一個人的歷史

武神、忠義化身、無敵堅韌的個性，這是人們對他普遍的印象。歷史上真實的關羽究竟是什麼樣呢？

因《三國志》作者陳壽“尊曹抑劉”的傾向，關羽的傳記不足千字，可以確定的是，關羽是一員勇猛非凡的虎將，但也不過一介有勇無謀的武夫。

關羽的身世一直不詳，到清代康熙年間才出土了他家族的墓碑，他其實出自一個經學世家，至少在他父輩時還以學問為業。（《關侯祖墓碑記》：“（羽祖關審）衝穆好道，常以《易》、《春秋》訓其子。”）但沒有更多證據顯示關羽本人飽讀詩書，後世廣為流傳關羽“夜讀《春秋》”的形象，恐怕還是受羅貫中的影響。

關羽確實武藝高強，顏良就是被他“萬軍之中取上將首級”的。（《三國志·關羽傳》：策馬刺（顏）良於萬眾之中，斬其首還。）不過接下來的“誅文丑”則又屬《三國演義》的發揮。

“誅文丑”出現在《三國演義》第二十六回“關雲長掛印封金”，為製造氣氛鋪墊關羽出場，作者先交代了曹操帳下名將張遼、徐晃等都拿文丑莫奈何，等關羽出馬，三兩下就把文丑搞定。文丑是袁紹手下名將，本事也著實了得，他就這般“冤死”了。按史載，文丑命喪於著名的官渡之戰，而且很可能死在亂軍之中（《三國志·袁紹傳》：紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬醜。），和關羽搭不上干係。

桃園結義是羅貫中先生杜撰出來的，歷史上根本沒有這回事。

早期的劉備雖然已十分破落、十分狼狽，但仍然處在先祖中山靖王劉勝的光環之下。黃巾起義發生後，他懷著強烈的漢室情結，組織鄉勇參加了鎮壓。他把部曲(三國時地方豪強的私人軍隊)視為看家本錢，自然要極力籠絡軍官，所以與關羽、張飛“寢則同席，恩若兄弟”。陳壽在這裡使用了文學語言，文學語言誇大了三人之間的親密關係，帶著家眷的劉備，怎能把關羽、張飛拉上床去？

結義是流民階層幫派意識的反映，沒有積極可取的內容。由於專制制度的壓迫盤剝，中國歷史上始終存在著大批流民，還形成較為穩定的職業群體，土匪、兵痞、乞丐、妓女、盜賊是這個群體的核心。求生中，兵痞靠訛詐，土匪靠打殺，乞丐靠討要，妓女靠賣春，盜賊靠偷竊。

為了加大實現獲取成功的保險係數，必須將弱勢個體變成強勢群體，從而產生了“拜把子”這一宗法血緣關係無機延伸的封建形式，是小人“同而不和”的體現。

史書第二次記載關羽，就顯得更不光彩了。

當時劉備曹操合擊呂布，困佈於下邳，這時候關羽蹦出來了，不是請戰，而是請求曹操城破以後將呂布麾下將領秦宜祿的老婆賞賜給他，想必當初呂布徐州投奔劉備時，關羽見過這位婦人，對其美貌垂涎不已，所以趁此機會，向曹操請求。曹操當時一口答應。

可是關羽這個缺心眼的沒看出曹操也是個好色之徒，一遍又一邊的提醒曹操不要忘記承諾，這一來，曹操起了疑心：“這個婦人果真如此漂亮嗎？”於是，下邳城破以後，曹操命令捉了秦宜祿的老婆先送來讓他自己瞧瞧，這一瞧不打緊，曹操立刻就心旌搖搖，全部忘記了對關羽的承諾，把這婦人自己留下了——直恨得關羽牙癢癢的。

後來劉備逃出許昌，襲殺車胄，再佔徐州，派關羽守下邳城，代理太守職務。不久，曹操大軍來攻，劉備敗走，關羽則被擒了。這裡沒有什麼屯土山約三事，什麼忠義護嫂的感人事蹟，史書上很簡單的一句話——“曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚”。

是不是關羽貪生怕死，自己降了，誰也不知道。

關鍵字: 關羽 文化 三國