清朝时剃发易服是不是亡天下?

薯山大侠


悟空问答,寅哥解惑。剃发易服是清朝入关后推行的一项痹症!为此带来了清朝初年政局的动荡,可以说是危害极大,影响极深的一项民族压迫政策!

剃发易服改变了数千年中原汉族的习惯,但要说此项政策亡天下,就有点危言耸听了!首先我们要知道满族也是中华民族大家庭的一员,都是炎黄子孙,清朝也是中国历史的重要组成部分!中国从来没有亡国,也就没有亡天下的说法了!

剃发易服是满族贵族巩固统治的手段,意图消灭汉族知识分子的反抗意志,确实取得了一定的效果。但满族不知道的就是满族一点点的融入了汉族的生活圈里!满人读的是孔子的四书五经,说的是地道的汉语,地方管理,官吏任免都是照搬的明朝一套,这些都是剃发易服所不能改变的!语言和文化的传承才是一个国家存在的最根本支撑!中国从没有真正的亡国!中华民族永远是不屈的存在!以前是,现在是,将来更是!

半小时耕耘换您三分钟品读,您的阅读就是对我最大的认可!欢迎您的关注!





寅哥解惑


这个问题严格来说不是亡天下,而是亡华夏。近代有比较严苛的史学家提出了一个观点,叫崖山之后无中国,明亡之后无华夏。虽然也有人说这句话是日本人为了灭亡中国炮制的谣言,但仔细想来还是有一定道理的。

我觉得第一次亡天下就是崖山之战,因为那一战后汉族彻底失去了所有的国土,亡天下之言不虚。但是亡的只是天下,天下一直都在,还有夺回来的机会。不足百年后,那个叫朱重八的人,再次拿回了天下。在蒙古人统治期间,贵族们似乎只对土地有兴趣,对土地上的人没兴趣,所以尽管统治极其残暴,但并没有大规模改变华夏人的生活方式,华夏作为文化识别的标志幸运的保存了下来。而清朝剃发易服后,华夏的文化标识彻底毁掉了


那么什么是华夏?在《左传注疏》中有一个答案“中国有礼仪之大,故称夏;有章服之美,谓之华”。也就是说守礼而知衣就是华夏,服装是华夏的根本标志。自周天子定礼开始,华夏的服饰虽然有发展变形,但基本形式均没有改变,汉服的几个基本形制为交领、右衽、腰间系带。任何原因的改变都是突破了华夷之辨,那么这样的人将不能称为华夏人。也就是说一旦全员易服,外部标志上的华夏族就不存在了。

剃发同样如此,汉人重礼法,礼又首推孝礼,我们民族的传统法律和西方法律有个根本的区别,就是汉族传统律法允许“亲亲相隐”和“报血亲之仇”的。所以儒家十三经中《孝经》的地位很高,在《孝经》中明确记载“身体发肌,受之父母,不敢轻毁,孝之始也”。那么剃发就等同于不孝,不孝则无礼,内部标志上的华夏族同样不存在了。

如果一个民族内在和外在的标志都不存在了,这个民族和灭亡有区别?所以我认为,清朝的剃发易服亡的不是天下,而是华夏。天下可复,华夏难归,到了现代社会就更不可能回来了。不过真正的文化传承还是流传了下来,汉人们依然保持着很多传统,清朝的目的并没有完全成功。


奉天老朽


作为一个历史爱好者,个人觉得,要看您从哪个角度看问题。在历史面前,我们每个人都是盲人,角度不同,结论不同。

1、从明朝君臣的角度看,清朝武力征服夺得了天下,所以,他们的天下当然是灭亡了,再也不能作威作福了,那些朱家子孙王爷,再也不能鱼肉百姓了,

2、普通老百姓的角度,谁给口热饭谁就是明君。饿死冻死总好过剃发易服,您说是不是?当然,民族隔阂还是有的,这点是肯定。

3、站在汉文化的角度,确实是重大的损失,不过汉文化生活了五千年,生命力顽强的超乎了满人的想象:你马背上征服了我,我文化上征服了你。至于衣服发型?呵呵,五千年来不知道换了多少茬啦,胡服骑射听说过没?


灵异盟主


大清建立之后,满族人掌控了政权。,他们为巩固自己的统治,削弱那些反对自己的势力,采取了许多措施,其中很重要的一个措施就是颁布“剃发易服”的法令。这条法令要求全国各地的各族人民剃满族的头发,穿满族的衣服,以此来逐渐控制人们的思想,摧毁其他民族的民族意识和民族自尊,达到巩固政权的目的。

1644年清军入关,多尔衮等贵族就颁布了“剃发令”。但是因为受到了汉族人民的强烈反抗,最终不得已而废除了这项法令。1645年清军进一步扩大了自己的统治范围,统治者又颁布了“剃发令”和“易服令”,规定全国上下,法令下达之日,必须全部剃发,原则是“留发不留头,留头不留发”,而且要求各族人民都统一穿满族服饰。

清朝剃发易服的法令,激起汉族人民的反抗,汉族人民为了保护自己几千年以来的传统服饰,与清军进行了激烈的抗争。这样的抗争持续了三十七年之久,但最终还是被清朝统治者用武力镇压了下来。那些不愿意剃发的人,要不被杀,要不移居海外,要不就出家带发修行。清政府的这种暴力行为,一时间巩固了自己的统治,但又为以后清朝的衰败埋下了祸根。

当然如果清朝成为世界强国,也许老百姓会拥护清政府,可是到了清朝后期各种辱国丧权,民不聊生,不但让我们留那么难看的发型,还让我们这么屈辱,那你倒台了我们就要跟你翻旧账了。

清军入关没有颁布剃发令的时候,汉族百姓是没有反抗的,当要剃发易服了,汉族百姓激烈的反抗。显然对大明的忠心气节什么的根本没有,只是清朝统治者威胁到普通百姓的传统了,那就要反抗了,毕竟封建社会很注重传统。




快乐的山东大汉


亲,满清不过是大一点的辽,大一点的金,本质上没有任何改变。汉族依旧过自己的节,吃自己的食物,跪自己的宗教,没什么改变。衣服,发饰,只是表面而已。汉文明真正命悬一线的时期,是蒙元时期。那时候汉文明的是否延续就是忽必烈一句话而已。当时,北方辽金的汉人已经几百年胡化,而南方的汉人,第一次与全帝国的少数民族人数刚刚五五开,也就是说,汉族第一次不再是压倒性的人数优势。而且蒙元贵族对南宋投降的汉人并没有好感,而且蒙元在遇到汉文明之前已经接触了伊斯兰文明,东正教文明和天主教文明,所以并不把汉文明当做高高在上的主子。那个时候,灭亡汉文明,彻底伊斯兰化或者胡化,就是忽必烈一句话而已。那时才是真正亡天下


老龍亭拉面店


清朝是滿人建立的,屬於少數民族,依然是中華民族大家庭一員。

至於《剃發與易服》是新統治者的強制行為。

最終在歷史的長河中滿族也就逐漸漢化……


长河日圆1


个人认为这不是,首先这是文化的统治,而且清朝的灭亡也并不是因为这个原因,大的原因是封建社会在当时已经十分落后了,面对列国豪强,被欺压,这是大势所趋,这样才能促进中国求变,不断找到适合自身发展道路,也就是目前经过了一代又一代的革命者打拼下来建设的新中国;其次,从小的原因来说,吏治腐败,百姓生活苦不堪言,统治者不能以民为本,极尽奢华昏庸无能加上外强凌辱,造成了清朝必然灭亡,同时国内有识之士不断在呼唤民族觉醒,不断用行动和决心力图建立一个新中国,从而走上富强之路,这才是清王朝灭亡的原因。剃发这件事发生了那么多年,恐怕早已经在清王朝不断恩威并济的统治下适应习惯了,即使仍旧反对,但也不会是因为这个原因造成灭亡的。


CompleteCosmos


五胡乱华,蒙元逐鹿,满清入关,三次的灾难,三次的亡天下;除了让华夏民族陷入苦难之外,最重要的是——每次的灾难都在炎黄子孙的骨子里植入了卑微因子,剥夺了炎黄子孙的骄傲,让这个种族变得卑微、虚伪、懦弱……


营销人59307254


清朝的出发点确实是想消亡汉族传统,但是实际上没实现。

在汉族的传统信仰中,身体发肤受之父母,不能去损伤。从这个角度讲,清朝是想让汉族失去自身的信仰。但是他不知道,汉族的信仰不仅仅是孝和礼,还有忠勇仁义等等,这些信仰是无法用简单的某项举措给消除掉的。尤其是到了清朝,经过几千年的发展,中华民族的民族信仰早已深入人心,几乎不可动摇了。


七叶杂谈


现在剪头发是不是亡天下


分享到:


相關文章: