老農說鄉村
兩種發展可並駕齊驅。
大市場供給需要規模化，養殖方式太散會造成供給成本增加，不利於發展，而且也會出現供給緊缺現象。當本國供給出現缺口，定會引起進口增加。進口增加會影響到國家財政問題，後面的我就不說了。
區塊供給需要散養模式。散養模式豬的肉質比較好，本地區域市場比較青睞於更健康的更好吃的豬肉。
關於成本問題，規模養殖可以降低飼養的飼料成本，但是會增加環保成本。散養可更好的控制這兩項成本的支出，但是需要損失掉時間成本。散養豬如果控制住了飼料成本，那會失去時間成本；如果控制住時間成本，定會增加飼料成本。
各有利弊，協同發展！
那一種淡到極致的美
其實養豬規模的養殖場和散戶的養殖場，真的與我們國家現在的經濟狀況，發展現狀來看，哪一種養殖方式更加適合國情的需要？
因為現在在我國肉類的第一大消費類目就是豬肉。所以呢，我國的主要需要大規模的供應，對於肉類市場需求量如此巨大的情況下，兩個養殖的方法，都有各自的好處。
規模養殖，符合國情發展
現在在我國，對於國情發展需要來說，我們覺得規模養豬更加能夠符合我國需求量如此之大的要求。
所以針對於我們這個規模的養豬來說，符合國情發展，因為可以得到統一的規範，更加有利於管理以及培養。
那這種情況之下，可以快速的養殖一批一批，，以至於穩定國內市場的價格需求。因為如果沒有規模養殖，產量不足，那麼需求量太大，這個價格就會一路上升。
所以根據國情方方面面的分析和要求來看待這個問題，規模的養殖更加符合我們現在的國情發展。
散戶養殖高品質質量的要求。
現在很多人的生活水平得到不斷的提高，對於生活的食品來源質量要求也不斷的提高。
那針對於這種情況之下，散戶養豬好像更加有利於這樣的高端市場需求。因為我們農村裡面散戶養殖的豬一般量比較少，週期比較長，味道質量來說能夠得到很好的保障。
所以對於一部分生活水平提高的人來說，他們更加需要的是更好的品質，讓自己的視頻來源得到更好的保障。
那麼針對於這種情況他們要求的就更加符合散戶養殖的豬。散戶和規模養殖來說，有這兩方面的不同。
，投放的餵養飼料和糧食不一樣。生長週期也不一樣，由於這兩種不一樣的情況，導致了他們的幼稚區別也是有一定的口感上的區別。
其實不管對於哪一種養殖方式都是比較符合我們國情現狀的發展。我們更希望兩者互相兼容發展下去，因為大市場有需求，小市場也有需求，既然有需求，那麼就要好好做好這個市場的供應。
大家共同進步，才能夠使得我們的國家經濟以及農村的經濟不斷的增長和提高我們自身的生活水平。
農人莫小道
你要明白一個問題，有證的優先。給你講個真實的故事吧！
在某省的某地方的一個集市上，有幾位農家婦女在售賣自家養的雞。然後來了一群持證的管理員，告訴這幾位賣雞的農戶說：你們不能賣雞。
農戶疑惑的問：為什麼？
管理員說：你們屬於無證的養殖戶，你們的雞沒有經過疫病安檢，不安全。所以不能賣。
農戶急了：我活了大半輩子從來沒聽說過我養的雞不能賣，不賣雞誰給我錢，我自己養雞賣犯法嗎？什麼道理。
管理：這個不要跟我說，這是上面的規定，你馬上把雞收了拿回去，不然我們就要沒收了。
。。。。。。。
有證和沒證有本質的區別，有證的首先要交公糧，而且便於管理，自然他們就會有優待。沒證的雖然養的雞味道好，但終究是散戶。
題主應該明白了吧。
麒麟聊財經
中國生豬養殖的傳統模式主要包括三種：專業育肥戶、專業母豬養殖戶和自繁自養戶。因養殖會產生較多環境問題，所以近年來出現了養殖新模式 —— 生態養殖。
近年來國家越來越重視養殖行業環保問題，特別是2017年起，國家對於養殖行業環境嚴抓嚴管，可以說養殖行業步履艱難，使得養殖規模有所縮小。據數據統計，2017年中國生豬養殖規模為8031.36億元，同比下降18%；預計2018年生豬養殖規模將會進一步的減小，預計2018年中國生豬養殖規模跌破8000億元。
生豬養殖處於飼料養殖產業鏈的一環。飼料養殖產業鏈上游是飼料，飼料企業從油廠或經銷商購買豆粕、玉米等攪拌成飼料，為養殖提供必要的食物原料。生豬養殖相關企業處於產業鏈的中游，具體包括育種企業和養殖企業，養殖企業又細分為自繁自養、外購豬仔養殖、二次育肥。育肥豬達到標準體重後出欄，進入下游加工流通環節，具體細分為屠宰廠屠宰，肉製品加工和肉罐頭加工，並流入超市、菜市場、餐飲行業等分銷場所，最終到達消費者終端。
而從生豬養殖的產業鏈的下游加工流通以及消費市場來看：產業內的企業已經紛紛開始向上遊或下游進行延伸，這些資金的投入可以帶動各地的生豬（就是商品豬）養殖發展，能夠上連養殖市場、下連終端消費市場，從而調整產業鏈的生產。通過投資建立集飼料生產、生豬養殖、生豬屠宰及肉製品加工全產業鏈，各環節的競爭將因此更加激烈。例如，雙匯、大眾等中大型規模企業均已開始涉及其上游生豬養殖業，而上游飼料生產企業如新希望等則已向其下游生豬養殖和肉製品加工業務拓展。而養殖業的一些企業如雛鷹、牧原、龍大等也在紛紛向飼料、屠宰加工進行延伸，這對整個豬肉產業將會具有重大影響。總之，產業鏈掌控得越完整優勢也就越明顯。
隨著政策以及環保壓力的日益加大，散戶養殖正在加速退出市場。這樣一來，除了能夠降低市場生豬供給量，還可使行業向專業化、規模化過渡。而且從目前的生豬產業的發展階段來看，生豬產業發展正處在規模化發展起步加速階段，生豬養殖專業化進程在不斷加快。未來行業龍頭不斷縱橫向整合並發展壯大，其他養殖戶將走專業化分工，生豬養殖模式將會越來越標準化、專業化。此外隨著人們的經濟水平的提高，未來高端豬肉消費成趨勢，這將推動著生豬產業升級，安全、健康、有特色的產品將是未來市場發展的方向。
中商產業研究院
當然是規模化養豬更符合國情，豬肉是我們國家的主營肉食之一，市場銷售量大，現在有很多的養豬散養戶，把養豬場建在河邊、湖邊，散養戶沒有建化糞池和做汙水處理，把豬場的豬糞直接排外水裡，對河水、湖水農業生態遭成很大破壞，有的豬場還建在村裡居民住房不遠，搞的到處都是豬糞味。
現在國家大力發展環保，當地政府也在禁止生豬散養，把散養豬場全部拆了，政府也會給散養戶他們一定程度補貼，來減少散養戶的損失。
規模化養豬場，都要建造汙水處理廠、化糞池，減少的水資源的汙染和環境的破壞，大規模養豬場比散養戶更容易銷往市場，（品牌效應）規模化養豬還可以作為立項指標，享受國家補貼。
福平鄉村記
小養值戶更適合國情，小養殖戶可以種養接合，大廠做不到，中國人多小養殖戶可以解決民生問題，不會託累國家，而大養殖廠做不到
老張39997
最適合國情農戶小散，種養結合，培肥地力，轉化糧食，是脫貧治富，農民奔小康的一個更好的方向。
藍天4F
散養戶，為什麼呢？中國的良田良地大部分都建了工業園區，打工不是長久辶際為了長遠的餬口。如果是企業養豬隻為轉錢，又不是長源地為戰略所用？如果戰略所用時他跑得比高鐵還快。你的腦殼在碗裡嗎？
用戶1535380050807
不是適合國情的事，是兩個不同的概念，大型的騙國家補助，倒閉了肥了個人，坑了國家！比方說大北農。散養戶是為了養家餬口，不得已而為之
留念947
大規模就是資本壟斷養殖業，不符合國情！因為資本的本質大家都知…！我國是人口大國，應該大力扶持家庭養殖，減輕就業壓力民生有保障，社會更安寧。
