為什麼有的人好像什麼都懂但現實中一事無成?

逗吶呢


題目可以分成兩個方向去解釋。一個是“懂”;一個是“一事無成”。

我們先來說一下這個“懂”字。

就像我們知曉很多數學公式,物理公式一樣,但是從來沒有人會因為知道這些而稱自己是物理學家數學家。或者僅聽說幾個人生哲理的公式,就認為自己是人生大師。

知識是對世界的認知,知而後識。知只是一個點,識卻是一個縱深展開的面,知並不重要,識才重要。

網絡上99%的都是惰性知識,死知識,只有趣味性,就像你知道魚有七秒的記憶一樣,僅僅適合當談資。碎片的、孤立的知識點並沒有什麼意義,有意義的是一種思維方式,一種靈活運用自己掌握或者未掌握的知識,以改善自我智能及生活的能力。

再說“一事無成”。

人生要知行合一,不光學到,還要在生活中實踐,只有做到這一點才能對你的“懂”有幫助。

你的想法有一個人想到了,有一百個人準備做,只有一個人做了,這就是差距。

劉同說,在這個時代,任何才華都可以變現,如果你還沒有說明你才華不夠。

當一個人拒絕實踐自身有價值的道理卻說“道理我都懂”的時候,他就已經迷失了。迷失的人生必定是沒有目標,沒有動力,沒有樂趣的,必然也將生之無味,生之無味也就罷了,關鍵還痛苦,總感覺壓力重重,試想你過著不屬於自己的人生,不在自己該在的位置上,怎麼會沒壓力。

最後說一句驚悚的話!

“當你知道自己為什麼而活的時候,就可以忍受任何一種痛苦。”


拉風的拉63781268


我之前發現了這樣的一個規律:

就是好像什麼都知道的人,其實他們只是比普通人多知道一點知識而已,在專業人員看來,他們其實也很水很水。

我之前讀大學也是這樣子,參加過一個什麼鬼社團,組織過一些活動,回去宿舍的時候,就胡吹亂吹地跟舍友講,原來策劃一個活動這麼難啊,不過看著活動圓滿成功,我還是很興奮,當我說完這些的時候,我很明顯地看到舍友投來羨慕的眼光,眼睛裡好像在說:

哇,原來你這麼厲害啊!

這樣的例子,其實還有好多好多。

像我現在成為了一名專業的自媒體人,在外人看來,我似乎是無所不知,無所不能的,畢竟在自媒體界,我的粉絲和閱讀量,還是可圈可點的。

但現在的我,依舊覺得自己有很大的學習空間。

因為大學那時候的我,雖然知道一點點,都總是拿這些所謂的知識,去跟外行人吹牛逼,就像小時候賣油翁,那個老頭一樣,在別人看來,確實牛逼的很,但在同專業,或者更加專業的人看到,其實真的一般般。

所以,有時候你所謂的知道很多,其實是你在跟外行人炫耀而已,你敢不敢去專業的人面前,露一兩手?如果他們還是覺得你很厲害,那我覺得你完全是一個人才,只不過被命運給埋沒了而已。

但如果專家看你是個傻逼,那你還真的得去反省一下自己了。

新年快樂,歡迎各位老鐵留言討論!


曾少賢


隨著信息大爆炸的時代到來,我們會發現我們每天接收的信息如海量般的存在,通過微信群,朋友圈,各種新聞客戶端,都能獲取到大量的資訊,而有一些人在今天這個時代,他們不知道自己應該專注於哪方面的事情,反而專注於去獲取這些信息,從而在別人面前可以大吹鬍吹一通,他們覺得這樣非常的驕傲,而實際上在專業人的眼中,他們只是個跳樑小醜。然後我們就會發現,這些人雖然看起來什麼都懂,但是如果有真的,一件非常棘手的事情擺在他們面前的時候,他們那些所謂的上知天文下知地理的知識們通通就沒用了,他都無法利用這些所謂的知識為他解決問題。因為,他所謂的知識,其實僅僅是未經過濾的信息,都是無效的。那麼我們如何避免這種情況的發生呢?

篩選真正有效的信息

我有一個人生價值觀,叫做人與人之間的區別,在於有效信息的獲取程度和使用程度,因為有效信息的獲取程度決定了他格局的大小,有效信息的使用程度,決定了他習慣的好壞,而格局的大小決定了他去做什麼,習慣的好壞,決定他去怎麼做。在今天這個信息大爆炸的時代當中,我們必須要找準自己的方向和目的,明白到底哪些信息是我真正需要的,你要去篩選什麼才是你真正有效的信息。

學以致用太關鍵

找到了這些信息之後,如果你不對這些信息進行處理,進行思考,將它們轉化成自己,確實可行的行為的話,那麼這些所謂的信息對你來說依然是無效的,只有那些真正對你現在目標有效的信息,並且你將它們做了出來,那麼那才真正的能體驗到今天這個信息大爆炸時代給你帶來的紅利,你可以如此方便的獲取到這麼多有效的信息,甚至是免費的,如果你能切實有效的行動起來的話,那麼你的成就,將會非常之高。


朱少鋒


為什麼有的人好像什麼都懂但現實中一事無成?

這是為什麼呢?怎樣的一種情況?

難道不是懂得越多越能夠識別不必要的風險,提高成功的概率嗎?

有些人閱讀無數,看起來全世界

沒有他不知道的事情

但知道歸知道,缺乏相應的應用技能或思維,只適合躲在網絡背後空談;

人與人之間是不同的,我們會遇到形形色色的人,我們應儘量客觀公正的看待每個人或事;

有句話叫“不瞭解別人經歷就不能隨意評論對比”......

想要做到什麼都懂,一定花費了許多時間和精力,懂得本身就不易

知道不如懂得,懂得有時候不是實踐,實踐有時候不如做到;

如果知道不能做到,那就不算真知道;

很多人知道一件事,只是知道一個道理,而沒有真正的體驗到;

我們只要深刻領會一句話,然後再去做到,人生就能獲得很大的改變——

心靈雞湯為何是心靈雞湯,因為那些話不是你體驗到的

能力越大責任自然越大,活的自在,活的清醒不比眼裡的別人差;

想要在自己的人生中有所成就,就應該發現自已的長項,有方向的去去學習;

根據一萬小時定律,要成為某個領域的專家,需要10000小時;

好好努力工作,踏踏實實的走好每一步,才能打牢基礎;

比我們優秀有成就的人比我們還努力,只是他們沒跟我們說,我們也沒有看到;

敢說是一種動力,實幹大話才能成為現實;

這個世界從來就不缺想法多的人,成功和失敗的區別就是執行力的區別;

成功也沒有標準,自己知足就行

專才是解決的問題的,通才是判斷問題的——


雪林君


呵呵,這就是典型的眼高手低。

生活中,不乏這樣的人,讀的書不少,生活閱歷也算豐富,嘴皮子還特別好使,好像沒有自己的不懂的事,永遠是信心爆棚。可是,飄蕩多年卻一事無成。

我在私企上班的時候,手下有一個員工。名牌大學畢業,整天牛逼哄哄,原領導束手無策。我接手那個部門後,他也是七個不服八個不憤。我交給他一項工作,讓他三天完成。到期限後,我霹靂咔嚓把他罵的體無完膚。並說:如果是老闆,會這麼耐心批你嗎,一把就扔到你臉上了。你是名牌大學畢業,工作這麼多年,為什麼一直得不到重用?因為你太浮躁了。

做人可以不聰明,但絕不能自作聰明,更不要自認為無所不能。趙括為什麼死的,因為紙上談兵。馬謖為什麼被殺,因為自以為是。針對你說的情況,我有三句話,希望你能好好體會。

一,懂不代表精通。很多人這個也懂,那個也知道,不過是略懂皮毛而已。懂不代表精通。做任何事,如果達不到精通的程度,很難登堂入室。

二,要正確認識自己。人貴有自知之明,也就是聖人所言“知人者智,自知者明”。眼睛只看到自己的優點,而看不到自己的缺點,眼界就會短視,做事就會近視。

三,做人要懂得夾住尾巴。做人是一門學問,沒有老師教,全靠自己體味。要想人生走的更穩健更長遠,必須學會夾住你的尾巴。尾巴翹上天,遲早摔到地。

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發,謝謝😜



管理那點事


為什麼有些人懂得很多,卻一事無成呢?作為一名教育工作者,我的看法是這樣的。

1、知道是一回事,精通是另一回事。

知道很多知識,是一回事;能夠運用專業熟練地運用這些知識,又是另一回事。

比方說,上大學那會,有位學哥是萬人迷。很多女生提起這位學哥的時候都是一臉崇拜。

她們覺得這個學哥超有學問,什麼天文地理、金融政治、航海飛行,學哥都能跟你滔滔不絕地聊。

實際上呢,他只是瞭解這些知識的皮毛,根本沒有學到核心內容,也沒有掌握這些專業的核心技能。

什麼書他都只看個目錄和重點提示,詳細內容根本就沒有深入學習。

他的博學只是表面現象,根本就不專業。拿這些哄哄小女生還可以,卻哄不了行家裡手。

所以,表面上懂很多的人,只是看上去很牛而已,比不過真正精通的人。

2、缺少機會。

有些人是實打實的學富五車,他們不僅學識淵博,而且還很精通。但是,他們就是一事無成。仔細觀察,我們發現他們之所以沒有太大成就,關鍵是缺少機會。

比方說,我們學校有個男老師,是真的懂很多,而且還很專業,做事那是絕對的頂呱呱。

按說這樣的人才,領導肯定會重用。但是,實際上呢,領導就是不喜歡他,也不給他發展機會。

前段時間,他所在的專業有一個提拔名額,領導饒了一圈子,愣是沒有把這個名額給他。

領導的意思是能力很強、懂得很多知識,偏偏就是不懂做人。

所以,一個人看上懂很多不代表他一定就很精通,也不代表他就一定有機會展現才能,更不代表他一定就會獲得成功。


我是柳柳很忙,您身邊的教育專家、心理諮詢師。

請關注我。更多教育、心理、人際關係前沿知識推送給您。

有什麼問題可以直接發私信給我,願意為您答疑解惑。

歡迎您點贊轉發。每次點贊和轉發,您都是在幫助他人。


柳柳很忙


眼高手低。

眼高手低的特點

眼高手低的突出特點是:

  1. 說啥啥都懂
  2. 做啥啥不會
吹起來比政治局常委還要懂政治,談到國家大事彷彿全世界沒有他不懂的;說起來誰誰誰創業成功,他一句話:“那個太簡單了,我跟你說一句話講明白”,實際上你如果深入的問他兩句話,保證接下來全是臆測和不著調的論斷。

深入學習才不會眼高手低

很多人聽馬雲、馬化騰講了幾句創業的要點,就誤以為自己也具備了馬雲、馬化騰的知識儲備和戰略眼光,甚至誤以為自己也可以化身馬雲、馬化騰,出去叱吒風雲了。

實際上,這種人不要談半桶水亂晃了,連半瓶水都沒有。因為這類人所掌握的知識和方法論:

  1. 不成體系
  2. 無法運用

學習每一門學科或者掌握每一種知識,都有個10000小時的理論。什麼叫10000小時理論?

一萬小時定律是作家格拉德威爾在《異類》一書中指出的定律。“人們眼中的天才之所以卓越非凡,並非天資超人一等,而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘鍊是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。”他將此稱為“一萬小時定律”。

要成為某個領域的專家,需要10000小時,按比例計算就是:如果每天工作八個小時,一週工作五天,那麼成為一個領域的專家至少需要五年。這就是一萬小時定律。

試想,一個對互聯網領域根本外行的人,怎麼可能通過聽馬雲、馬化騰講了半小時、一小時就能精通互聯網的秘密呢?

他能做的無非是重複馬雲、馬化騰的話,然後意淫自己也站在同樣的高度和視角罷了。

多言數窮,不如守中

一個人對某類學問很精通,他一定不會滔滔不絕的講個不停,因為他不需要別人的認可和首肯,因為他有足夠的自信知道自己是“對的”;

一個人對某類學問半通不通,才會滔滔不絕的講個不停,因為他需要別人的認可,或者是藉機跟別人印證、交流和學習。

膚淺地掌握一些只鱗片爪的碎片化知識,這是很多人最後淪為空談派的根源。

千萬不要做這樣的人,因為完全無用!


談者無語


這個問題前半部分好像是說我,後半部分說對一半,為什麼感覺自己一事無成呢?

我分析了一下:1.沒有堅持!很多事情開始做得很好,後來不了了之。2.不會做人。成功的人會和各種各樣的人打好關係,而我還是比較矯情,做人不夠圓滑。3.

能力不夠。周身刀沒有一把是鋒利的,現在做什麼有一門手藝比百事通管用。4.只說不做是硬傷。想法多多但沒有實踐,總是希望自己動嘴,別人動手。

所以,我知道怎麼做,但我不去做,這怎麼行呢?如果有遇到貴人就好了,他能在你背後推你一把,給你建議。可不會做人哪裡來的貴人啊?

綜上所述,要想一事有成,必須發揮自己的長處,做人圓滑點,少說多做,堅持做下去。


我是專注教育20年的愛天晴,感謝您的閱讀點贊和評論。


愛天晴007


同感,我曾經以為我就是這樣的人,好像什麼都知道,上知天文,下曉地理,而且總是覺得別人沒幾個能比得上自己才華與博識。而且總是異想天開的決定自己以後肯定是賺大錢的人,至少以後的子孫生活無憂要啥有啥。


從畢業以後到現在,5年多了,可是自己依舊是一事無成,曾經對朋友對親人對同學說的豪言壯語到如今估計已經成為笑談打臉自己了。混到現在老婆孩子都沒有,朋友大部分已經成家,甚至買車買房,而我依舊是原地踏步,都覺得沒臉去同學聚會以及過年跑親戚了。



後來漸漸才明白,自己根本就是想錯了,自己以前有那種覺得自己啥都懂的想法其實只是一種心理疾病,是有點屬於不切實際的妄想,過度吹噓自己的妄自菲薄,而這個想法也是極其不成熟的心理健康,其實這也是在自我安慰自我保護的一種心理暗示。



人貴有自知之明,希望有跟樓主同感的人都誠懇的面對自己,面對客觀存在的事實,好好努力工作,踏踏實實的走好每一步,你之所以一事無成,是因為你的努力還不夠,要知道,比你優秀有成就的人比你還努力,只是他們沒跟你說,你也剛好沒看到而已。



環球旅行家文文


1、啥都懂的人:你屬於天上知一半地上全知道,感覺我們八九不離十。記得我18歲那一年去成都學習廚師,當墩子,各種方式切菜法我都學會了,就是包不來餃子,做不來包子,但是非常能吃,感覺自己好厲害,那時候後廚同事些都給我二個外號:“全球通”,“黃半仙”。

2、能說會到的人:還有的人是口頭的巨人,行動的矮子,這種人屬於話多,做的事情少,所以想有所成就,也只是想想罷了。

3、光做不想的人:這種人就是一根腸子通到底,從來不變通,明知道走不通的路,還要傻傻堅持,所以一事無成。


4、知識量大的人:這種人喜歡講很多讀過的書,講是講的出來,但是就是沒啥子好大的作為,可能是書讀多了的原因吧,手動滑稽臉~

5、天天打遊戲的人:這種人就是遊戲迷,常年沉迷遊戲中,無法自拔,所以都沒其他事情幹,所以一事無成咯。

6、愛看球賽的人:這種人各種球賽都喜歡,什麼足球、籃球、排球那些,天天看,熬夜看,這種人要把遙控器上的5鍵扣了,才能制服他,他都知道這些,你不把5鍵扣了,天天念各種球賽給你聽,老了球賽陪伴他,這一生輸給了球賽。


分享到:


相關文章: