因寻衅滋事被刑事拘留,后来检察院以证据不足,取保候审后没事,会有案底吗?

拆翼雄鹰57943901


简单的说说吧!

刑事拘留和取保候审都是强制措施,刑事拘留和取保候审期间,被羁押人和被取保候审人都是犯罪嫌疑人。

因为证据不足,检察院不予批捕,刑事拘留期限到期需要变更强制措施为监视居住或者取保候审。

取保候审期间如果没有新的证据,取保候审到期就解除了,检察院作出不予起诉决定,这个案子也就结束了,不算犯罪前科,也就是你说的案底。

如果取保候审期间发现掌握新的证据,检察院向人民法院提起公诉,法院判决之后,就算犯罪前科了。

简单的一句话,只有经过人民法院判决的才算犯罪前科!

现在案件只是进行时,最终要看结果。

多说一句,现在派出所只开具无犯罪记录,行政拘留的也没有什么影响了。

最好不要违法犯罪,像公检法这些机关单位还是很在乎刑事拘留和行政拘留的,得不偿失!

说的不对的地方请海涵,希望能帮到你!

麻烦看到的朋友动动小手,给点鼓励,谢谢!




阿愣看世界


公安机关以寻衅滋事罪名立案侦查,提请逮捕时,检察机关以证据不足而取保。

首先这句话表达有些问题,在逮捕审查时,检察院认为证据不足可以作出不予批捕或者退回补充侦查。但办理取保候审手续需要在公安机关办理。

公安机关接到检察机关不予批捕公文后,一般在24小时之内办理取保候审手续释放嫌疑人。但这不以为没事了。公安机关会依法对证据进行补充,证据充分后,同样会提起诉讼到法院进行判决。

如果这些证据无法补充,虽然怀疑有罪,但无法获取证据支撑情况下,案件有可能变成“死案”,而成了所谓“悬案”终止侦查。

不管是那种情况,不会是没事的结果,都会留下案底。


不一样的法


不请自来!

前期我已经回答过这个问题。

刑事拘留只是我国刑法中的一种刑事强制措施,我国的刑事强制措施分为:刑事拘留,逮捕,取保候审,监视居住等,那么如题所问,具体问题要具体分析。

刑事拘留只是公安侦查环节的一种强制措施,用通俗话就是说“进局子”、“进过号子”,这是公安侦查的一种限制人身自由的措施,专业术语就是“犯罪嫌疑人”,接下来就是提请人民检察院逮捕,如果逮捕,那么判刑的可能性很大,紧接着就是起诉至人民法院进行开庭审理,人民法院未判刑之前统统称之为“犯罪嫌疑人”,只有法院判决后才能称谓“犯人”。

反之,如果人民检察院不批准逮捕,那么公安机关就在24小时内立即释放犯罪嫌疑人,案子就有可能是因为证据不足或者其他原因被退回公安机关继续侦查,那么释放就处于两种可能,一是取保候审,期限为一年,分为“人保”或“财保”,另一种就是监视居住,期限为六个月,如果在此期间案件证据还没有取得突破性进展,那么到期后就可以接触取保候审或者监视居住,案件也就无法进入诉讼环节,也就是法院判决环节,我国《刑事诉讼法》第十二条明文规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪!这是我国刑事诉讼法确立的一项基本原则,该原则吸收了无罪推定原则的精神,明确规定只有人民法院享有定罪权!

如题,如果没有法院判决,当然可以办理无犯罪记录证明,全称是:无违法犯罪记录证明,根据公安部明文规定,此证明不对个人出具,由用人单位出具调查公函至公安机关,对公出具!法律也明文规定,对涉及未成年人的犯罪记录一律封存!

生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛!

珍惜自由生活吧!远离违法犯罪!





情感四合院


刑事拘留没有案底,如果取保候审不解除,就有案底,这是我国司法系统的惯常现象。

公安机关刑事拘留嫌疑人,侦查过程中发现证据不足,有可能不被刑事处罚,他们抓住被拘留者急切想脱身的心理,对其取保候审,然后不了了之。

这种情况现实生活中很多,其实被取保候审人员时限到了后,一定要公安机关解除取保候审。

因为取保候审仍然是公安机关对犯罪嫌疑人的一种强制措施,意思是你正在由亲属或者其他人为你担保,暂时改变住所,等候审查。


风嚎777


1、如果最终因证据不足,法院判决无罪,或检察机关决定不起诉,或公安决定撤案的,自然没有案底;

2、如果经补充侦查,证据确实充分的,最终经人民法院的判决,认定为有罪的,那就有了案底。


法律在线询问


不会有案底,因为寻衅滋事被刑事拘留后取保候审,这期间的身份是犯罪嫌疑人,在取保候审期满后解除取保候审了,就不再是犯罪嫌疑人的身份了,与正常人一样。

所谓的案底,是指受到治安处罚或刑事处罚,因为证据不足而没有受到任何处罚,所以是没有任何案底的。


无法奋斗


简单点说,被当做嫌疑人逮捕于看守所内,检察院下起诉,然后到法院判决,有罪就有案底,无罪就没有,在看守所只是犯罪嫌疑人,法院判决下来有罪才是犯人


肆渡赤水


取保候审都是有结果的,不是没有事是时候还没有到。


铁腿


我这样问你,如果今后工作中发现了你在这起作案中的证据会不会起诉?答案是肯定吧,哪么说有案底没有呢?

人家只是说事实不清,证据不足,不是说没有证据没有事实。


分享到:


相關文章: