新疆人都江堰
無論男女都有一小撮人墮落，很正常，有好就有壞就有中等，把一小撮男人女人的墮落說成女人的墮落，是多磨的三觀不正，是不是受有些文章題目的引導，諸如母親的性格決定了孩子的一生，什麼女人母親影響三代等等，這些打著教育孩子的文章內容又說的這磨的好，但題目確攻擊母親女人，已經在有些人的心裡形成了錯誤的概念，認為母親女人是家庭的罪魁禍首，有些人都形成了口頭語，說什磨女人是害孩子的，孩子的好壞是女人導致的是母親導致的，三代窮富都是母親女人導致的等等，才有今天的女人墮落之說，大家要警惕呀，事實不是這樣的，大千世界，什麼性格的都有，優秀的是少數，一般的是多數，不好的也是極少數，但分兩類，一類是女人，一類是男人，男人都要娶妻生子呀，女人都要嫁人呀，女人要嫁個遺傳好的，孩子遺傳好的機率就大呀，如果女人嫁個不好遺傳的男人，孩子遺傳好的有很多，但也有不好遺傳的機率呀，這些女人是多麼的艱難，她比跟個性格好的男人要難上多少倍呀，教育孩子也是一樣難上多少倍呀，母親是人，父親是人，孩子是人，是人都有缺點，只不過有的缺點多，缺點少，缺點致命，缺點不礙事之分呀，不要搞性別歧視呀，沒有母親那裡來的你，母親千辛萬苦生下孩子就給了孩子在這世修行的機會呀，沒有女人那來的人類的繁榮，母親偉大呀，母親就像地球一樣任人踩踏無怨無悔，默默的生長萬物呀，要尊重母親尊重女人，孩子只有孝順母親，孩子才能有大德呀，孩子都好了國家才能繁榮昌盛呀。一小撮墮落的人，如果社會影響好，這些人在好好的修正自己，他她們照樣變成菩薩佛的，每個人從我做起，把眼睛轉回到自己身上看，把自己改好，營造正義和諧溫暖的大家庭，讓中國國富民強。謝謝大家了！
天上的蓮花676
俞敏洪為什麼要攻擊公辦教師？用一句歇後語來概括就是“司馬昭之心——路人皆知”。
本來，我對俞敏洪這個人是非常敬重的，直到有一天，他在公眾場合說了這麼一句話，我對他的印象就完全改變了，那句話就是——“中國的老師不合格的為數很多，屬於罪該萬死的老師！”作為一名公辦教師，我聽到那一句話之後一臉懵逼：我們怎麼就罪該萬死了？到底是哪個公辦老師吃了熊心豹子膽得罪了傳說中的教育專家俞敏洪呢？從那一刻開始，我知道了“公辦老師上課不講主要內容而在補課的時候講主要內容”之類的話，源頭出自哪裡了。
公辦教師的有償補課到底動了誰的“奶酪”？作為國內最大的補課頭子，俞敏洪先生當然要站在課外補課機構的立場講話。但是，如此不守底線地抨擊公辦老師，這樣做真的合適嗎？在公辦教師中，特別是農村的公辦教師當中，十幾年如一日為鄉村教育“守巢”的老師，他們沒有參與有償補課，但他們在事業上兢兢業業，在教育教學中愛生如子，他們把一生中最美好的青春，最燦爛的歲月，最美麗的年華全都奉獻給祖國的教育事業，他們真的像俞敏洪所說的那麼不堪嗎？
讓俞敏洪如此口不擇言的，最主要的原因是為了他的“事業”少一點“中梗阻”，當然，如果他的“事業”能夠壟斷整個補課行業，在俞敏洪看來便是極好的。
至於俞敏洪後來發表的另一奇葩言論“中國女性的墮落導致了國家的墮落”更是點爆了國內女性的憤怒情緒。如果對女性沒有不滿，我覺得俞敏洪絕對不會如此“口不擇言”。這個不滿的情緒到底源自哪裡呢？我在俞敏洪的一次演講中找到答案：
“我記得我自己為了吸引女生的注意，每到寒假和暑假都幫著女生扛包。後來我發現那個女生有男朋友，我就問她為什麼還要讓我扛包，她說為了讓那個男朋友休息一下……”好了，答案應該就在這裡，在那個時候，俞敏洪可能就覺得這個女生很勢利，像他這麼風流倜儻、英俊瀟灑、才華橫溢的大才子不要，真的很不應該。從這個時候起，俞敏洪應該就在心底深處埋下了一顆種子，那就是對女性的憤懣。基於此，俞敏洪在公眾場合說出那樣的話也就不足為奇了。
後來，俞敏洪感覺這樣做可能會對新東方的前景產生不好的影響，所以俞敏洪專程趕往全國婦聯機關“誠摯”致歉。
眾所周知，女性是這個社會的弱勢群體，教師也是這個社會的弱勢群體，為何俞敏洪唯獨向女性致歉而不向廣大公辦教師道歉？大家不妨猜猜看。
微雨潤苗
敏洪雖為師，
為利費心機。
辱師爭生源，
訐女因自卑。
學渣上北大，
眾師也敢罵。
違規偷辦班，
自誇說大話！
公辦老師眾，
精神皆可敬。
如他皆辭職，
誰來育才俊？
司馬昭之心，
國人誰不清？
勸其面壁思，
悔過須從深！
吾曾撰文責，
關注評議爭！
神龍在天金海潮
於洪敏說的沒有錯，，，
他的整段演講我都看過了。現代女性的擇偶觀，在很嚴重的影響著這個社會，以前的時候女性以追求愛情為目的在追求自己心目中的完美的男子，而現在的女性在追求金錢為目的房子車子票子，甚至不在乎這個男的是不是已婚？老人們有話叫，一輩子的妻，十輩子的子。看見女性在整個家庭中的地位， 而社會又是由無數個家庭組成的。女孩子的成長就等於是關愛了一個未來的家庭，因為這個女孩子中將會成為一個母親，而她又肩負著教育子女的重大的責。
你只是闡述了他個人的觀點而已，為什麼我們不能夠接受他這些闡述觀點中的正面的內容？而是要去攻擊他呢？我們應該反思反思整個社會中不合理的現象。改變這個社會，讓我們的社會變得更加美好
萍蹤鮮豔
我們先看一下事情的簡要經過。
作為一個有著重要影響力的知名企業家、成功人士、全國政協委員，放出這樣的狂言，看上去令人震驚，但細細一想，跟他的所處的位置、利益的追求和個人成長經歷是密不可分的。
首先，他為什麼會說“中國女性的墮落導致整個國家的墮落”？
俞敏洪曾經在很多場合公開表示和鼓勵年輕人，“如果有可能的話，在大學談一場戀愛也是不錯的。回顧過去，發現我的大學生活一片空白。究其主要原因，不是因為我成績差，而是我在大學沒有談過戀愛。”
為什麼他會這麼說？原因很簡單，因為俞敏洪的內心是很自卑！80年代初的那個時代，對金錢的追求還沒有成為主流的價值觀，尤其在大學裡面，大學生拼的是才華，而俞敏洪恰恰是最沒特點的那個。
在他們班上，難看的男同學因為文筆出色，第一個跟班上最漂亮的女生談了戀愛。
俞敏洪後來的事業合夥人徐小平，當時是北大團委文化部長。
另一個合夥人王強，當時擔任北大藝術團團長。
而俞敏洪呢，什麼都不是，沒有特長，沒有什麼能夠吸引人的地方。
更尷尬的是，在讀書期間，因為性格內向，跟女同學的關係很一般，到畢業的時候，竟然還有女同學叫不出他的名字。
所以，大學那幾年，不是他沒談過戀愛，是壓根沒有哪個女同學能夠看得上他，願意跟他談戀愛，這樣的事實，他很清楚。
這樣的挫折和失敗，對一個人的心理影響之大，可以想象的到。
此外，俞敏洪的人生改變，全拜他的妻子楊貴青所賜，如果不是楊貴青逼著他出國留學（雖然沒有成功），出去做兼職賺外快，最後離職創業，在這個過程中沒有楊貴青的鼎力相助的話，很難說，俞敏洪是不是還在北大默默的做一個普通的教師。
無論是沒有女同學認可的經歷，還是被妻子逼著努力的人生，這樣經歷，讓他產生病態的觀念，是不足為奇的。
畢竟，曾經得不到、被輕視的人生經歷，往往會成為一個人精神變態的誘因。
其次，為什麼要攻擊公辦學校和公辦老師？
作為最大的民營培訓機構的掌舵人，說出這樣的話出來，那是禿子頭上的蝨子，明擺著的，全都為了一個“利”字。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，作為一個境界並不高尚的人，逐利的想法，無可厚非。
但是，通過攻擊、抹黑中國的教育體系，抹黑那些勤勤懇懇、起早貪黑、為了孩子們耗費了大量心力的在職教師們，這樣的做法，只能用喪心病狂來形容了，失去了應有的道德底線。
現在國家一直強調給中小學生減負，禁止學校補課、延長在校時間，嚴懲在職教師有償補課的行為，這樣的做法，確實有效遏制了正規學校的補課衝動，減輕了孩子的課內學習的壓力。
但是，孩子輕鬆了嗎？
沒有，反而更累了，俞敏洪鼓吹的“課上不講，留著補習班講”的觀念，極大的刺激了廣大家長的焦慮情緒，讓家長們蜂擁湧入各種補習機構，在增加孩子的學業負擔、家長的經濟負擔的同時，為“俞敏洪”們帶來了巨大的經濟利益。
如果不抹黑正規的公辦教育體系，又怎麼來刺激家長的焦慮感，培育可持續的補習教育市場呢？
現在的輿論，已經給教師群體尤其是公辦學校的教師營造了一個非常不友善的環境，老師無論多麼努力、勤懇的對待工作，多麼用心的對待孩子們，總是會有一些家長、吃瓜群眾帶著有色眼鏡看待老師的工作，發生任何事情，都喜歡迅速的放大，製造矛盾焦點，這樣的做法，又怎麼能讓老師們安心本職工作，對你的孩子盡心盡力呢？
“俞敏洪”們更是抓住這種心態，不遺餘力的放大、激化矛盾，刺激廣大家長們的恐慌情緒，慌不擇路、不計成本的給孩子報名參加各種補習班、提高班、強化班，在透支孩子的身心健康、家庭財富的前提下，來成就“俞敏洪”們的財富夢想。
難道，你們當年都是自學成才，不是公辦學校的老師把你們培養出來的？你們的道德底線、良心何在？
元寶爸爸聊育兒
任何冷靜思考，理性支持的人，都會覺得老俞說的對，盲目的平等和女權主義者會害了女同胞，害了下一代。老俞無須道歉。
我說一個交配權的問題，不知道各位能否認可。野生動物或者說人之外的動物屆，有的是靚麗身姿吸引異性，比如孔雀；有的是甜美聲音吸引異性，比如各種鳥類；有的靠身體素質佔有異性，獅子老虎等等。而人無非幾種方式，一相貌，二拳頭，三，財產，四才華；除此之外可能還有，我這會兒想不起來。它們和他們都是靠自己的實力去爭取異性，爭取交配權，得以繁衍後代。因此異性的喜好就是雄性動物的努力方向。當喜歡才學時候，文人輩出，就是個失敗的也是酸秀才；當喜歡暴力時候，描龍畫鳳的紋身哥懷裡都是小妹子；當喜歡金錢的時候，再醜的大款也在不停的換太太。所以我認為老俞說的是對的，如果這時候都喜歡科學家，文學家，軍人，我們肯定從小培養孩子往那方向發展。整個社會自然也就提高。注意雖然說教育孩子不是母親自己的問題，但要注意到，任何一個家庭父親和母親教育孩子是不重疊的，有的問題自己再去深層考慮吧。記住不要一味的追求平等，要學會尊重，尊重才是社會進步，平等只會讓社會不前，至少女士優先就做不到了，因為需要平等。女士優先明顯是尊重。
讓我們學會尊重對方，並瞭解和知道如何讓自己獲得尊重。
教師問題我不瞭解 沒有發言權
方鴻漸11
俞敏洪的新東方不是法外之地！幫有幫法，行有行規。舊時代如此，新時代亦如此。那麼，我國現階段教育行業的規是什麼呢？那就是教師職業道德規範！新東方屬於教育機構，理應受規範的約束。大學教師職業道德規範第一條就規定：大學教師要自覺維護社會穩定和社會和諧，不得有損害國家利益和不利於學生健康成長的言行。俞敏洪拋出中國女性墮落導致現在整個國家墮落的言論損不損害國家利益？製造公辦學校和民辦學校，公辦學校教師和私立學校教師的矛盾和對立，有不有助於社會穩定和社會和諧？這樣的言行能有利於學生的健康成長嗎？第六條規定：維護社會正義，引領社會風尚，自覺抵制有損教師職業聲譽的行為。那麼，俞敏洪的一系列言論符合這個規定嗎？職業道德規範是從業者必須遵守的行為準則。作為教育機構的新東方，作為新東方的領頭羊，也必須得遵守這個準則。建議國家教育部派出工作組進駐新東方，檢查新東方教師職業道德規範的落實和執行情況，不能讓新東方成為法外之地。
甦醒459
俞敏洪，新東方掌門人， 農村出身，北大畢業，成功創業，曾經是國人的偶像，奮鬥的楷模。這個帶有公眾色彩的名人，11月18日在2018學習力大會上的演講引發了一波熱議。11月20日，就主動去中國婦聯對自己的不當言論表示公開道歉。
俞敏洪說：因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落。這句話引發了中國女性極大不滿。如果將這句話改為：一個女性的墮落導致一個家庭的墮落，恐怕民眾都會心安理得的接受。其實從某種程度上講，我很認可俞敏洪的這一觀點，只不過這樣的觀點不應該由他在公開演講中提出。作為公眾人物，說一些完全正確的廢話可能更好一些。
偏偏俞敏洪太有想法了。他還說：“公辦學校老師只關注優秀學生”，“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員”。這些話抹殺了中國公立教育，更抹黑了中國公立學校廣大人民教師。如果這句話由一個家長來講，大家會百分百認同；但由一個國家頂級民辦學校的董事長來講，就有一點此地無銀三百兩的感覺了。
俞敏洪的所謂攻擊言論，錯在和他身份不相符，錯在和他的定位不匹配。
入青0601
無意中看到俞洪敏對公辦老師的整體摸黑讓我感到很震驚。一個老師出身的人，又一直奮鬥在培訓賺錢的第一線，其中的暴利大家可想而知。沒想到，他為了自己能賺錢，連臉都不要了，竟然不惜肆意摸黑全體公辦老師的事業心和愛心，為自己的暴利學校做廣告，真是最恨商人心啊！公辦學校是國家教育的主力軍，公辦老師在工資不高的情況下，還要揹負因為民辦學校高收費，所引起民眾對教師的不滿和抱怨，勤勤懇懇，兢兢業業地奮戰在教育教學的第一線，默默地、有步驟地引導孩子系統學習文化知識，並用自己的良好言行感染學生品德的提升，理應獲得人們的尊敬（當然極個別的敗類除外）。俞敏洪靠譁眾取寵，把教育辦成像娛樂節目和搞傳銷一樣，哄著孩子給家長要高額的學費，自己賺得盆滿缽滿，這還不滿足，這次看來是要向公辦教育下死手的節奏！難道你想吃掉所有的公辦教育，都變成你賺取暴利的機器不成！上帝要讓其消亡，必先令其瘋狂，俞敏洪該收斂了！
