從東吳方面來說

雖然此時孫權還沒稱帝，但好歹是（大魏）吳王，還是用東吳的名頭吧，東吳這方面，自從打了夷陵之戰後，消耗肯定也有，加之曹丕的迷之軍事行動，在夷陵之後每年必打東吳，打到自己死，使得東吳根本無暇再對蜀漢有什麼心思，何況畢竟跟蜀漢重修了盟約，還結了兒女親家，七年之癢都還沒到呢，這麼快翻臉不認人也太傷自己的威望了。

當然，也有一點很重要，在曹魏面前，孫劉兩家唇亡齒寒，雖然蜀漢還在自己的上游，但畢竟有荊州作為緩衝，已經能讓孫權安心許多了。

從曹魏方面來說

一直以來，曹魏對南方兩國的政策，就是防蜀攻吳，甚至一開始，劉備死後，曹魏很是小視蜀漢，覺得不會成為什麼威脅了，對蜀漢只有最基礎的防備力量，不然諸葛亮在第一次北伐的時候，曹魏不會如此震動，西北也不會如此不堪一擊。

所以曹魏的戰略重點，還是放在對東吳的戰事上，長江中下游所有地方都打了個遍，但彼此都沒什麼進展。

因此在225年的時候，曹魏根本不怎麼關注蜀漢的動向，即便知道消息，曹魏也不會動什麼念頭的，自古以來，打漢中，多難！打川蜀，更是難於上青天！曹操以前打下漢中，是因為張魯自己主動投降了，後來曹真、曹爽面對堅守的蜀漢時，都是無功而返，鍾會伐蜀，以大優勢的兵力，卻一直被阻擋在劍閣，鄧艾翻山越嶺只剩下一點點兵馬，縱然奇襲成都，只要諸葛瞻堅守，其實也沒問題。

所以說，蜀漢本身是很佔地利優勢的，就算是亡國前夕，只要發揮正常，堅守不戰，根本不會失敗地如此之快，何況是國力尚可的諸葛亮時代！

————————————————————————————————————

我是《逆三國志》的作者鄭勳，這是我回答的第21個三國問題啦，本號專注於三國曆史領域，歡迎小夥伴們長期關注~~~~

正說三國

需要交待一下諸葛亮南征前三國的背景。

公元221年，劉備發動夷陵之戰，孫權為避免兩線作戰，假意向曹丕稱臣，換取曹魏在夷陵之戰中保持中立，不要向東吳進攻。

公元222年，劉備在夷陵之戰中大敗， 逃回永安白帝城。同時，曹丕發現孫權並非真心臣服，遂於當年發兵三路伐吳，其中兩路進展順利，另一路被東吳擊敗，同時曹營中流行疾病，孫權又同時遣使求和，曹丕就退兵了。同年12月，孫權又派遣使者到永安與劉備重新交好，劉備同意了。

公元223年二月，劉備病重，臨死前託孤諸葛亮，四月劉備去世，沒多久，南中雍闓、孟獲發生叛亂，諸葛亮由於劉備剛去世尚在服喪期間，沒有發兵，同時派鄧芝及陳震赴東吳重新結盟。

公元223年，曹仁、曹彰、賈詡先後去世，曹丕忙於內政。

公元225年春天，諸葛亮率軍南征，深入不毛之地討伐雍闓、孟獲，當年秋天，平定所有戰事，班師回成都。同年，曹魏與鮮卑發生戰爭，大破鮮卑。當年冬天，曹丕率軍至廣陵，孫權與曹丕對峙，由於天氣寒冷，河面結冰，雙方但沒有發生戰爭。

公元226年，曹丕病重，臨死前託孤四大臣，曹魏進入新舊政權交接期間，不宜對外用兵，除非有敵方侵略。

諸葛亮是在225年的春天開始率軍南征的，出發前已經與東吳重新結盟，保證了東面邊境的安全，而孫權也由於曹丕的威脅，不可能再對蜀漢用兵，所以東吳不可能偷襲蜀漢。

而曹魏方面由於225年與鮮卑交戰，不宜兩線作戰。曹丕對於孫權的無賴行為，一直耿耿於懷，當初三路大軍伐吳，無功而返，一直在尋找機會伐吳，而且對於曹魏來說，東吳才是頭號敵人，曹魏當時的戰略重點在荊州到淮南的長江一線，重兵也佈置在這些地區。對於與蜀漢交界的關中一帶，雙方隔著茫茫秦嶺山脈，不僅伐蜀路難走，而且還要把荊州及淮南前線的部隊調到關中才行，太過於麻煩，成本太高，也不可取。蜀漢在漢中邊境鎮守也有大將魏延，所以曹丕沒有偷襲蜀漢。

一國之君歷史研究

公元223年（蜀漢章武三年）夏四月，劉備病逝，五月，劉禪即皇帝位，改元建興。這一年六月前後，益州郡的漢族豪強雍闓，趁蜀國在夷陵新敗、劉備病逝以及黃元叛亂的混亂時機，策動牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定以及益州郡少數民族頭領孟獲等一起叛亂。他們殺死了益州郡太守正昂，又把接任的太守張裔抓起來送往東吳，越嶲郡則殺死了郡將焦璜，而牂柯郡則殺掉從事常頎，一起反對蜀漢政權。

公元223年六月，諸葛亮派鄧芝出使東吳，與東吳重新修好並結盟，公元224年年初整頓軍備，公元225年3月開始南征，並於本年秋天班師。

東吳沒有對蜀漢出兵是出於多種考慮的:

第一:吳蜀剛剛重新結盟，這時候動手出師無名

第二:魏國經濟、人口幾乎等同於吳蜀總和，蜀漢剛經過夷陵打敗，元氣大傷，吳對蜀動手會給魏國可乘之機

第三:從時間上算南征僅有半年左右的時間，可能孫權想動手，軍備剛完成，還沒來得及發兵，諸葛亮就已經班師了，所以東吳根本就沒反應過來，南征已經結束

第四:最重要的一點，真正歷史上孟獲並非是什麼蠻王，他只是一個少數民族裡非常有名望的豪強，漢族豪強雍闓和他的叛亂規模不大，諸葛亮只帶了2-3萬人去平叛，魏延、趙雲這一類的開國宿將更是沒參加平叛，所以孫權根本不敢輕易發兵蜀漢

識俊傑

結合夷陵之戰後，魏蜀吳三國的局勢，蜀漢反倒在隨後的幾年中，保持住了一定的安全局勢。

公元222年，隨著夷陵之戰的慘敗，蜀漢軍團傷亡慘重並且重新退回到益州地區，但得勝後的東吳由於戰線過長，也無法實現兩面作戰，在獲勝的同時反而主動遣使求和，在國家利益面前慘敗後的劉備也選擇了讓步，在夷陵之戰慘敗後，蜀漢與東吳反而加進了外交關係重新形成了聯盟，因此蜀漢政權與東吳的邊界線保持了長達幾十年的相對和平。

而這一時期，曹魏在肅清內亂和邊患的同時，也面臨著兩個選擇，是南下進攻蜀漢還是南下進攻東吳，結合國防局勢，首先下手的恐怕就是東吳，儘管當時他的總體實力已經強過蜀漢。

蜀漢雖然經過夷陵之戰傷亡慘重，但考慮到漢中西北一線山路險峻，蜀漢軍團在這一期間已經無力北伐曹魏，但曹魏的大軍在這一區域很難大兵團展開，雖然蜀漢以飽受重傷，但想在短期之內消滅蜀漢，對於曹魏而言也不是一件容易的事，這也是隨後魏蜀對峙數十年的原因之一，由於蜀漢軍團在夷陵之戰後，短期之內對曹魏已不構成軍事威脅，曹魏可以更大膽的將自己的軍事目標放到東吳。

在三年前偷襲荊州三郡之後，又在後期佔領襄陽，東吳基本掌握除南陽郡以外的荊州全郡領土，實力大增，再考慮地緣和水利上的優勢，東吳從荊州方向反對洛陽許昌形成軍事威脅，在東吳威脅不斷增加的情況下，曹魏要將重點的軍事打擊目標放在東吳，因此在夷陵之戰後的數年，蜀漢反倒保證了國防上的安全，也可以集中全力處理國內的反叛勢力，公元225年，諸葛亮南征就此開始。

事實上，即便存在外部的軍事壓力，也絲毫不影響蜀漢集團平息南中叛亂，南中地區雖然常年處於國中之國的態勢，但地廣人稀雖然有自治的本錢，但卻難有威脅益州本土的壓力，各路蠻族反叛軍事力量，從事後諸葛亮消滅和收降的戰果來看，也不過兩萬之眾，由於力量的薄弱，諸葛亮也並沒有集中全力對抗南中叛亂，只用不到3萬兵馬幾個月時間就平息了南中一帶的局勢，動用的兵力甚至遠遠比不上幾年前夷陵之戰出動的軍事力量，也保證了蜀漢兵團有足夠的力量來應對邊界的防衛，由於時間短兵力少，曹魏和東吳即便想趁火打劫，也來不及做好準備。

至此在經歷了夷陵之戰的慘敗後，益州本土和南中地區開始恢復穩定，諸葛亮也終於可以開始積蓄力量，準備醞釀已久的北伐。

遼寧資深球迷

個人觀點：

諸葛亮南征孟獲的之前，吳國與蜀國結成了戰爭同盟共抗魏國!所以在那個時候吳國是最不可能進攻蜀國的!同時唇亡齒寒的道理都懂，如果放任魏國進攻蜀國，當蜀國滅亡的時候，吳國也離滅亡不遠了!同時，由於蜀國地處蜀地，自古以來屬於易守難攻的地方，正所謂蜀道難難於上青天也！所以魏國也不可能耗費大量的人力物力去攻擊蜀國。

我們遺忘的舊事蹟

一者，劉備攻下漢中後，就像一個釘子鑲在了曹魏西北地方，佔據了很好的地形優勢，曹魏其實是很難進攻蜀漢的，這一點從後期頻繁防守也可以看出來。而東吳要打蜀漢也是隻有一條路，打下永安才行，即使是水陸並進也要稿費巨大，畢竟蜀漢地勢高。

二者，東吳與蜀漢有盟約，孫權甚知其理，並且東吳的實戰能力其實還是弱於蜀漢的，即使是夷陵之戰後。

三者，那個時間段，曹丕有事沒事打東吳，他們也沒有那個空來打蜀漢這個硬骨頭。

恩佐Zidane

大佬們跟你解釋的也差不多了，我來給你換個思路解釋一下 三國時期對防禦外族入侵很是重視的 總結起來就是我們自己打自己的跟親兄弟打架一樣 打得頭破血流也沒啥 但是如果外人想趁機進來搞事 那肯定還是會合夥揍外人的 比如在官渡大戰時 袁紹已經到了窮途末路的時候 邊關守備外族的部隊依然是不調動 任誰也擔不起放外族入關這個名聲

丶望穿丶秋水丶

南征是公元225年

1、諸葛亮南征前已經先派鄧芝到東吳修好（公元223年），繼續貫徹"北抗曹魏，東和孫權"的戰略方針，所以三足鼎立仍然存在，誰也不會輕舉妄動。

2、南征從3月開始，5月已擒孟獲，加上後續安排估計總共不超過半年，時間太短，曹軍反應沒那麼快。

3、此次南征諸葛亮親征，加上採取馬謖攻心為上的攻略，對方也不夠強大，所以基本算不得大戰役，另外兩方即使來了也佔不到啥便宜。

趣味野史說

諸葛亮擒獲孟獲的時候，魏國和東吳根本就沒有精力去管蜀漢，劉備用大半個荊州換取漢中，也是留給諸葛亮以後北伐的基礎，但是在劉備去世之後，蜀國的國力空虛，諸葛亮北伐也是頻頻遭遇困難，三國時期這三個國家都是相互制衡，魏國一方面要提防東吳的進攻，一邊還要去籌劃攻打漢中的計劃，所以他兩者不可同時兼顧。

樹葉發黃秋冬來

劉備死後，劉禪上臺，曹丕準備了五路人馬打西蜀，諸葛亮早就做好了防禦準備，所以曹魏、東吳沒有偷襲西蜀，猛獲不自量力起兵造派，而失敗告終！

關鍵字: 諸葛亮 三國 孟獲