军事一点通

这是"特朗普式”的决定，意味美国政府的战略调整，但是在国内有很大的争议和分歧，国防部长马蒂斯辞职也与他和特朗普的政见不合有关系。特朗普政府作出这一决定，一方面有特朗普“逢奥必反”的风格，另一方面也说明了特朗普决策的商人思维和短期利益倾向。

美国在叙利亚和阿富汗煮成了夹生饭，特朗普觉得食之无味、弃之可惜。从叙利亚来看，目前局势已定，美国的2000名驻军在那里无力改变叙利亚的大局，搞得不好和追杀库尔德人的埃尔多安和驻扎在叙利亚的俄罗斯军队都有擦枪走火的风险。在特朗普看来，向叙利亚派兵是奥巴马政府时期的决策，为什么要为他买单呢？他在今年4月就提出了撤兵的主张，但遭到了军方尤其是国防部长马蒂斯的反对，现在马蒂斯直接辞职，阻力就小了一块，这边又拉上沙特联军来接盘，叙利亚30%的国土上挤着反对派残余武装、伊斯兰国恐怖分子、沙特联军、库尔德武装、土耳其军队等各派武装力量，让他们去斗吧。现在只是宣布撤军，但什么时候撤和怎么撤还是可以作为谈判桌上的筹码的，谈不拢就像4月那样就当是特朗普作为一国元首的表态是放屁，再拖着呗。对于特朗普来说，只要有利益可以不要脸的。从阿富汗来看，那是对特朗普政府南亚战略的修正。特朗普上台后去年还向阿富汗增兵8000人，现在驻阿美军大约有16000人，撤军就意味着特朗普想毕其功于一役的阿富汗战略的失败。

这是一个很“特朗普式”的决定，在国内有很大的阻力和争议。特朗普要求撤军的一个公开理由就是太花钱，按照他的说法是美国在中东花了7万亿美元，天知道那是什么口径，但纯属胡扯。叙利亚的实际消耗不大，

云霄飞翼

特朗普突然宣布从叙利亚和阿富汗接连撤军，真的是美国国力不行了吗，要放弃自己称霸世界的政策？目前看来，并不是这样，

12月21日报道，据美国《华尔街日报》报道，在白宫宣布从叙利亚撤军之后，又传出特朗普政府将在未来几个月撤出大约7000名在阿富汗的士兵。目前在阿富汗的美国士兵约有14000人，也就是说美军将撤出一半。

叙利亚和阿富汗已成鸡肋，特朗普觉得价值不大

叙利亚和阿富汗这两个地方已成为美军的伤心地。美国在阿富汗已经打了18年，但是依然没能消灭塔利班，反而让自己深陷其中。而叙利亚也是如此，目前的叙利亚政府已经在俄罗斯的帮助下，站稳脚根，基本上不会失去政权。所以特朗普认为在这两个地方利益不大，不如撤离。

俄罗斯在叙利亚以取得优势，美国待着意义不大

其实特朗普的看法并不是没有道理，其实真正关注叙利亚局势的是欧洲。因为中东难民取得是欧洲而不是美国，美军虽然撤了，但是欧洲恐怕还要想办法收拾残局。在阿富汗的情况类似，美军撤了一部分不假，但由阿富汗政府军接手，至于能不能行，已经无关紧要。

美国很有可能要在其它问题上和俄罗斯对抗，比如乌克兰

叙利亚已经陷入僵局，阿萨德政府现在逐步恢复对全国的掌控。但是乌克兰局势再度紧张起来，尤其是今年11月乌克兰和俄罗斯在克赤海峡对峙，双方调集大量的军队部署在边境附近，局势一触即发。

而乌克兰局势似乎比叙利亚更有利可图：

1，乌克兰总统是支持西方的，而叙利亚总统是支持俄罗斯的。西方在乌克兰的优势显而易见

2，乌克兰在俄罗斯附近，在乌克兰开战可以把战火烧到俄罗斯。乌克兰这个国家军事底子很厚，不排除乌克兰在西方的帮助下长期喝俄罗斯对抗。而在俄罗斯家门口打仗，有可能彻底拖垮俄罗斯。

3，现在整个西方世界都比较关注乌克兰局势，都愿意出钱出力。在西方眼中，乌克兰比叙利亚价值大得多。

美国这是收缩力量，准备扳回一局

所以，美国这是收缩兵力，在价值不大的地区已经没有继续存在的必要。要想重新赢得优势，就必须重开一局，在新的游戏场合较量。

所以现在不可以掉以轻心，美国不但会在乌克兰地区采取新的动作，恐怕也会在亚洲地区兴风作浪。美国不会轻易放弃自己的霸权，而是会继续寻找局势动荡的地区，给其它大国制造压力。

寰球视角

美国之所以近期在叙利亚和阿富汗地区撤军动作频频，主要有四点原因：

①特朗普时期美国国防战略的转变

不论是2018年的《美国国家战略安全报告》还是《核力量使用报告》，都明确的表现出一点，那就是美国武装力量不再将反恐战争和治安战争作为主要干涉手段，而是需要全方位的应对潜在两个的战略对手，一个是俄罗斯，另一个则不言而喻。

此次撤出叙利亚和部分撤出阿富汗的目的，就是将传统美国利益地区的武装干涉，转化成为代理人与经济干涉，从而使武装力量抽出身来更好的应对潜在的两个战略对手。但值得注意的是，特朗普此举虽然要集中有限的武装力量对付潜在挑战自身地位的大国。

但是代价却是美国全球影响力的消退，这虽然很“特朗普主义”，但影响到的是传统建制派维持美国国际影响力的外交利益，所以在这个问题上，美国政界内部存在分歧，这也就是美国防部长马蒂斯辞职的根本原因。

②特朗普政府减少战争开支的需要。

自叙利亚内战爆发以来，美国不论从一开始2011年资助反对派，还是到2014年亲自撸胳膊挽袖子干涉叙利亚，都投入了大量的资源与开支。而阿富汗战争则时间更长，耗费更大，这显然不符合特朗普缩减开支的经济要求。

从2019财年国防预算来看，美国每年仅应对冲突的额外开支就达到了690亿美元，占比超过整个6000多亿国防预算的10%还要多，其中相当一部分就是来自叙利亚和阿富汗战场。假设省下一半，也就是300多亿，虽然对于美国动辄7000多亿财政逆差来说杯水车薪，但在精于算计的特朗普眼里可是能减少4.4%的逆差，所以这笔支出不但要砍，还要坚决的砍。

③美国武装力量急于修整。

美军今年的非战斗减员人数已经大幅超过了往年，但从非战斗坠毁的飞机数量来看也几乎是前两年之和，当然除了装备老化的因素，人员疲惫也是原因之一。

而目前美国在全世界六大洲都保持军事实力，有限的国防预算面对众多对手的军备竞赛显然心有余而力不足，而东欧、叙利亚、阿富汗等多地高强度的军事对抗早已令美军力不从心，连美国防部长马蒂斯都曾表示目前美军的战备任务强度过高。所以在此情况下美军也继续减少对抗强度进入修整期，一方面是为了国防战略转换，另一方面也是出于对减轻强度的考虑。

④在叙利亚美国达到阶段性目标。

就在12月14日，在美国为首的国际联军支持下的库尔德武装，已经攻破伊斯兰国在叙利亚的最后一个城市群的哈金镇，伊斯兰国在叙利亚已经没有城市可以作为依托，这意味着美国在叙利亚对抗恐怖组织的任务取得了阶段性胜利。

而另一方面，在美国的支持下幼发拉底河东岸的库尔德武装经过一年的强制推行，已经建立起同巴沙尔分庭抗礼的政权，不再需要美军大规模的资源投入与培训，美国转而可以进行代理人战争。

所以从以上4点来看，这就是为什么特朗普政府决定从叙利亚和阿富汗撤军的原因所在，虽然牵涉传统建制派外交利益容易引起反制，但其选择美国政府停摆的时间点进行撤军将有效缓解来自内部的压力。

马克观察

这就得从特朗普的商人意识说起，但凡做生意的人都会精打细算，如何运筹生意利润的全盘规划相当重要。这么一说，似乎用犹太人来形容特朗普并不为过。

从表面上看，美国对叙利亚的军事干涉并不象对待伊拉克和阿富汗那样声势浩大。然而美军自2015年开始在叙的武装军人一直达到有2000人之多；这些美军打着打击lSlS的旗号，实际就是在帮扶、训练库尔德人的反政府力量，事实上，叙利亚还有30%的北部地区还在反政府军的手中，也有效地扼制着叙利亚政府军和土耳其的军事力量

美军在叙利亚北部地区的基地。

特朗普早在今年的3月曾就宣布过意欲从叙利亚撤军，但没有得到国防部和白宫方面的确认和支持。一方面也由于沙特的承诺:报销美军部分费用，因此该计划也就迟迟不能实施。

本月19日，美国白宫发言人再一次宣布:正式从叙利亚撤军，并且特朗普还规定了在30天之内全部撤走在叙利亚的军队。那么特朗普又为什么如此迫切地要撤军呢？当然，特朗普考虑无休止的军费开支是其一大原因；既然在叙利亚的各项行动都未能给美国带来任何利益。叙利亚也不是一个富油国，即便推倒了巴沙尔，于美国又有什么好处呢？特朗普一算:自从奥巴马对叙利亚政策的开始至今，美国用在叙利亚问题上的费用竟然高达7万亿美金。况且，美国目前页岩石油相当丰富，特朗普算一下就对叙利亚不感兴趣了！既然在叙利亚毫无利益可言，为什么还要白白的烧钱呢？

另一点，从战略意义上来说，美国撤军，无形之中会给俄罗斯和伊朗给出巨大的空间，特别会造成伊朗在中东地区再次扩涨的势力范围。这就让美国的鹰派人物觉得不可思议！

然而，美国撤军的真实意图从战略角度来说，并不是在向俄罗斯、伊朗让出地盘。当然，特朗普每次的重大决策一定会有智库为他统筹利害得失！美国的真实意图是想让土耳其来接添美军，特别是叙利亚的北部地区。这里又存在了二个原因:一.美国看到土耳其接连向俄罗斯购买S400防空导弹和爱国者号异弹，美国就想与土耳其重修关系；有消息称，土耳其有意向从美国购买35亿美元的军事装备。二.美军从叙利亚北部地区撤军，立即就可以让土耳其来接盘。这里，美国看到土耳其为什么一直想要打掉库尔德的动机，究其政治因素还是埃尔多安的利益，而埃尔多安内在意向就有他个人的“苏丹”野心，是对奥斯曼帝国的领土涶涎已久。埃尔多安打击库尔德从另一方面，他是在提升民族主义支持度的身份而乐此不疲！

由此，我们不外可以看出，美国撤军又包含了一个严重的祸心！

由于叙利亚北部地区的库尔德武装不是土耳其能轻易打掉的一股力量。

且叙利亚北部地区还有叙利亚政府军也势在必得，还有伊朗与其他反土耳其的力量都有可能加入引发混战。美国从叙利亚撤军无疑将叙利亚战争开启了一个新的阶段。

特朗普又将驻扎在阿富汗荒芜地带的部分军队撤回，这与特朗普的经济算法不无关系。

911事件的爆发让美国直接损失数千亿美金，而截止2016年的统计，美国投入阿富汗的资金超过了一万个亿美元，而阵亡士兵也已超过了2000人，这个数字还得增长。美国前赴阿富汗的军人，美国政府所化在他们身上的费用，每个士兵每年得达到350万美元。另一方面，美国所扶植的阿富汗亲美政府毫无能力抗衡塔利班的虎狼之群，如果美国全部撤军，这个傀儡政权就会被塔利班所消灭。因此，美国从阿富汗只能撤走一半的军队。

塔利班武装军人与塔利班民间军人。

综上，特朗普宣布撤军是特朗普美国的现政策，特朗普认为，这些为战争所不必要的巨大消耗化得实是冤枉，若将这么多钱留在美国多好呢？

星空89831416

其实，特朗普一直以来就抱怨前任奥巴马的阿富汗政策。自2001年出兵阿富汗以来，已经17年了，至今还没能从阿富汗撤出美军，还失掉了约2400名美国大兵的性命，以及巨额开资！。尽管特朗普口口声声说要撤军阿富汗，然而，就是在现任国防部长马蒂斯的要求下，还增加了约4000兵力。旨在配合阿富汗政府军，加强地面攻势，尽快消灭反政府塔利班民兵。然而，今天的阿富汗局势仍然僵持不下，除了塔利班民兵的战斗力强，得到部落民众的支持之外，也与阿富汗政府军的战斗力渣渣，忠诚度不高有关。

眼看阿富汗的局势没有得到改观，日前由阿联酋做东，美国政府直接同塔利班举行了谈判。在会谈中，美国谈判代表同时挥舞着橄榄枝和大棒，他直接告诉塔利班代表，美国愿意协助和推动阿富汗的和平进程。塔利班民兵必须有诚意和谈。同时也警告塔利班，如果它们不愿放下武器，想继续打，美国也会站在阿富汗政府和人民一边，继续战斗。塔利班组织不能容许基地等恐怖继续在阿富汗发展等等。

从美国政府与塔利班在阿联酋谈判结束的两天后，美国“抛开”阿富汗政府，擅自即刻宣布要从阿富汗撤出一半美军，是否是美国首先向塔利班释出诚意，等待塔利班的积极回应呢？不得而知！

众所周知，如果阿富汗政府军没有美军和16000北约盟军的支持，想抗衡和打败塔利班民兵武装是不可能的。美军没有完全撤出，北约军队继续存在阿富汗，不能排除是静待塔利班对和谈的回应。

（下图为训练阿富汗政府军的美军顾问）

颜二哥有言23

美国在叙利亚总算是结束了吗？还是另有原因？这一次特朗普政府竟然这么高调的表示将立即从叙利亚和阿富汗战场撤兵，其实没那么简单，这很像特朗普政府的一向作风，总是出尔反尔，不值得相信。

为了能够控制中东地区，美国不惜一切代价以打击ISIS为由强制的出兵，最后又以打击ISIS已经取得了基本上的胜利为由撤兵，确实有点牵强，难以置信。而阿富汗战争与叙利亚战争都是美国投入比较久的战争了，而且现在看来，美国并没有真正的取得了胜利，此次撤兵有可能是要重新开辟战场也不一定，或者说是美国国内的压力很大，比如说近期美国各联邦领导人与特朗普就财政问题出现裂痕，国库紧张，政府被迫关门等等，都指向了美国财政预算太大，无法满足美国长期开辟战场。

当然了，美国此举无疑实在承认在叙利亚战场上的失败。如果说美国为什么撤兵，我认为：

第一，美国财政紧张，无法在继续满足美国在旧战场上的支出，而且，国内矛盾显露，特朗普政府更倾向于撤兵，而国防部则不希望撤兵或者延迟性撤兵，否则会背叛与美国出生入死的盟友。

第二，叙利亚战场上，美国支持的库尔德武装已经没有再次推翻巴沙尔政府的希望，看不到希望的美国不想在继续做无畏的损失。

第三，美国考虑到在叙利亚战场上，破坏了美土之间的关系，使得美国中东之行寸步难行，因此，在土耳其与库尔德人上做了选择，就是最终只能抛弃了库尔德人这个朋友。

EMG橙光

12月21日报道，据美国《华尔街日报》报道，在白宫宣布从叙利亚撤军之后，又传出特朗普政府将在未来几个月撤出大约7000名在阿富汗的士兵。目前在阿富汗的美国士兵约有14000人，也就是说美军将撤出一半。

特朗普的套路谁也摸不透，包括他的国防部长。马蒂斯12月20日辞职了，辞职信中这样说：由于你有权要求国防部长与你的意见保持一致，我认为我应该在2019年2月28日离职，你有足够的时间提名下一任国防部长。马蒂斯的言下之意就是，他与特朗普没有共同语言，这活没法干了。

有媒体分析，马蒂斯辞职的原因就是不认同特朗普从叙利亚撤军的决定。刚刚离职几个月的国务卿蒂勒森接受采访时表示，特朗普往往在没有预先告知的情况下，通过推特发布政策，这让他无法应对本属于他职权范围内的事。在美国政治体制中，虽然白宫官员都由特朗普一人任命，但重大事项一般都会通过会议讨论决定。特朗普这种独断专行的作风已经破坏了这个传统，更让他的手下手足顿挫。中期选举以后已经有包括司法部长、商务部长、白宫幕僚长、国防部长在内的多名高级官员辞职。

马蒂斯在辞职信中提到，美国应该更加依赖与盟友力量，可是现如今，特朗普与他们关系越发紧张。从特朗普突然宣布从叙利亚撤军的消息后，英国、以色列等传统盟友不仅感到惊讶，而且第一时间出言反对，言辞相当激烈。可以看出，包括从叙利亚、阿富汗撤军的重大决定，特朗普不仅没有与他的幕僚商量，也没有与盟友通气。

1946年出生的特朗普，好像与美国精英阶层有一种莫名的隔阂，他究竟是叛逆的老顽童，还是老年痴呆症患者，我们不得而知，反正没有人能懂他。特朗普的讲话已经没有多少人相信了，不仅包括他的手下与盟友，还包括他的对手。普京在20日采访中说，美国经常讲他们计划从阿富汗撤军，但美军还是在那里部署了17年。

地缘政治理论由F.拉采尔在1897年提出，各国根据地理要素，通过经济、军事与政治力介入热点敏感地区，获得影响力与优势地位，从而为本国谋求最大利益。特朗普要从叙利亚、阿富汗撤军，完全违背了地缘政治理论，难道他有更加高明的方法为美国谋求更多利益吗？

前段时间，特朗普曾经提出，美国现在是石油出口国，不需要在中东地区投入那么多兵力。有分析人士认为，特朗普战略受缩的目的，就是想腾出手来集中力量对付中、俄。红龙认为，这种一厢情愿的一对一单挑，没有人会与你玩。你从叙利亚撤军，俄罗斯、土耳其分分钟就会对库尔德武装展开进攻；你从阿富汗撤军，塔利班分分钟就会从农村地区发起反攻。红龙倒要看看，失去盟友支持与地缘影响力的美国，还能称霸多少年！

红龙防务观察

美国从叙利亚撤出从目前情况看，是由特朗普主导的一次行动。有关从叙利亚撤出的想法一直是特朗普所坚持的。据悉，这次撤军防长马蒂斯并下认同，为此，马蒂斯已向特朗普写了辞职信。特朗普通过与包括国务卿彭佩奥在内的高官们交流后，作出了这项决定。特朗普认为：在叙利亚的反恐已取得了胜利。舆论认为：特朗普作出这样的决定：一是认为军费开资过大：美军目前呆在叙利亚无所事事，是种浪费。继决定叙利亚撤军后，特朗普又决定撤出驻阿富汗美军的一半7000人。说明节约经费是其主因。二是为了缓和与土耳其的关系：美国与土耳其在对待库尔德人的问题上严重对立，直接导致了土耳其向俄罗斯，伊朗靠拢。特朗普的叙利亚撤军，有讨好土耳其的意思。

美国在很短的时间内作出了从叙利亚撤出和从阿富汗撤出一半军队的决定，应该说主要原因是经济上面的考量。虽然特朗普决定下一年的军费为7500亿，但特朗普也是面对7160亿数字时大呼“太疯狂了”的情况下，抗不住军方的压力才作出的。“不当家不知柴米贵”，7千多亿，对捉襟见肘的美国经济有不可承受之重。虽然美国这两项撤军决定表面看起来是经济方面的原因，但不应该忽视美国在战略部署上有新的考量。特朗普的做法是政治军事都要为美国的经济服务，可以预见美国会在欧洲方向有新的部署，这就是通过军事控制，把美油，美国武器卖到欧洲去。决定撤出叙利亚的同时，向土耳其出售35亿美元的武器就是明证。

天太2

叙利亚战争（2011年~至今）美国实在是花不起直接出兵的钱了，采用了代理人战争策略，那也需要每年为此投入数十亿美元，八年下来就是数百亿美元。

（美军在叙利亚的基地）

（美军在阿富汗目前仍有8000多人）

但是比起七年的伊拉克战争（2003年~2010年）阵亡4500名军人、伤40000人、花费六万亿美元；阿富汗战争（2006年~2018年）阵亡4400多人、伤15000多人、花费三万多亿美元。而塔利班的人员从战前的30万变成了现在的50万人，美国扶持的傀儡政府所控制的的地区最乐观的态度上看也只有60%。美国哭了。

（白天的美国纽约市容）

而美国在最近的13场战争中总共消耗了14.2万亿美元，而没有将其用于投资基建和教育、帮助普通民众。战争花费让美国人气愤填膺，掀起阵阵反战风潮。

（乘客抬头就能看到复杂的管线，这也成为许多人批评纽约地铁破旧、杂乱的原因之一）

从特朗普上任后在国际贸易问题上大唱美国优先，不惜以地图炮的形式连盟友也全部包括在内全面展开贸易战；借“沙特记者案”马上先敲它一个亿；国债高达20万亿美元，每年要支付2.5%的利息、也就是每年付息5000亿美元。

而美国财政收入是多少呢?2017年美国的财政收入约为6.1万亿美元。其中，美国中央政府（联邦政府）财政收入约为3.3万亿美元，州和其他地方政府的财政收入分别是1.5万亿美元和1.3万亿美元。如下图：

这个水平如何呢？按照2017年美国国内生产总值（GDP）约19.39万亿美元相比，大约是31.46%，而美国中央政府（联邦政府）占比约为17%。

而2018年呢？该网站同时显示，2018年美国各级政府的财政预算约为6.28万亿美元。其中，美国中央政府（联邦政府）财政收入预算约为3.34万亿美元，州和其他地方政府的财政收入分别是1.6万亿美元和1.34万亿美元。如下图

那么美国财政赤字是多少呢?而美国财政部公布的数据显示，2017财年（去年10月1日至今年9月30日），美国财政赤字较上财年增加约800亿美元至（达到）6660亿美元，创2013财年以来新高。数据显示，2017财年，美国联邦政府财政收入同比增加1.5%至约3.32万亿美元，财政支出同比增加3.3%至约3.98万亿美元。财政赤字占国内生产总值（GDP）比重从2016财年的3.2%上升至3.5%。占财政收入6.1万亿美元的10.92%。

有人说美国可以向全世界发行美债、可以加印美元，因为美元在世界贸易结算的40%、占世界贸易储备货币的70%。

然而国债是不还的、利息必须要支付，否则美元信用一失去，美元世界货币主导地位就完蛋了。而全球流通美元币总数是取决于全球贸易总额，2017年全球贸易总额为17.32万亿美元。也就是说为美元保值全球能够容纳流通的的美元总数是有限的，否则美元贬值也必将会影响美元外汇储备货币地位。

所以靠加印美元来渡过财政危机是绝对行不通的。

美国国防部长吉姆·马蒂斯（Jim Mattis）因特总统特朗普在重大议题上意见不合而递交辞呈。（导火线就是美军从叙利亚撤军和减半阿富汗驻军）

那怎么办?所以一方面美国试图强行修改国际贸易规则来增加美国外贸收入，这就是特朗普所说的美国优先的核心目的；另一方面就是从叙利亚撤军和阿富汗减半驻军等等措施来节流。

史可见证

据CNN12月21日报道，CNN从一位美国国防部官员处了解到，美国军方已接到命令，未来几个月将从阿富汗撤出近7000名士兵，占美国在阿富汗驻军的一半左右。据称这一决定是与美军从叙利亚撤军的决定同时做出的。特朗普在全球范围内收缩军事力量，在美国国内引发了巨大争议，12月20日国防部长马蒂斯已经宣布辞职，接下来，民主党和共和党内的强硬派还会联起手来，继续攻击特朗普“短视”的军事战略。

特朗普究竟要做什么？

从叙利亚和阿富汗撤军是特朗普在2016年竞选时提出的政策主张，特朗普认为美国与其把数万亿美元浪费在中东地区，还不如投入到美国的基础设施建设上来。特朗普的这一主张，是典型的孤立主义主张，因为直指美国中低阶层民众的痛点，受到了选民的广泛认可。其实，特朗普并没有因为收缩海外驻军就压缩军费开支，当然也就不可能省下来钱用于改善民生了。不过特朗普的这一主张还是获得了美国伤残军人及军属团体的大力支持。从越南战争之后，这一团体对美国大选的影响就一直比较大，特朗普在全球收缩海外驻军的计划，很容易赢得军人和军属的好感。

当然，特朗普从中东撤军的打算，也招惹了美国另外一个很有影响力的团体—911遇难者家属团体。他们认为特朗普没有把反恐战争进行到底，背叛了美国的利益，不利于美国安全形势的进一步好转。当然工于计算的特朗普肯定认为从中东地区撤军在美国国内的正面影响更大，对于其争取连任更加有利，因此无论是撤换国防部长还是得罪国会议员，特朗普都要义无反顾的把美军撤回来。

美国国内政客的担忧

与特朗普的许多政策一样，从叙利亚和阿富汗撤军，在美国国内也呈现两极化的反应。支持者认为，特朗普将完成奥巴马叫嚣八年都没有实现的目标。反对者则认为特朗普从叙利亚和阿富汗撤军非常短视，很有可能会导致美国中东战略的彻底崩盘，从而严重影响美国的利益。

一方面，美国的中东盟友对美国会彻底失去信心。从今年4月份，特朗普就已经明确表态要从叙利亚撤军，为了留住美军，沙特等中东国家还答应向美国提供一笔军费资助，即便如此也没有改变特朗普的想法。美国这种为了自身利益，完全不顾及盟友感受的做法，会让沙特等国感到寒心、忧心。这些国家以后再也不敢把宝全部押在美国人身上，而要与其他大国保持良好关系，俄罗斯等国进一步在中东渗透的机会来了。

另一方面，目前美国中东战略的核心是围堵伊朗，今年5月美国退出伊核协议时，就明确提出要求伊朗从叙利亚撤军。半年过去了，伊朗人无惧美国的压力，仍然坚守在叙利亚，而美国人却“事未了而拂衣去”把叙利亚拱手让给了俄罗斯和伊朗。特朗普连在叙利亚与俄罗斯、伊朗正面博弈都不敢，怎么可能还敢对伊朗发动大规模的军事行动呢？失去了军事大棒的美国又可能逼迫伊朗做出让步呢？

美军会在印太地区大规模增加军事力量吗？

美国一方面在中东地区和阿富汗收缩军事力量，一方面进一步扩充军费，显然不是准备走和平道路，全力发展经济的架势。从奥巴马政府后期，美国就已经在将其全球军事重心从反恐战争转向亚太及印太地区。特朗普从叙利亚和阿富汗撤走9000名美军，其中绝大部分会重新部署在印太地区，美国新增军费中的绝大部分也会用于购置新的军舰和战斗机，向印太地区集结。美国的中东和中亚收拳，就是为了在印太地区出拳，这无疑是特朗普大规模调整军事部署背后的逻辑之一。

但是特朗普在此次撤军行动中的表现，也把美国的弱点向全世界展露无遗。首先，这次撤军行动说明美国的国力已经不足以支撑美国在几个方向同时发力。美国现在想把精力和资源集中到印太地区，但是别的国家也可以在全球其他地区煽风点火，分散美国的注意力，破解美国的包围圈。第二，美军士兵的生命对于美国国内政治的影响力依然足够强大。既然特朗普为了照顾美国国内的情绪，从两个战区撤走军队，那么特朗普也肯定不愿意再爆发直接的流血冲突，让自己的辛苦白费。美国既然不敢在伊朗动手，在西太平洋美国动手的概率也会很低。

美国是纸老虎，现在还是一只正在被特朗普撕裂的纸老虎。即便美国把全部军事力量都押在印太地区，依然不会是铁板一块，只要冷静观察、沉着应对，同样有机会破解美国的围堵。

關鍵字: 奥必 特朗普 美国