想去旅遊，柬埔寨、越南、泰國，哪個好？問答頭條網

2018-12-23 14:37:46 佚名

花祭夏夕

推薦泰國，但，不是泰國的清邁曼谷芭提雅，或者是蘇梅島，普吉島，這樣的地方已經被遊客霍霍爛了。去泰國一定要去願拼，華欣，春蓬，帕岸島，春蓬做為中轉站，主要玩華欣和帕岸島，在那裡你看不到國人的影子，能看到淳樸的泰國人和真正的泰國文化。在那裡可以買到新鮮便宜的水果，20泰銖一袋子菠蘿(裡面有四五個)，100泰銖一個大榴蓮，甚至椰子不用買，隨手摘一個，居住的地方有山竹也可以摘著吃，而泰餐這些地方也最為正宗，種類繁多的小吃，可以讓你每天吃不夠。景點也是數不勝數，而需要花錢買門票的景點也沒有幾個，國王山，三百峰國家公園，啪啦吳瀑布，滿月派對等等，這些地方有太多可以玩的地方了。而越南柬埔寨消費可能和泰國差不多，但是遊玩起來相對單一，海灘和海水質量也相比較低。有時候浪也很大無法玩水上項目。

總之泰國優勢不是被吹出來的。他不光是國人的後花園，也是歐美遊客的後花園。被全世界認可。可想而知泰國的吸引力有多大。但遊玩泰國早知道怎麼玩，去哪玩。哪裡最好玩。這就需要提前做一些功課了，也跟個人的旅行時間有很大關係。。。

覓風旅行

出國旅遊現在越來越流行，昂貴有昂貴的旅遊，並且有很多具有成本效益的。我在互聯網上閱讀了很多信息。柬埔寨，越南和泰國這三個國家被稱為高性價比，價格低廉。三者中如果選擇一個，哪一個是才是最佳選擇？玩一週要花多少錢？

如果資金真的有限，我建議你檢查從我國到這三個國家的機票價格，找到最合適的國家往返。在我看來，這三個國家最大的消費實際上就是機票+酒店。

如果您對生活沒有很高的要求而且不打算去購物，那麼在這三個國家中任何一個國家的飲食都不會花費太多。確認往返機票價格後，讓我們比較您喜歡哪個國家/地區。與這三個國家相比，每個國家都有自己的特點。泰國可能會吃得更多，玩得更多。越南是非常極端的：有非常友善的人，但也有一些專門針對中國人的慣例。在柬埔寨，交通可能更糟一些。在安全方面，這三個國家都沒有問題。就個人而言，我們國家許多人第一次出國，他們似乎選擇去泰國的多一點。泰國南部大多是島嶼，一般首選飛往曼谷，然後轉機。泰國北部主要是清邁和清萊這樣的清新小鎮，年輕的女孩喜歡它這樣的地方更多一點。

之後再來談談資本成本。登陸後，三個國家都有幾十塊的旅館到幾百美元的別墅酒店，吃飯也一樣，所以區別在於國際交通方面。越南與中國接壤，所以如果你在廣西，火車的交通方式無疑會比機票便宜得多。然而，由於越南是一個狹長的地形，如果廣西以外的其他省份想要越過邊境，那麼坐火車花費的時間和金錢就是不划算的了。這三架飛機在中國有直飛航班，當它們便宜時，它們可以獲得數十萬的特價。然而，泰國擁有比越南和柬埔寨更多的飛機和直達城市，所以在選擇方面更有優勢一些。

再來談談三個國家可以看到的景觀和人文體驗。泰國北部的清邁，南部島嶼和泰可素大城的歷史，無論您是團體旅遊，揹包客，戶外運動，文藝小清新還是豪華的FB旅遊，都可以找到適合您的地方。越南的文化景觀也很有特色，但基礎設施很差，所以旅途比泰國更累，越南人對中國人不太友好，治安很混亂，所以我個人曾經也不想去越南。選擇柬埔寨的大多數人都去了吳哥窟，但但看吳哥窟需要是對人文歷史建築這些東西感興趣的才有樂趣，否則就像我一個朋友說的，除了廟還是廟，而且都是破敗的。如果你想去西哈努克城的南部海岸線，交通也是比較麻煩的。柬埔寨人非常可信，法律和秩序也非常好，所以遊客們可以通過支付貨幣就能獲得良好的服務。這比越南好很多，與泰國很相似了。

用戶6865128337

建議去泰國吧，泰國畢竟是旅遊國家，旅遊設施相對較好，他的旅遊文化也較豐富，想比另兩個國家更有特色，而且也會讓你玩得更舒服的國家;柬埔寨相對落後，旅遊設施也沒那麼好，飲食住宿等也有一定侷限性，主要就是玩吳哥，沒有其它更多特色的了；越南鑑於兩者之間。更多可到fjscts.com看看旅遊諮詢，上信息面很豐富的