你覺得金庸先生最像他筆下的哪一個人?為什麼?

夢迴三國的小明


比之令狐沖,金庸缺少了一些放浪不羈的豁達;比之張無忌,金庸有多了一些敢作敢當的果斷;比之喬峰,金庸身上又沒有那種家仇國恨的糾結;可比之韋小寶,金庸又多了一些入世成名、心繫家國的情懷。

他在《韋小寶這小傢伙》這篇文章裡面說過:

韋小寶是我完全不熟悉的市井小流氓,我一生之中從來沒有遇到過半個。揚州我只到過一天,生活也無體驗。 我一定是將觀察到,體驗到的許許多多人的性格,主要是中國人的性格,融在韋小寶身上了。

他的創作,並非全是自己在家裡面憋著腦袋空想,而是跟現實生活息息相關的,在很多場合,金庸先生都提到過他關注的人的思想和感情,故事只是一個展現人的情感的手段和方式。所以,或許金庸先生的十五部小說,創造了許許多多活靈活現的人物,但可能都只有他的一部分或者說壓根就沒有他自己的影子。

我願意相信他的說法,即寫小說是為了突破自我,寫一些沒有寫過的情感和人物,最終封筆也是因為找不到更高的突破口了。

而不是像我們現在的很多揣測所言,是寫不出來了~

畢竟在1972年小說封筆之後,他的明報還繼續辦了很多年,現在還在,只不過名字已經不叫《明報》了!

以他的地位、洞悉人心的觀察力、報紙和作品的影響力和個人魅力,放在小說裡面,至少應該是一位江湖上大幫派、人人尊敬的、幾乎沒有任何人格缺點的大人物才行。

所有金書的主角,都不是這樣的人。

有人說郭靖,郭靖沒有門派,全靠個人影響力,而張無忌、喬峰我前面已經說過了,並不相像,而陳家洛的優柔寡斷比張無忌更勝一籌,而且陳家洛是個二代,跟金庸白手起家創辦明報完全是兩個路子,所以只能從配角里面找。

其實根據我說的那些修飾語,已經很明朗了,就是陳近南;

平生不見陳近南,就稱英雄也枉然”,無論是口碑,還是出場時候的風度和性格,陳近南幾乎就是一個完美的江湖大佬,他能夠做出近乎完美的決策,也能夠在短時間內隨機應變讓一生自傲的江湖老前輩歸辛樹口服心服,他幾乎是以一己之力創立了最大的反清復明組織“天地會”,並且遍佈南北十個省;

也就是當時人心所向,不把反清復明當回事,但凡多一兩股幫助力量,說不定陳近南的事業也就成了!

金庸的明報也是在內憂外患中成長起來的,當年幾乎都是香港最大的中文報紙了嘛~

而且金庸比陳近南還多了一點優勢,就是他的頭頂上沒有一個鄭氏家族國姓爺壓著,他可以甩開了膀子幹自己的事業,而書裡的陳近南,就是死在國姓爺手裡的;

比之陳近南,金庸還要更自由一些!

總之,相對金書裡的人物,金庸完全像的是一個也沒有,最接近的,也就是陳近南了。

最後,金老千古,武俠永存~~~~~



有人曾經問金庸:“人生應如何度過?”老先生答:“大鬧一場,悄然離去。”人生在世,去若朝露。一個人的一生,為何不可以是一部武俠小說,前半生縱情恣意、灑脫妄為,後半生心懷敬畏,有不斷向學之心。就如查大俠的人生,可敬,可嘆。

我想金庸先生是把自己想過的人生拆開來寫進了每部作品裡,他在自己的書裡過著自己想要的刀光劍影、快意恩仇的江湖生活,然後在現實生活中大鬧一場,成為武俠小說泰斗後自己默然離去,留下世人在書中的角色裡尋找金庸先生的身影~


電影話事人


劍魔,獨孤求敗


捭闔249327603


風清揚,處世不驚。好像跳出三界之外,但有不缺發英雄豪氣


椰子blue


我覺得像風清揚吧,超脫!


分享到:


相關文章: