萌萌新子醬
首先我認為，希拉里當上美國總統，最先影響的是美國的高層任職，國務卿、副總統、國家安全顧問、國防部長等等都將是民主黨派來的人，希拉里去提名認證。
希拉里當上總統，對世界影響不大，世界還是那個多級化的世界，軍事衝突依舊，熱點地區仍熱，武器裝備還賣，一切都不會因為這個美國婦女的成功，發生改變。那些希望通過希拉里上臺收穫心理安慰的人，可以休矣了！同樣，那些希望特朗普下臺獲得心理慰籍的人也可以休矣了，無論是希拉里還是糨拉里，美國還是美國，世界還是世界。
美軍在東亞的政策，其實從1950年開始就沒有發生大的變化，比如，駐紮在群山的美軍，還在那裡駐紮，嘉手納的美軍也沒有撤走，快七十年了，希拉里上臺，他們一樣不走，一樣的如鯁在喉。
美軍在中東的政策，其實是與沙漠下的石油有關，石油不完全枯竭，美軍就會加強和改進美軍中間司令部的建設，在那裡部署的兵力，輪輪轉轉，生生不息。希拉里或是糨拉里，都不會放棄中東軍事優勢地位。還是那句話，希望希拉里上太獲得心理慰籍的人可以休矣了！
軍林天下
希拉里當美國總統，對我國更不利，世界局勢會比現在更緊張！特朗普擔任美國總統以來，針對我國發動了貿易戰。不過，特朗普是一個職業商人、政治素人，更多在經濟領域與我國作對。如果是老牌政客希拉里當上美國總統，用所謂價值觀來作為敵我的標準，針對我國的手段更多、更陰險。特朗普對我國發動貿易戰根本原因是我國的崛起對美國的威脅，而不是所謂知識產權等等可笑的理由。任何一個人當美國總統，都會對我國採取行動。相比於對“賺錢”最感興趣的特朗普，希拉里無疑是更難纏的對手。
首先，希拉里當上美國總統，美國與歐盟、日本、加拿大等盟友的關係會更好。特朗普處處強調“美國優先”，在加徵鋼鋁產品關稅、伊核協議、北約軍費分攤等問題上，對盟友沒少刁難。而身為民主黨，希拉里在擔任美國國務卿期間，一直強調重視與美國盟友們的關係。所以，在2016年美國總統大選期間，不論是日本還是加拿大都支持希拉里而非特朗普。
其次，希拉里當上美國總統，美國不會頻繁退群。特朗普擔任美國總統不到兩年時間，一共退出了5個群，分別是TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事會。希拉里是一位成熟的美國政客，自然不會向特朗普這般肆意妄為，隨意退群。要知道，特朗普任意退群，影響的不僅僅是這些國際組織或條約，也會影響美國的國際形象。
再次，希拉里當上美國總統，美國會更反我國與俄羅斯。答主為何在問答開篇就強調，希拉里擔任美國總統，世界的局勢會更加緊張，原因就在於此。作為一名民主黨人，希拉里比特朗普更強勢，更重視美國的“價值觀”。特朗普更多的是在乎“賺錢”，甚至不惜放下身段頻頻希望改善與俄羅斯的關係。希拉里則不然，對於“價值觀”相符的盟友，希拉里會更親近，對於“價值觀”不符的中俄，希拉里將會準備很多手段來打壓，包括外交、經濟、軍事等多個領域。
最後，希拉里當上美國總統，美國在中東的戰略與現在不同。對於以色列，希拉里不會如特朗普這般縱容，更不可能為了以色列退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會兩大組織；再者，美國不會退出伊核協議，這份協議裡面也有很多希拉里的心血。不過，在敘利亞，美國與俄羅斯很可能擦槍走火。特朗普只想“賺錢”，滿足於在敘利亞只要控制幼發拉底河以東，能夠在敘利亞重建的時候保證美國的利益即可。以希拉里的強勢以及對俄羅斯的態度，不排除在敘利亞與俄羅斯大動干戈的可能性！
歡迎討論，您認為希拉里與特朗普哪一個當總統對我國相對有利？
美國觀察室
希拉裡克林頓是美國的鷹派人物，主要是在外交和軍事強硬，在奧巴馬時期任美國國務卿，當年在經濟上曾經成立以美國為首17個國家經濟合作組織，即TPP。主要是從經濟上圍堵中國。
在軍事上搞亞太再平衡，從軍事上包圍中國，遏制中國經濟發展。
如果希拉裡克林頓當年選上美國總統，中美關係持續惡化，由過去的合作變成對抗。當時的亞太再平衡和TPP將持續發酵，中美軍事關係比現在要緊張劍拔弩張，在經濟上繼續圍堵中國，破壞中國的經濟發展和經濟環境。
對世界的破壞力更大，她肯定最少發動兩戰爭，即對敘利亞和伊朗的侵略戰爭，另外，東北亞也不會太平，希拉裡克林頓肯定通過軍事手段打擊朝鮮核設施，或引發朝鮮半島戰爭。再就是她還會對俄羅斯下手狼，最主要實施最嚴厲經濟制裁，希拉裡克林頓執政或引發世界的戰亂頻發。
所以說希拉裡克林頓比特朗普有過之，而無不及。
張書明8023
答:本人看法希拉里當選總統對中國來說威脅更大，希拉里是政客出身，特朗普是商客出身，特朗普為了利益不顧盟友，而希拉里剛好相反，個人認為，無論誰當選美國總統都對中國百害而無一利。還是全力打壓中國的。所以我們還是力求發展才是硬道理。
中國的商業和製造能力惠及全世界，這是隻有中國才能具備的世界力量。那些拿著武器恐嚇，攻擊，傷害他國的國家實際上是給中國創造了一個走向世界頂峰的窗口。我們不爭鋒是最好的爭鋒，我們不戰爭是最好的征程，需要錢的人，需要發展的國家都將是我中華的臣子，我們在不知不覺中征服世界。謝謝關注點贊閱讀轉發評論支持！
泰山7392222869266
如果希拉里當選，美國至少在以下四方面與現在完全不同：
1.美國國內政策與特朗普不同之處
如果希拉里當選美國總統，在美國國內，會採取與特朗普截然不同的政策。首先，希拉里不會廢除奧巴馬的醫改計劃，會繼續推進建立美國全面醫療保障體系；第二，希拉里不會如特朗普一般進行大規模減稅；第三，美國少數族裔一直是民主黨重要的票倉，希拉里不會收緊美國的移民政策，更不會“零容忍”打擊非法移民。
2.美國中東政策與特朗普不同之處
希拉里作為一個優秀的外交家，最擅長八面玲瓏運籌帷幄，這和特朗普是不一樣的，舉個例子，她對中東地區的形勢看得更為精準明確，更明白中東當前的處境，所以她一定會牢牢將中東地區握於鼓掌之中藉以操控此地。
3.對伊朗核協議的保留
其次，希拉里不會退出《伊核.協議》。2018年5月8日，特朗普宣佈美國退出《伊核.協議》，重啟了對伊朗的經濟制裁，造成了中東局勢日益緊張。作為奧巴馬最重要的外交成果，也是民主黨重要的外交成果，如果是希拉里成為美國總統，不會退出伊核協議。
4.希拉里不會對美國盟友舉起“關稅大棒”
再次，希拉里會與美國的主要盟友歐盟、日本、加拿大等保持友好關係，特朗普對進口歐盟、加拿大、日本的鋼鋁產品加徵10%與25%的關稅。如果是希拉里當選美國總統，作為一個優秀的外交家，最擅長八面玲瓏運籌帷幄，不論是從她本人的從政經歷還是民主黨的政治主張來看，都不會同盟友們鬧得如此不愉快！比起與歐洲決裂，希拉里對俄羅斯兼併克里米亞的行為更感興趣，歐洲將會是她加大對俄製裁力度的好幫手。
5.希拉里會更強硬的打壓俄羅斯
希拉里對俄羅斯的態度或會十分的強硬，恐怕會對俄羅斯採取更多的實際行動，如北約加速東擴、吸納烏克蘭，加大對俄羅斯的制裁等。美國與俄羅斯的矛盾會空前激化！特朗普對俄羅斯表面的強硬，更多是為了擺脫“通俄門”的嫌疑。而希拉里絕對不會如此！
匯通網
如果希拉里上臺，整個世界表面會一如既往的歌舞昇平，但幕後的黑暗勢力會更加的強大，人類會越來越被牢牢掌控，而更加看不到解脫的曙光，進而，地球會被毀！而特朗普上臺，表面看去，世界更混亂了，但是正是特朗普的獨特的非政客的思維和角度和行事方法，將這個世界躲在背後的沉渣，腐朽和黑暗以出其不意的方法晾出來了曬太陽了……這個世界一直是光明和黑暗並存的世界，是銀河系中一顆“憂傷的含淚的”星球，並不是特朗普上臺導致了這些問題，而是他上臺後揭露了這些問題……正所謂不破不立，黎明前的黑暗是最深沉的……特朗普不是大聖人，但更不是瘋子，混亂製造家！而希垃裡卻是資深的政客，是黑暗勢力的代言人！
星塵9809
有誰是和我一樣，一提起“希拉里”這三個字就有一種不寒而慄感覺的？
而一說及特朗普，心裡就會放鬆很多。作為一名中國人，有時會真的很感謝美國選民的選擇，還好他們選了特朗普來當他們的總統。儘管特朗普總是狀況不斷，可我就是覺得這個大嘴巴是個有點性格的，其實挺可愛的老頭。假如我是美國選民，我也寧願選擇特朗普這個老怪物，也不願意選希拉里這個老妖婆來當他們美國的總統——打死都不選！
為什麼？
因為從希拉里成為美國的第一夫人起，到拉鍊門，到和奧巴馬競爭民主黨黨內預選，再到奧巴馬的國務卿，再到2016年和特朗普同臺演出，這個叫希拉里的老女人可謂是讓世界70億人充分認識了一個充滿堅忍，充滿野心，充滿激情的美國女人。假如現在是希拉里來當美國總統，那我們可以斷言，美國和世界都將會是另外一種樣子——而且非常之不同！
為什麼？
因為第一、希拉里太“優秀”。這個“優秀”不是說她物理化學英語門門功課都能拿優，而是說她作為政治人物，簡直是美國社會的“人中龍鳳”，是真正的人尖，是美國精英中的精英。和克林頓相比，希拉里並不像是第一夫人，而克林頓更像是第一先生。和奧巴馬比，希拉里才是實質上的美國總統，而奧巴馬才是國務卿。和特朗普比，希拉里只是惜敗，是在票數更多的情況下敗給了特朗普。
第二、她太勤奮。希拉里在給奧巴馬當國務卿期間，飛遍了全世界，她大部分時間都是在飛機的肚子裡度過的。她真是為了美國，日夜奔波，不辭勞苦啊。這樣的一個女人，如果給她足夠的權力，她就什麼事都能給你幹出來，效率那是完全沒問題的。希拉里明明就是現代美國的武則天，只不過她沒有遇到武則天那樣的機會罷了。
第三、她太堅忍。希拉里的堅忍，可以從她丈夫克林頓的“拉鍊門”看出來。這麼好強愛面子的一個女人，面對這麼大的一個奇恥大辱，她竟然獨自一人就忍下來了。當著全世界的面，面對著咄咄逼人的媒體，希拉里說她“還愛著”克林頓，還信任克林頓，所有的錯都是那個叫萊溫斯基的賤女人的錯……這讓我們不得不想起我國曆史上的那個有名的忍者勾踐先生，越是能忍的人，越是會在機會來臨時抓住機會，然後再狠狠的報復回去，報復的無微不至！ 
第四、她太“意識形態”。和特朗普不同，希拉里是典型的美國主流建制派。她如果當選美國總統，絕不會像特朗普那樣只顧著賺小錢發小財，她會更加的注意在意識形態方面把中國作為美國的主要對手甚至是敵人。那樣的話，APP就絕對不會退，亞太戰略也一定會更加的強化，她絕不會像特朗普這樣東一榔頭西一棒槌的瞎搞。我認為希拉里到時一定會給中國編織一張政治的大網，她會把所有的美國能牽起的線都撿起來編織到這張大網中來，非常有針對性的對我國首先進行意識形態上的圍剿，把特朗普的“美國優先”換成希拉里的“中國靠邊”，然後才是經濟上的各種絞殺。在希拉里的經營下，西方國家絕不會像現在這樣被特朗普搞得一盤散沙，而會在希拉里女巫的魔咒下緊緊的團結起來，為了對付中國這個大敵，甚至她會改變對俄羅斯的態度——對我們來說，這真的是想想都會作噩夢的一種局面啊。
第五、希拉里具有絕對的野心！在美國曆史和當代，你恐怕還找不到像希拉里這樣一個野心極大，“理想”極高的人。你看她每一次被羞辱後，那種決絕的樣子；你看她在大選時還沒有真正拿到美國總統權杖就飛揚跋扈的樣子，你就可以感受到她這老個女人絕對有著獅子一樣的雄心，有著狐狸一樣的狡猾，她就是美國的象徵，那隻白頭海雕的最忠實的執行者——高高在上，俯視眾生，天下為我，誰敢不從？
總之，如果希拉里當上美國總統，則世界將會進入一種美國真正君臨天下的狀態，西方世界將會得到極大的強化——這一點你想想安倍晉三在2016年的表現就知道了。而非西方世界的其它國家的日子將會過的很難很難。也許，在特朗普成就的美國的加速衰落，會因為這個“世界女王”的強大氣場而為之一變——一個改變不了丈夫風流成性的女人，卻真的有可能改變這個世界的格局！
因為她太可怕，所以連上帝都被她嚇得瑟瑟發抖，只好改變了她的命運、美國的命運和世界的命運！阿門！
桃核老仙
其實，誰當美國總統都一樣。
美國總統和政府的唯一宗旨：一切為了美國利益，一切為了美國人民。
任何國家、組織、個人，只要被認為侵害了美國利益，都會被制裁、打擊、消滅。
克林頓、奧巴馬，特朗普、希拉里，任何人當美國總統，都會毫不留情地維護、保護美國利益。
我們曾經以為特朗普比希拉里好，結果，他層出不窮的手段，核心就是美國利益。
有人說希拉里厲害，這娘們有點瘋，都是瞎扯。
閱盡人間冷暖
無論是誰當美國總統，對於中國的我們、對於立足中國人視角的世界，不會有任何的區別和改變。因為中國的未來不取決於他們、不取決於任何其他國家。只取決於中國人民自己的努力。
中國未來的國際形式從不依賴什麼美國政策，而受中國自身發展狀況的影響。其實中國的未來非常簡單:如果2050實現了中國民族偉大復興，中國成為了現代化強國。
那麼中國的國際形式就是一片坦途。到那個時候，中國市場是世界上最大的市場、中國經濟體量世界第一、中國的影響力也處於世界最頂級甚至第一的位置。
為什麼中國有這樣的潛力？
因為中國有十四億人民！如果人人都過上幸福的好日子，那麼即便中國人的平均收入只有美國人的一半人均GDP也只有美國的一半，中國的經濟總量也是美國的兩倍左右。
但是美國是絕對不會允許中國超越它的。因為美國的影響、美國的地位，很大程度上都來源自它綜合國力第一(主要是經濟第一)的國際地位！
稍微舉兩個例子:
美國有一種詭辯思想是這樣的: 人民不需要愛國，國家只是用稅收為人民服務而已。意思就是說，人民和國家，只是商品買賣的關係——國家向人民收💰(稅)，然後提供給人民服務。
所以這種說法得出一個結論: 你們不需要愛國。
這當然是一種詭辯。因為愛國是一種文化傳承，愛的是文化、民族和國家，而不是強制要求人民愛某個特定的政府。但是為什麼美國要宣傳這種詭辯呢？因為它是世界上最強大的國家。
這種詭辯的潛臺詞就是: 其他國家的傑出人才們，你們不需要愛自己的國家，你們只要選擇世界上最強大的國家就好——都移民到美國吧！
在美國的國際影響力方面，美國的第一位置也具有重要影響。因為對於很多普通人來說，他們並不會想太多的東西，他們只崇拜最強者——這更像是動物社會的一種盲從。
世界上有國家比美國生活環境更好，有國家比美國福利待遇更好，有國家比美國更民主、更自由。
但在很多人眼裡，世界上只有美國是最好的，美國哪裡都是最好的。之所以他們會這樣想，是因為他們只能看到美國。
但是等到中國經濟總量世界第一之後呢？
他們想不看到中國都沒有辦法！
事實上有相當一部分西方人都覺得——中國經濟非常落後，甚至認為中國人食不果腹的都大有人在。(因為他們根本不關心中國，而對於媒體、尤其是西方媒體，它們不會報道中國的富裕、中國人生活水平的提升)，最多是xx威脅論。所以對於美國來說——它絕對不允許中國成為世界上最大的市場、絕不允許中國經濟總量超過美國。
但這真的是一個國家與國家之間的問題嗎？真的是美國說了算的問題嗎？
其實很多朋友都沒有意識到，這是對於中國人民的考驗，而不是對於中國的考驗！
美國想要的，並不是阻止中國超過自己！而是想讓中國人的人均收入永遠只有美國的五分之一！
它不只是想阻止中國，更想要阻止每一箇中國人！它想讓每個中國人都繼續貧窮落後！
因為如果每一箇中國人都達到美國人的消費水平，在中國人口十四億、美國人口四億的情況下，中國的經濟總量肯定會遠超美國了。
所以這其實是一個人民的問題，是每一箇中國人切切實實會遭遇的問題。
無論美國總統是誰，美國總統是什麼樣的想法，美國作為一個總體，它都不會希望自己被中國超越。
值得慶幸的是——未來會怎麼發展，並不取決於美國的態度，而取決於中國的發展。
所以美國怎麼樣、美國總統是誰，都不重要。
我們是中國人，站在我們的立場上、站在我們每個人的生活環境中——我們要做的，只有一件事: 努力工作、好好生活。
努力讓自己生活的更好，才是解決一切問題的關鍵。
如果每個中國人都有富足的生活和物質條件，那國際形式如何、美國採取什麼樣的行動，真的一點影響都沒有了。
今天是週日，祝大家好好休息——明天又是工作的一天。
不附圖片的老張
就美國經濟方面肯定特當總統搞得好些…論遏制中國發現，肯定希拉里強些…特別看他也老和中國鬧，叫得歡，但不會讓我們傷筋動骨，給他點利益他就會和你談…希拉里不一樣，有機會就會把中國往死裡整…對美國老百姓來說肯定特當總統好，畢竟老百姓看中經濟，看中就業率
