宋安之
不是。从历史趋势上来讲，曹魏必亡，而且肯定短命，这并不以人的意志为转移。
首先，曹操没有称帝的原因很复杂，他死之前实际上已经基本具备了称帝的条件，但中原的世家大族却表现出这样的一种情绪——
王仲荤先生曾说，当时的大族普遍不愿意背弃享国已四百年的汉天子，而称臣妾与“赘阉遗丑”的曹氏（历史上曹嵩是宦官曹腾的干儿子，观察曹氏父子婚配的对象，也都算不上高贵）。
曹操杀孔融，逼迫荀彧自杀（荀彧作为曹操一系的腹心人物，却不同意曹操受九锡），都反映出他有野心，但是在他的心中，时机可能远远未曾成熟，于是后来，他的说辞就变成了自己要当“周文王”。
虽然曹操势力中，也有着各种势力，按照流行的说法，有沛国谯势力，汝颍势力，荆襄势力，河北势力，道教势力（《曹魏的政治格局：士人社会与思想对话》），这就要求统治者本人有着高超的平衡牵扯之术，能调停压抑这些势力。但他抑制大门阀的努力，最终崩溃于继承人的选择，自己这一辈是强悍有力的，但自己的子辈，曹丕和曹植都有不同的世家在背后支持。
最后曹植失败，曹丕继位，他称帝时，自然要回馈支持过他的势力。
于是陈群提出“九品官人法”，曹丕首肯，这是皇权对世家的大妥协。
所以，曹魏一开始就是一个妥协中建立的政权，而曹操的经历也证明了，一两个政治强人是无法撼动这个根基的，这就好比高明的棋手是没办法掀桌子的。
而继承人的争夺又加剧了曹魏另一个重要的政治倾向，即压抑宗室。
历史上晋国因为屡次出现君权争夺，最后压抑宗室，出现了晋无公族的危险状况，进一步导致了后世三家分晋的悲剧。曹魏所走的，也是这条老路。
所以，第一，你没有强悍的宗室力量辅助皇室，所以就只能依赖其余势力治国；第二，这帮你依赖的人，都不和你同心同德，而以家族利益为上。
曹丕、曹叡活得长一点就没人篡位了？笑话。
这二位活得久一点，熬死司马懿是极有可能的。但是谁告诉你没了司马懿就没人篡位了，那么多野心勃勃的世家大族都等着曹魏宗室进一步衰弱呢。
群狼环伺，不能因为熬死了一匹最危险的狼就万事大吉了。
夜小紫
司马懿，人送外号冢虎，其实我觉得他应该该叫万年龟，因为司马懿的忍功无人能敌，他能为了自己的目标忍气吞声，让人察觉不到半点动静，而且他的长寿也让他最终赢得了胜利，司马家族得以篡位。
曹魏两位皇帝的早亡是司马懿成功的一个原因。曹丕在位时，司马懿还不够嚣张，只能在曹丕底下乖乖当臣子，可他熬过了曹丕，曹叡当上皇帝以后，他以他的老资格成为了朝中的权臣，并且是辅政大臣，可司马懿还是不敢有异心，因为曹叡不是个昏君，为人也大有作为，司马的权势还不足以干预朝政。当曹芳即位时，情况就发生了大变化，因为曹芳还是个小孩子，政治能力还不足，他只能听曹爽的话而曹爽常常针对司马懿，这就使得司马懿的野心慢慢暴露出来，最终忍无可忍的司马懿抓住机会，趁着曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳，史称高平陵之变。这次政变，就改变了曹氏与司马家族的政治平衡，使得司马懿控制住了朝政大权。
曹丕与曹叡的短命是司马懿篡位的一个原因，因为曹丕要是活的久一点，司马懿只能乖乖会曹魏效命，不敢有啥别的想法，可精明的君主都死了，对他来说是天赐良机，他就趁机篡权。曹爽对司马懿的打击也是一个原因，他不反抗只有一条死路，于是司马懿发动政变，把朝政大权尽揽于自己手里。
历史百家争鸣团队成员：小木
历史百家争鸣
三国是中国历史中的中国人的迷失时期，犹如三岔路口，曹操开三国而后中原大地纷争不息，汉族几乎灭族。人人渣，引颈而望帝位，又引颈而被灭。同胞相残，泣如涟涟。是时天命未归曹也，如意无一子，强立曹丕。
长喜1690202815422
不短命司马懿怎么熬死三代人呢？两位短命的都是小有谋略，能不让司马懿跳的人，无论曹丕还是曹睿命再长点，司马懿就很难熬过三代曹家人跳起来给曹家一巴掌了。
弃子有天命
非常重要的原因， 司马懿从篡兵权到死亡仅三年时间， 如果曹丕和曹叡都长命一两年，或其中一个长命两、三年，司马懿就没有机会了，曹丕和曹叡都是睿智之主， 短命的主要原因是性情太过于偏激。
谈文论史
肯定的，不过这也是天数，天定
慢慢眠
对啊.曹丕.曹睿多活十年.司马就得不到天下
万磁王大叔
当然，臣强主弱，历来都是隐患。何况还连续两个短命皇帝呢？
咸宁品牌计划
司马懿篡魏非常重要的原因就是能活，换句话说，也就是曹魏皇帝太短命。
历史大先生
司马懿篡位的最大原因还是拥兵自重！
两位短命皇帝只是加快了他的篡位进度。
