可口可樂79918394
有人覺得，羅納爾多比C羅多世界盃冠軍，所以成就上不低的，我只能說，那麼加上小羅呢，大羅有的榮譽，小羅都有吧，小羅還多了歐冠冠軍，那你覺得小羅成就比C羅高嗎？
但是為什麼，我們感覺，有時候我們還是更崇拜羅納爾多和馬拉多納呢？因為他們的巔峰個人能力更強，也就是說他們的能力值上限更高。
這點不同於籃球，因為籃球就是五個人的運動，而且NBA對球隊對平衡搞的很好，不會有太大的傾斜出現，而且強弱易勢很快，另外一年一賽，每年都有直接的調整機會，不像世界盃四年才一年，所以一個人的能力對於比賽勝負的影響肯定是遠大於足球的。籃球上的榮譽基本就等於個人能力了。
足球不具備這樣的條件，所以個人能力和榮譽的聯繫不是絕對的，而大羅和馬拉多納就是個人能力高出榮譽那個類型的球員。
他們的職業生涯並不順利，俱樂部生涯並不好，80年代開始，南美足球俱樂部已經開始式微，儘管球隊水平也許不次於歐洲，但是商業條件已經被落下了，優秀的南美球員開始去歐洲淘金，但是因為是最早的那些人，所以這幾位並不順利。而且球員交易也不似今天這樣自由。
羅納爾多和馬拉多納這樣的南美球員，效力歐洲聯賽的條件肯定不如今天的梅西，以及那些土生土長的歐洲球員，
但是他們在巔峰時期展現出來的個人能力，以及世界盃上的表現，確實遠超C羅和梅西的，足球場上，我覺得，這點的重要性不比那些榮譽差。
所以羅納爾多的歷史地位未必在C羅之下，但是比成就，我認為還是C羅更高。
Xinxin的體育世界
成就這個東西不知道怎麼算，如果比榮譽的話，C羅俱樂部榮譽高於大羅，大羅國家隊榮譽高於C羅。
國家隊榮譽（僅比較世界盃和洲際賽）
大羅:2次世界盃冠軍、1次世界盃亞軍、2次美洲盃冠軍
★ 2002 世界盃冠軍 （獲獎）
★ 1999 美洲盃冠軍 （獲獎）
★ 1998 世界盃亞軍 （獲獎）
★ 1997 美洲盃冠軍 （獲獎）
★ 1994 世界盃冠軍 （獲獎）
在國家隊個人榮譽
★ 2002 世界盃銀球獎 （獲獎）
★ 2002 世界盃金靴獎 （獲獎）
★ 1999 美洲盃銀球獎 （獲獎）
★ 1999 美洲盃金靴獎 （獲獎）
★ 1997 美洲盃金球獎 （獲獎）
★ 1998 世界盃銅靴獎 （獲獎）
★ 1998 世界盃金球獎 （獲獎）
C羅國家隊榮譽
C羅在國家隊榮譽我就不列了，總之是大羅國家隊榮譽碾壓C羅，而C羅俱樂部榮譽碾壓大羅。
列舉兩人的榮譽實在是太麻煩，兩人都有一長串的榮譽記錄，但這不是我真正想說的。兩人都是偉大的球員，大羅頂著天才的光環出道，並且在20歲時就已經達到了巔峰，上天已經給了他很多，他也向我們展示了他驚豔的才華，我們這一代人很感謝他。我從C羅17歲時就開始關注他，C羅的天賦雖比不上大羅，但也是空前的，更重要的是，C羅的勤奮和自律使他保持巔峰狀態10餘年。若硬要將兩個不同時代的人比個高下，那也只能是仁者見仁，智者見智，都會帶著極強的個人主觀色彩。
但是，部分C羅球迷比天比地比空氣，硬是要把C羅推到前無古人後無來者的地步去，誰跟他比就侮辱謾罵，稱大羅“肥羅”，梅西“侏儒”等等，這些人根本就不是真正喜歡足球。喜歡足球一定會接受不同的足球風格，更願意看到強者的不斷湧現，而不是肆意辱罵自己喜歡球員的對手，殊不知你喜歡的球員和你謾罵的球員很有可能是很好的朋友，也許人家兩人都惺惺相惜，而你卻對人家根本不在意的狗屎虛名直說:真香。
時代在不斷的進步，大羅也好，C羅也好，梅西也罷，都將進入歷史，在不久的將來一定會有比他們更強的人出現，因為他們三人都沒有達到歷史最高點，而當這個人出現時，你也可以不承認他的強大，但，不要去侮辱別人的青春，因為，你的青春也終將成為過去。
焰之體育與歷史
論個人能力，C羅給大羅提鞋都不配；論個人榮譽，大羅一個世界盃就夠碾壓我羅整個職業生涯。C羅比大羅進球數要多，但都建立在無數個當仁不讓的點球和數不清的吃餅球基礎上。總結：別再拿C羅和大羅比了，一個靠包裝，一個靠實力。拿個大力神杯再來比吧。
l至德要道l
從榮譽上講個人榮譽肯定C羅領先，集體榮譽上，俱樂部榮譽也是C羅領先，國家榮譽上確實大羅的世界盃冠軍是C羅沒有的，不過競爭力同樣激烈的歐洲盃冠軍也說明了C羅的能力，畢竟葡萄牙的隊友和當年大羅巴西的隊友無法相比。我相信把如今的C羅放在當年巴西，世界盃冠軍一樣溜不走；而把大羅放到上屆歐洲盃的葡萄牙，冠軍就難說了，而且是31歲的年紀。持久力、精神屬性、領袖能力、關鍵時刻的能力，C羅完勝大羅。大羅最巔峰那一年是二十歲在巴薩那年，數據也比不上30歲時的C羅。貝利和老馬同是球王，老馬更受人尊重，一個人扛起一支球隊，毋庸置疑是極具個人魅力的球隊領袖，再我看來如今的C羅這方面即使稍弱於老馬，也據其不遠，從今年轉到尤文後，尤文的球隊面貌對其他球員的吸引力可見一斑。而98決賽的迷之大羅是大羅一生永遠的傷疤。
綜合來講，C羅大於大羅！
莫裝熟
如果論乾貨那肯定C羅高，歐洲冠軍盃，聯賽冠軍，最佳射手，金球獎，世界足球先生等等肯定C羅是碾壓大羅的，當然，你要說世界盃高於一切那我也沒轍。從球迷口碑來說，無疑大羅佔明顯劣勢， 其實大羅在歐洲俱樂部口碑極差，這也不能怪球迷，畢竟大羅在巴薩也就一年多，在國米幾年基本都在養傷，到皇馬最後因為行為問題被轉會，去了米蘭就更是傷了國米球迷的心，所以五大聯賽口碑差也難免，而總裁目前推特有3.2億粉絲，這是個很誇張的數字，所以無論榮譽還是口碑，我覺得C羅是完勝大羅的，有人說大羅那時候的比賽不同，但我看過98年世界盃，我的分析絕對客觀。
悄悄的靜靜地
大羅20歲當世界足球先生，15粒世界盃進球數，2次捧起大力神杯，這是C羅永遠都無法超越的，C羅只不過是當了5次世界足球先生而己！根本無法與大羅相比！
駿朗10459371
這個問題容易引起罵戰。不過既然有人問正直的我就正直回答吧。
成就可以分為個人成就和集體成就。個人成就c羅稍占上風;集體成就世界盃是一座翻不過的大山，所以只能算平分秋色。我相信c羅願意用五個歐冠換一個世界盃。
當然評價一個人單成就比不是很客觀。因為影響一個球員歷史地位的兩大最重要因素除成就或者說榮譽外還有個人能力。只論成就或者說榮譽c羅無疑佔據上風;論個人能力大羅也是優勢明顯（20年以上有看球正直球迷這點不用解釋）。所以我個人覺得兩羅歷史地位差距應該不大。
陳金偉
足球之巔是世界盃，c羅無法和羅納爾多相提並論，儘管五座金球獎也換不了一座世界盃冠軍，加上世界盃沒能拿過任何獎項，一個球星在世界盃沒有任何成就證明，是永遠的遺憾
為情傷精
羅納爾多是天才。C羅是勞模。水平與成績皆是大羅領先。
手機用戶59214089378
兩羅我都喜歡，大羅是傷病原因，因為在那個時代，球星雲集的時代，能抓住大羅衣服的都是頂級後衛了，再看看現代，慘不忍睹，大羅沒有過一次假摔，摔倒站起來接著跑，C羅呢，喜歡C是喜歡他的自律，想贏得比賽的心情，C羅生在那個時代只有在大羅身後跑的份了！
