谈文论史
方圆论坛在线！
二战时期的苏联是刚刚由沙皇时期转型到社会主义不久。和美国相比的话，在经济，工业，军事上都相差甚远。
先说军事。很多人都已经二战时期苏联的军队战斗力很强。但其实不然，整个二战期间苏联和德国的战争中苏联几乎没有一场真正意义上的胜利。当时的苏联对上德国简直是一败涂地，最后靠着从军人反省院放出来的一批军官补充军队才堪堪抵挡住德国。苏联之所以能够抗住德国一方面就是靠人命堆，另一方面在德国攻入斯大林格勒的时候靠严寒的气候拖着德国。
斯大林说过，寒冷是苏联人的朋友。这话没错。德国士兵一方面极度不适应苏联的冬天。另一方面德国坦克枪械设计太过精细，在寒冷的冬天故障率极高，这样是德国的制约条件之一。即使是这样，苏联也照样打不过德国。只能是死死拖住德国。直到美国参战后，在美国的大批物资以及武器装备支援的情况下，苏联才略有好转。之后由于德国物资短缺，兵源损失后补充苦难这才让苏联抓住机会在德国身上捡了点便宜。但每次苏联都付出了惨重的代价。
再说工业能力。二战时期的美国工业能力排名世界第一。远远超过了苏联的工业基础。当时美国GDP总额高达2000多亿美元。依托强大的经济能力。美国同时也建立了全世界最强大最具活力的工业体系。年产钢量达到2800万吨。居世界之首。美国参战之后，美国不光负担了自身的补给，还负责了苏联和英法联军的部分补给。由此可知美国的后勤补给有多么强大了吧。二战时期美国飞机年生产量40000架，坦克年产量20000辆。工业之强由此可见一斑。
方圆论坛
如果论美国和苏联哪个国家更强大，当然是美国更强大，在经济、工业全产业链方面苏联跟美国不可同日而语。
但既然提到是在二战中，就是要探讨两国军队的战争实力哪个更强大了，在这个前提下，老铁认为是他们各有千秋。在海战场上，无疑美海军要比苏联海军强大上百倍；而到了陆上战场，苏联红军又远胜美军。
纸面数据没有实际意义，只能战场上见！虽然二战美苏两国都反法西斯同盟同国家，没有实际交过手，但在他分别对相同对手作战的战绩来判断，当然不难比较孰强熟弱，很容易判断了。
美国军队是一支海上攻势作战的军队，但在其参战前，海军在世界免强可以排在英国、日本之后的第三位，但在参战后，由于其强大的经济和工业全产业链的实力支撑，迅速扩建远超并完虐第二位的日本海军，达到一骑绝尘的世界第一强大海军，仅经过不到两年发展，就独力应该说是轻松的打败了曾经不可一世，也轻松打败大英帝国皇家海军的日本联合舰队，美国海军世界第一无可争议。
而同时代的苏联海军，在日俄海战被大部歼灭后，经过三十多年发展仍然名不见经传，在二战八个主要参战国中只能排在第七位，在其卫国战争中也不是主要作战军种，跟美国海军没有可比性。
但到了陆上战场，美国强大的海军只能把他们的陆军兄弟送上岸，舰载再掩护支援几百公里，其它就靠陆军自己了，好在他们有自己的航空兵部队的空中支援。在诺曼底登陆及随后的陆上作战中，以他们为主的300多万盟军精锐，面对的却是由希特勒一错再错的决策指军下，有60%作战能力远逊主力的岸防部队组成德军100万部队，稀稀拉拉2千多公里防线的“大西洋壁垒”，极端缺乏空中掩护的对手，在德军主力远离登陆地带才几百公里之外，是否向南增援犹豫不决近两个月的条件下，在空海强大优势火力的支援掩护下，历经半个月的苦战才建立了一个完整统一的登陆场，幸运的是遇上了希特勒的犹豫，使北欧防线隆美尔集群错过了把盟军赶下海的战机。
而在向内陆攻击作战中，面对“向西直到美军踢我们屁股，向东死死顶住”的作战原则，没有空中支援，由建制残缺不全败军部队组织的反突击作战德军，如果不是天公作美转晴，空中支援及时赶来狂轰烂炸，大批英美部队就成了俘虏。
而东线战场苏联红军面对的则是500多万拚死抵抗全部精锐德军，在几乎全部空军支援掩护下的抵抗，其作战实力绝对不是简单增加了5倍兵力，而至少比西线强大二十倍，这还不算他们拚死抵抗的作战意志产生的决定性战力！但兵力并不占绝对优势的苏军却以集中优势兵力，实行大纵深作战原则，从德军一道道防线上切割下一个个几十近百万的重兵集团吃掉，一路横扫气势如虹，仍然能比西线兵员装备占碾压优势的美国等盟先攻入德国本土，并最终拿下了纳粹大本营，打掉了超过西线防御总兵力，并有大量民间纳粹支援的德军精锐。
由此粗略可以估算出，苏联军队的陆上作战实力，以相同兵员数量相比较，要超过美军至少二十倍。这一点，两军在东方战场上的表现就不用再比了。
由于两支军队的主要作战环境决定的，海上作战为主的美军，以海上作战实力见强，而陆上作战为主的的苏军则只能是陆上作战实力见强了，这是由两国一为海缘国家，一个是陆缘国家，海缘国家的美国，陆海缘威胁几乎为零，其利益扩张只能由海向陆，所以美国军队的建军作战取向必须是攻势的由海向陆，其最强作战实力在海上理所当然。而沙俄/苏联/俄罗斯这个陆缘国家，其主要面对的是向陆扩张和来自陆上的威胁，其军队的作战取向无论是攻、守也只有陆上，它的作战实力体现在陆上战场，也就顺理成章了。
二战虽由海缘国家的日本率先挑起，而且必然是由海向陆，却由德国纳粹这个轴心国最强大的陆缘国家进攻苏联而扩大，再由日本发动海上进攻的太平洋战争而演变成全面的世界大战，顺理成章的天作之合，日本以其最强大的海军，挑战了海上作战实力最强大的美国；而德国则以最强大的陆军，去挑战当年陆上作战实力最强的苏联，如果互换对手，则以必然居于守势的陆缘国家轻松获得完胜。
铁岭锋
美国强大，这是公认的，二战期间，美国要远比苏联强大的多
二战期间，战火燃烧整个欧洲大陆，苏联作为二战欧洲的主战场，苏联凭借强大的工业基础和战争潜力，最终扳倒了德国。美国参战后，给盟军注入了一针强心剂，最终，美国和苏联力挽狂澜，获得了战争的胜利。
新的战争
我们都知道，二战结束后，美国苏联开始了几十年的对峙局面，互相进行军备竞赛，进行了几十年的冷战。而苏联，就是在二战中成长发展壮大的，但是美国在二战参战时就是无比强大了。
美国苏联在战后都将对方看做头号敌人，美苏争霸，不可避免。朝鲜战争越南战争，都是美国苏联之间的较量。这两个国家，可以说主导了世界的格局和发展。
二战期间到底谁更强
我们先看二战期间美苏军工的对比
苏联的T34坦克，性能好、产量大，打的德国满地找牙。美军的谢尔曼坦克虽然逊色很多，但是数量多，数量上有绝对的优势。而飞机方面，美国则是更胜一筹，甚至一年产量有10万架。
我们看下美国苏联武器产量
▲美国武器生产表
▲苏联武器生产表
这样，一目了然了吧，谁更强，一对比就知道了。而且整个战争期间，美军总共造了150多艘航母，军舰更多，下饺子一样，一天一艘军舰，一周一艘航母，这个实力是非常强大的。
武器产量对比，是最直观的一个对比，这就代表国力，国力强的，产量才能高。那么美国无疑就是第一大国了，这一点问题没有。
御史三大人
二战期间，美国的军事力量远远大于苏联。第二次世界大战，没有任何一场战役是在美国本土打的，反而美国靠战争大发横财。而苏联饱受德国人的蹂躏，几百万苏联红军被德国人消灭，苏联在斯大林的坚强领导下，克服了难以想象的困难，最终战胜了法西斯德国。苏联在苏德战争中受到了重创，军力根本不能和美国相比。
当然，美国也曾遭受过挫折，就是日本偷袭珍珠港事件，致使美国整个太平洋舰队几乎被消灭，虽然损失惨重，短期内失去了制海权，但美国国内的工业高速发展，很快就生产出了飞机、大炮、坦克和航母。后来，在中途岛海战中一举消灭了由10艘航母组成的日本舰队，随后又通过破译日本大本营的电报密码，击落了日本海军大将山本56的座机，使山本五十六葬身鱼腑。
在法国现场，以美国为首的盟军，经过一系列欺骗手段，在法国的诺曼底登陆，解放了法国。
在二战期间，美国对中国也进行了大批的军事援助。美国直接参与了对德国和日本的战争，尤其是二战后期，美国向日本扔2颗原子弹，逼迫日本接受无条件投降。
总之，也美国为首的盟军彻底战胜了德国、日本和奥地利组成的轴心国。
所以说二战后期的美国军事实力远远大于苏联的军事力量。
天体农场
这个问题换个角度，从敌人的眼中看，就不会片面。
美国宣布加入反法西斯阵营后，德国高层基本一夜失眠，第二天希特勒召开会议，长时间无人说话（古德里安回忆录）。这是它们最不愿看到的。
再说日本。二战初期就有北进派（陆军为主）和南进派（海军为主）。北进主张打苏联，南进主张占领东南亚。在日本人眼中，苏联是可以打的，不怎么强大。而美国尽量不要招惹。后来的太平洋战争是美国把日本逼上了绝路，但它们仍然知道这下闯祸了。山本五十六奇袭珍珠港后给天皇说，我们把一个睡着的巨人弄醒了......
从敌人的眼中看，当时的美国远比苏联强大，尽量不要招惹。
落地的果子
二战远离美国本土，美国向包括苏联在内的同盟国凭借《租借法案》对其进行援助，有军火（武器弹药），也有军需品（衣服食物），珍珠港事件爆发后，还大量出征，不管是太平洋战场还是欧洲战场，武器装扮也占优，大规模装备m1半自动步枪，把98k德棍压着打，小日本只能板载。
苏联被占领大半的欧洲领土，重要的就有粮仓乌克兰，高加索石油产地也在威胁之内，不是美国援助，战争局势很不好说，苏军素质普遍低下，svt-38/40半自动苏军步枪只装备海军精锐，陆军拿着波波沙冲吧，但苏军像不怕死一样，一波又一波因为如果苏军认输，就是亡国，所以战斗意志上苏军更胜一筹。
俄罗斯虽大，但我们已经无路可退，身后就是莫斯科。
虚拟智障
二战期间，美国与苏联整体比较，苏联科技技术方面比较落后，就是和当时的德国相比较，苏联也是滞后。因为，苏联刚刚从沙俄时代转变为社会主义社会体制，完全恢复或赶超西方工业技术水平，还需要几年或十几年。但是，军事工业发展始终被列为首要任务，紧跟时代步伐。
而美国，虽然发展较好，也只是相较而言。就算有技术，但在经济大萧条时期，民众还是以吃饭穿衣为首要。因此，军事工业，相较民用工业来说，也较滞后。如在北非参战时其坦克尚用汽油发动机。而德国坦克却是柴油发动机。
若论军队作战能力方面，苏联远超美军。苏军作战主动性强，机动性强。而美军则比较被动，机动性也很差。
历山耕夫569
二战时当然美国比苏联强大了。美国综合实力强大，大工业制造和生产能力超过苏联，科技发展也超过苏联。美国有先进的军事武器，如航母，b29轰炸机，战争末期还有原子弹，这些苏联都比不上。有部队方面来比较，美国海空军占上风，苏联陆军占上风。论人口资源，美国超过苏联。美国还有一个被大洋相隔远离欧亚的地理优势，敌国是到苏联的地区打仗，本土损失严重，而美国是跑到他国打仗，这样本土基本不受损失。还有个时机优势，别的国家都打了几年战争，两败俱伤时，美国才于41年底加入战争，而在这之前已经大获渔利，占尽便宜，加入战争以后，除珍珠港被偷袭之外。基本没吃过惨重损失的亏，世界上的强国都死伤惨重，损失巨大，只有美国最后是付出皮毛损失，却发足了战争财。
李渝泉1
其实这个很难说明，当时美国的工业水平非常高，能制造大批量的标准化武器。而苏联也能制造大批量的武器。在海军方面苏联的军队绝对是比不过美国的。在陆军方面美国和苏联都有大批量的坦克，在数量上美国占优，在质量上苏联占优。美国的数量，主要体现在它有大量的战车上。在质量方面，苏联在生产斯大林号之后，可以说不用说了。在空军方面两方都没有太大显著的成就，所以我也不好评论。不过总的来说，我觉得美国强一点，因为当时的苏联已经油尽灯枯，濒临死战了，当时苏联的工业几乎停止，而美国则全部保持完好并将工业投注于战争。在美国大量的经济下工业可以超水平的发挥。
606624842
当然美国是强大正义力量。在西方战胜法西斯德国，在东方战胜法西斯日本！绝对的强憾！
