銀行老漢
根據央行新規，從2019年1月1日起，支付寶等第三方支付對5萬元以上的大額交易行為主動上報央行。
很多人對這一規定並不是十分了解，認為這是對支付寶的限制，或者是對消費者的約束，這種觀點是非常錯誤的，可以說完全理解反了。
央行的這一規定既不是針對支付寶等非銀支付機構，更不是針對廣大消費者，而是針對洗錢和非法轉移資金的犯罪分子。
有幾個觀點需要大家澄清一下。
銀行等金融系統的大額交易行為早已納入央行監管，非銀支付機構由於交易規模小，以前沒有納入，隨著交易規模增加，不法分子已經開始利用第三方支付從事違法金融活動，銀保監會最近兩年連續對第三方機構開出罰單，說明主動監管已經迫在眉睫。
這次要求第三方支付機構主動上報，對支付寶等第三支付機構和消費者並沒有實質性影響。因為即便不主動上報，銀保監會和人民銀行也可以隨時進行抽查監督。
相反，支付寶主動上報後，即可減輕監管機構下來檢查的勞動強度，又可減少支付寶等被檢查單位的配合壓力，應該屬於皆大歡喜的事情。
對消費者來說，只要您不從事違法金融活動，既不會影響您消費，也不會降低支付寶對您的服務質量，反而淨化了支付環境，利用非銀行支付變得更安全了。
至於支付寶未來會如何發展或者變化，我覺得本次對支付寶沒有實質性影響，支付寶仍然是第三方支付的翹楚。而且，今後，支付寶可能會發現新的配合監管的有效模式或方法，為今後走出國門，奠定一個好的基礎。
因為，支付寶要在國外普及，必須經過外國央行的審查和監管，對支付寶的要求比國內更嚴格，這可以看做一次實戰練兵。
共享互聯網金融紅利，歡迎關注互金直通車！
互金直通車
近日，央行發佈新規，基於對反洗錢法的補充，人民銀行要求非銀行支付機構也要開展大額交易報告工作，要求從2019年1月1日起，大家常用的支付寶、微信轉賬或者提現業務，超過五萬元金額的要上交大額交易報告，實際上和銀行的反洗錢系統如出一轍，這是要求非銀機構上線反洗錢系統。
這則消息聽起來似乎對支付寶影響很大，其實不必擔心，這個大額可疑交易報告的報送機制在銀行已經實行了很久，是《反洗錢法》的基本要求，只是以前對非銀機構沒有要求這麼嚴格，目前隨著互聯網金融的興起，非銀支付機構的交易量逐漸增大，互聯網因為缺乏監管，也存在這新形式的洗錢活動。央行為了維護金融市場穩定，出臺新規也是勢在必行。這個大額交易報告並不向我們想象中那樣流程非常長，實際上是很快，只是統計一個大數據，對你的交易對象，交易資金，交易習慣存在可疑的地方經過彙總分析統一報送人行，只要你的資金是正常用途的資金，不存在涉黑、涉恐、涉毒或者從事洗錢活動的現象，那麼作為客戶而言，你是根本體會不到大額可疑報告系統的存在的，因為對你既不會調查，也不會詢問。
對支付寶來說，開展大額交易報告只是第一步，下一步可能會出臺更加嚴厲的反洗錢措施，形成更加完善的反洗錢系統，可能會要求支付寶也同樣形成反洗錢預警系統，來監控網絡上資金的流動情況，保證金融安全，防範洗錢等犯罪活動。這對於支付寶來說是沒有影響，反而會讓支付寶運行的更健康，更有序，對非銀機構的重視，也是對非銀機構的認同，只有你有足夠的交易量央行才會跟你談反洗錢。
那麼哪些行為容易被納入反洗錢系統呢？
簡單說一些：1.短時間內大量資金分散轉入轉出同一賬號；2.交易量於過往的交易習慣明顯不同，存在反常行為，比如某一時間段突然緊張超大額資金；3.頻繁收付資金但是無合理理由並且有悖於自己的身份，或者有別於自己的收入水平。
還有很多不一一介紹了，具體的可以參考《反洗錢法》的相關規定，此次央行面對的是所有的非銀行支付機構，並不是單單指支付寶，微信等其他平臺也在其中，反洗錢是每一個公民的責任，對支付寶這種大平臺來說義不容辭，為了資金安全，是有必要的，對支付寶以後繼續的做大做強也是一種有效的約束和指導。
不立而立
支付寶已經參加信用貸款，搞什麼花唄借唄，已經涉足高利貸，良心何在？
無電智能鎖
不會提4.9萬？
ffffunG
現在取現金多了……人家會監聽你的電話。因為我有幾次取了共計五十多萬元人民幣……人家就臨時監聽私人電話號碼
黃金海岸天下第一樓
自己的東西沒管好老是要監管別人，這是為什麼呢？
轆轤18
如果真是反洗錢那應該打擊區塊鏈而不是支付寶，到底是幹嘛百姓心裡有數
黑白世界v看不清
監管是可以的，但是不能限制
cyl52965296
再怎麼蹦都逃不出如來佛的手掌心
左岸ao
支付寶裡常有一個詞，叫做信用。這是馬雲多次在公共場合演講時提到的一個詞，也是支付寶傾力打造的一個體系-信用體系。
未來的支付寶應該更加便民化，更加生活化，更加國際化，同樣也必須更加規範化。
我想未來的哪一天，在信用體系完整後，也會出臺相應的規章制度，人不信不立嘛。
