如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

張作霖一生,作為統治者,他的多重性格特徵是十分突出的;作為東北邊疆大吏,他對東北的經濟建設尤其是鐵路建設做出了卓越的貢獻,他對文化教育尤其是教育的重視與投入更是可圈可點;在對外關係上,他始終以維護民族利益為重。

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

張作霖是中國近現代史上爭議較大的人物之一。對張作霖的爭議,根本性的問題是他與日本的關係。在張作霖統治東北時期,正值日本大肆向中國擴張勢力階段。張作霖作為東北軍政的最高統治者,是無法迴避與日本的關係的。

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

對於張作霖與日本的關係,一種觀點認為,張作霖是“民族英雄”;另一種觀點則說他是“賣國求榮的軍閥”。持前一種觀點者,是以臺灣的張式倫、沈雲龍和陳嘉驥為代表的。張式倫在臺灣《傳記文學》舉辦的每月人物專題座談會上發言說:張作霖“一生保國為民,不顧身家,卒為強敵日寇所乘,以身殉國。世人稱之為民族英雄。”

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

張先生還進一步說:“雨亭先生以一人之進退生死,而攸關世局與國運,如此其巨大,如此其深遠。生為東北之重鎮,國家之長城;死則以身殉國,重如泰山。中國近代史無論如何編纂,雨亭先生必然永居重要地位,成為民族英雄,歷史偉人”。張式倫的這一觀點具有代表性。

張作霖三大“汙點”

1,與日本糾纏不清的利害關係

2,鎮壓革命,處決李大釗等

3,發動兩次直奉戰爭,窮兵黷武。

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

張作霖幾大“功績”

1,在日俄虎豹窺視下夾縫中求生存,保持了東北的主權沒旁落,土地沒被割。

2,有獨立稱王的能力和實力始終寧做邊疆大臣,粉碎了日俄分裂中國的陽謀,難能可貴。

3,出兵蒙古,多次搞垮了蘇俄支持的蒙古分裂勢力,避免蒙古獨立。維護國家土地完整。

4,把大量漢族人移民到東北,改變人口結構,漢族成為主體民族,避免日本大量移民日化東北。

5,建設東北,發展經濟,奪回鐵路權,興工業,立兵工廠,有力的鎮守邊疆。

6,建東北大學和東北講武堂等,聘名師,高經費,提升民眾整體素質,培養出很多人才和軍官。

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

張大帥有濃烈的江湖好漢色彩,其一生就是個傳奇故事。相比較這些硬生生的可查歷史文獻,張作霖的民間傳說更是後世津津樂道的,如張作霖手黑,不徇私處決小舅子等等,待我慢慢補充。

如何評價歷史上的“東北王”張作霖,說一說張大帥功與過

總的說來,屬於舊勢力新貴,卻能把新時代產物為自己所用。有極強的政治手腕,並且於國於民都是功遠大於過的。有野心,卻能審時度勢,順應歷史潮流。有骨氣,民族大義上有氣節,做事又頗為靈活,敢於並善於玩弄列強,卻也因此惹火燒身。

亂世梟雄這個詞來形容張大帥在適合不過了。


分享到:


相關文章: