OPPO K1和VIVO Z3相比,你覺得哪個更適合學生使用?為什麼?

分隔兩地無趣味


這位朋友看來還是比較時尚產品的,OPPO手機和VIVO手機更多的是時尚設計和美顏自拍,不過現在它們都推出了自己家的互聯網性價比手機,OPPO的剛推出的K1機型,而VIVO已是第二代的Z3產品了。這兩款手機怎麼選呢?

OPPO的K1使用了比較新的設計元素,比較背部的漸變,以及很優秀的小美尖式劉海全面屏,以及比較科技感的屏幕指紋的支持。這些還是比較不錯的,它的處理器使用的是驍龍660的處理器,低配版,性能一般。6G加64G為1799元,


VIVO的Z3實用性更強一點兒,首先就是使用了更強的驍龍710處理器,性能進一步提升,全面屏的設計和K1相差不大,都比較時尚美觀,電池也不錯為3315毫安,官方的6G加64G的報價為1898元,很有性價比,它和K1比,就是使用了後置指紋,降低了成本。但是比K1貴了99元。

以上的簡單對比可以看出來,VIVO的Z3更有實用性,性能也更強一點兒,而K1更有科技感一點兒,兩款機子同配相差不足100元,如果想使用的時間久一點兒,還是建議選擇VIVO的Z3更好一點兒。它的性能更好一點兒。

更多科技數碼信息的分享,歡迎關注黑米桃。


黑米桃


我個人覺得,這要看男女生需求來選,驍龍660與驍龍710差距並沒有想象中那麼大,如果你是女生建議選擇oppok1,驍龍660已經足夠使用,玩主流遊戲,刷抖音頭條微信微博,去淘寶京東購物,地圖導航,發送郵件,自拍拍照等等拍照對於女生平常使用來說兩款手機並沒有什麼差距,對於平常使用差距最明顯的就是k1屏下指紋識別,但是充電比z3慢半個小時左右。一般還是會選擇更賣點更有科技感的屏下指紋識別。z3的優勢在於更強的性能驍龍670/710,處理器是新一代的10納米工藝,gpu方面比660有較大提升,對於部分遊戲高幀率模式和吃硬件的單機遊戲有較大優勢,比較喜歡手機性能喜歡折騰的男生更適合。oppok1和vivoz3,正常使用環境下都很流暢,對於一般應用和遊戲開啟塊零點幾秒沒什麼意義。說是買個要用幾年,那是不可能的的,你自己可以想想自己換手機的頻率,一般兩年左右就換,兩三年使用驍龍660和710差距沒多少。


影子987654321666


我是一名大二學生,老實說,顏值超高並且科技感十足的K1的確很適合學生用,性價比是還是很高的。

其實,OPPO一直很注重於外觀設計。這次為了提升K1的整體美感,在正面屏幕上,採用了全新的水滴全面屏設計。屏佔比高達91%,更符合年輕用戶的審美觀感,也更符合全面屏設計的潮流趨勢;而在機身背面,採用了時尚屬性更強的漸變色設計,不同的光線下有不同的色彩變幻,出門拿在手中,非常耀眼。

還有一點不得不提:在K1之前,還沒有千元機搭載屏幕指紋識別的先例。畢竟屏幕指紋識別技術一般是中高檔旗艦機才會有的配置。K1指紋解鎖時,只需在屏幕上輕輕一摁,便能迅速識別並解鎖,科技感十足又節省了許多時間。

整體看來,K1滿足年輕用戶追求潮流的個性和基本用機需求,價格又適中,應該說是為年輕群體量身打造的一款手機了。


Jiagen


這兩款手機相比當然是買z3更好一些,在價格方面這兩款手機都差不多,但是k1使用的是驍龍660處理器,而z3則是使用的驍龍670甚至是驍龍710,在性能方面要給力很多。要說k1的優勢主要就是屏幕指紋,但是z3在解鎖方面也很方便,有紅外面部識別,識別比屏幕指紋快很多,而且晚上也能輕鬆識別,再配合上後置指紋解鎖,在解鎖體驗上並不弱下風。另外,z3的閃充好像也是要更厲害一些。如果要買的話,我是覺得沒必要去追求一個屏幕指紋,買性能更給力,綜合體驗更好的z3會更好,對於學生黨來說更應該以實用為主。


分享到:


相關文章: