曹操身世本不是謎

曹操身世本不是謎

魏武帝曹操

由於歷史原因,加上老百姓耳熟能詳的古典四大名著之一《三國演義》中把曹操描述成反面奸逆人物,曹操的奸臣形象已在人們心中根深蒂固,提到奸臣,首先能想到的就是曹操。既然是壞人,那麼他的瑕疵暴露的越多,越能符合人們的心裡,甚至把這種壞的根源追溯至其血統,曹操的身世不斷地被懷疑,最終成謎。

曹操身世本不是謎

三國志

記錄三國曆史的史料很多,《後漢書》、《世說新語》、《三國志》包括後來的《三國演義》,而距離那個時代最近,最能反映客觀史實的應是陳壽撰寫的《三國志》,此書也成為人們認識三國曆史的最基本的史料。恰恰是《三國志》中一段對曹操出身前後自相矛盾的描述引發了曹操身世的爭論:太祖武皇帝,沛國譙人也。姓曹,諱操,字孟德,漢相國參之後。桓帝時,曹騰為中常侍大長秋,封費亭侯。養子嵩嗣官至太尉,莫能審其生出本末。嵩生太祖。大概意思是說,魏太祖武皇帝曹操是漢丞相曹參的後代,祖父是宦官曹騰,父親是曹騰的養子曹嵩,不知道曹嵩是從哪裡來的,曹嵩生下曹操。

曹操身世本不是謎

曹操祖父曹騰

此後,世人對曹操身世的猜測不斷被引申,直到現在,甚至有人企圖用現代DNA技術對其進行研究,以求找到答案。

曹操身世本不是謎

陳壽

歷史的記載往往會受到政治和個人情感色彩因素的影響。陳壽也不例外,他撰寫《三國志》是在晉滅吳結束分裂局面後的晉太康元年(280年)開始的。陳壽是晉臣,晉是承魏而有天下的,史書只能為政治服務才能立足,所以《三國志》尊魏為正統,在《魏書》中為曹操寫本紀。陳壽名義上尊魏為正統,但他曾是蜀漢的臣子,骨子裡還有蜀漢的成份,字裡行間裡難免流露出一些個人的主觀色彩,所以書中才會出現前後矛盾的這段記載,一句“莫能審其本末”,讓曹家人背上來路不明的黑鍋。

曹操身世本不是謎

晉承魏得天下

三國時期與曹魏政權處於敵對狀態的吳國人所注《曹瞞傳》提到曹嵩本姓夏侯,為夏侯惇之叔父,就連書名都帶有強烈的貶義,瞞是曹操的小名,相當於現代人“狗蛋”“豬娃”之類的稱呼。

曹操身世本不是謎

官渡之戰

官渡之戰前,曹操強敵袁紹手下重臣陳琳《為袁紹檄豫州文》更將曹操罵得狗血噴頭,把曹操父親曹嵩的出身詆譭成“父嵩乞丐攜養”,用白話文說就是路邊要飯的。

曹操身世本不是謎

曹操墓

羅貫中《三國演義》在曹操出現時這樣描寫:“為首閃出一將,身長七尺,細眼長髯,官拜騎都尉,沛國譙郡人也,姓曹名操字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因為中常侍曹騰之養子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞞,一名吉利。”

曹操身世本不是謎

三國

曹操的祖父曹騰,字季興,沛國譙(今安徽亳州)人,西漢丞相曹參之後,東漢宦官。曹騰初任黃門從官,因策劃迎立東漢桓帝有功,被封為費亭侯,升為大長秋。漢順帝劉保當年因被曹騰等宦官擁戴當上皇帝,為感激宦官的功績,他下旨:允許宦官收養子以繼承家業和封爵。於是,曹騰就在同宗裡收養了曹嵩作養子,並在家鄉大肆修建宅院。既然光宗耀祖,曹騰怎會隨便從其他宗族領養繼子,更不可能從一個叫花子那收養繼子。

曹操身世本不是謎,只是由於人們所處立場不同而引發出對其身世毫無意義的爭論。


分享到:


相關文章: