浙江溫嶺的王女士從高中一年級時，就受到校園欺凌，而如果誰敢幫她，就會一起受到唾棄。高中畢業後，欺凌從網上到網下一直沒有停止，幾乎持續了十年。她終於忍無可忍，拿起法律武器維護自己的權利，起訴一個帶頭誹謗者。4月12日，溫嶺法院一審判決被告三個月拘役。（4月17日新華網）
從高中到大學，直到參加工作，在長達10年的時間裡，無論網上還是網下，王女士一直處在“口誅筆伐”之中，可謂“忍辱負重”。而參與“圍觀”及“助陣”的人數之多，猶如一場對弱女子肆意嘲諷、侮辱乃至誹謗的“盛宴”。可以說，在既往發生的校園欺凌事件中，王女士的這種“境遇”，實為罕見。
譬如，讀高中期間，她幾乎淪為“公敵”，被描成“所用茶杯300萬、父母年收入幾億、小學就整容、男朋友成群”的“神女”，甚至不乏有人以“賣淫女”稱之。正是緣於這頂“桂冠”，她曾遭同學連打數十耳光。而這場“盛宴”的“高潮”部分，莫過於一次全校數千同學湧進她所在的班級，將她作為“異類”圍觀。
顯然，這種羞辱，對一個弱女子而言，實在是不能承受之“痛”。不知從何時起，她有了嚴重的憂鬱傾向，先後數次試圖自殺未遂。但儘管如此，那些人並未放過她，反誣她是“精神病”，讓“戰火”再一次升級。繼而，王女士的這種任人“圍攻”的“待遇”，一直持續到大學以及進入社會，且沒有絲毫“消減”的跡象。
有人將王女士的遭遇歸咎於其性格使然，似乎不夠“厚道”。或許，王女士“比較自信，愛表現，上課回答問題很積極”，在某些人眼中，就成了“輕浮、好出風頭”的代名詞。換句話說，王女士的性格可能並不討人喜歡，在同學中顯得有些格格不入。但儘管這樣，也沒有理由對一個弱女子如此“毀人不倦”。
問題還在於，即便有不少人“討厭”她，若非某些網絡平臺“助紂為虐”，也不致造成如此“陣勢”。在某貼吧，後被判處拘役的一“大V”發出詆譭王女士的帖子，即有眾多“粉絲”紛紛附和，其勢洶洶，讓人難以招架。其後，在王女士就讀的大學論壇，以及經常光顧的“知乎”、微博和某母嬰網站，一俟“露面”，就會被人“群起而攻之”，可謂沒有一片“淨土”。
必須正視的是，在相當一段時間內，上述網絡平臺彷彿成了某些人為所欲為的“舞臺”，任憑誣人清白的帖子“蓋樓”，成為喧囂一時的“熱帖”。不僅沒有一絲監管，甚至“領頭之人”還是某貼吧名正言順的“管理員”。顯而易見，對王女士持續10年的校園欺凌，不能不說與相關平臺的監管“失位”有關。
換言之，倘若在某些人針對王女士的“發難”起始，相關平臺即能嚴格審查，不給這類帖子以“面世”的機會，並適時將違規之人清出“管理員”及“版主”崗位，即便不能讓這類欺凌消弭於一時，最起碼也不會讓網絡為其“助勢”。同理，王女士當時所在的學校，在這次事件中（包括那次數千同學“圍觀”王女士的鬧劇），也給人以“隱身”之感，客觀上縱容了這些人日後的“驕橫”。
好在經過10年“煎熬”後的今天，王女士終於不再沉默，懂得依靠法律，去捍衛自身的權益，並把“首惡之人”送上了法庭。但痛定思痛，希望相關平臺及學校，能夠從這一事件中吸取教訓，勿忘自身的道義及責任，時時關注弱小群體，力求把校園欺凌遏制在萌芽階段。如此，才是對王女士遭受10年校園欺凌一事應有的反省。
閱讀更多 徐甫祥評論 的文章
