“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

先說說最近“威加海內”的“官威”大學生。微信聊天記錄曝光以來,大眾無不震驚於此名校生的風采。高曉松說,名校生是國之重器,是為了讓國家相信真理。生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方。但從此事看來,真相是,名校生不僅開始委身於“苟且”,且作為“大學精英之精英”的學生幹部,更是挖空心思追求“苟且”,不僅自己挖空心思追求“苟且”,甚至引入社會手法,極力讓別人相信“苟且”。

“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

此事發生後,關心高等教育的各界人士,紛紛慨嘆,大學已與社會接軌,大學早已不是聖潔之地。慨嘆之餘,我們又不禁追問,到底是什麼原因導致了大學的墮落?我們的高等教育為什麼會被如此庸俗化?不二先生曾在一所知名985大學有過學習經歷,對此也深有感觸。

“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

社團庸俗化

“學生會”名不副實,他們並不承擔服務全體學生的職能,只是一個彰顯自己“身份”,“地位”的工具。有些社團中的學生幹部盛傳為私相授受的結果。那麼為什麼學生們對”學生幹部“這個角色趨之若鶩呢?其實,除了滿足他們自己的虛榮心以外,還是有很多”實際利益“的。包含考試有加分,保研有資格,找工作有籌碼。作為學生幹部竟然有如此多的好處,自然是人人心嚮往之。那麼,本身即帶著庸俗化目的來加入學生會,怎能保證他們沒有庸俗化的行為?

“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

體制官僚化

眾所周知,各個大學看起來教授滿堂,名家輩出,其實本質上是一個相對封閉的官僚體系。當時學校流行一句話,生動描述了官僚體制的盛況:”校級幹部一走廊,處級幹部一禮堂,科級幹部一操場“。其實,治理學校的就是這些各級幹部。他們雖然有的職級不高,仍可在部門之內耀武揚威,作威作福。於是,學生們有樣學樣,照虎畫貓,尤其做了學生幹部之後,自然是官態可掬,官威十足。時間長了,他們把自己的“層次”拔得太高,就自然脫離了學生的隊伍,變成了學生“老爺”,變成了官僚體制的一部分。

“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

辦學功利化

由於片面追求功利目的,有些大學早已不是科研聖地,精神高塔。教師專家們為達成各個目標,不惜動用自己的“人品”,“人格”,他們做的不是學術,而是“妖術”。這種觀念普及開來,給整個高等教育環境帶了極大的困擾和陰影。那麼,能夠靜下心神做事做學問的人,越來越少。而越是能放得開,“手段高明”的人,越能受益。這樣,無論是教師還是學生,都越來越急功近利,為達目的甚至可以動用一些“下三濫”的手段。

“官威”大學生背後,是誰讓大學丟棄了詩和遠方,變得如此苟且

不二先生有時會想起一百多年前的北大,那時候蔡元培校長還未赴任,整個校園,一片狼藉。所謂的“學生們”皆無心向學,整日賭博、抽菸、逛八大胡同,上大學只是升官發財的一個捷徑。後蔡校長提出“大學生當以研究學術為天責,不當以大學為升官發財階梯”,革除流弊,兼容幷包,才有了近代大學之精神。令人欣慰的是,現在也有一些有識之士開始做其他方面的努力和嘗試。比如,施一公和西湖大學。希望他們一切順利。


分享到:


相關文章: