來源：新京報
這樣的學生會，分明就是校園內活脫脫的官場。不僅有著嚴格的身份等級之分，抱大腿、混圈子的那套話術和玩法，也跟一些官場陋習沒啥區別。
全文2650字，閱讀約需5分鐘
▲成都某高校新生在社聯群中詢問開會時間，被學長學姐指責“要注意自己身份”.圖片來自新華社客戶端。
十一期間，成都航空職業技術學院新生在社聯群中詢問開會時間被學長學姐指責“要注意自己身份”引發關注。多名學生向新京報記者證實了網傳截圖的真實性，還提到在面試環節，學生就被要求做下蹲測試“執行力”，例會講小話便被罰“俯臥撐”。
有截圖稱，該校立即啟動緊急預案，檢查學生手機“發現傳謠者立即控制並上報”。10月2日凌晨，涉事學校聲明稱，已對涉事學生思想教育，網傳緊急預案內容不實已報警。
━━━━━
學生提問被指責“自己心裡沒點數?”
近日，有學生爆料稱，成都航空職業技術學院社聯新生群中，有同學詢問是否開會並@社聯副主席楊姓學長，立馬被大二學長學姐指責要求“注意自己身份”。
QQ群聊天截圖顯示，社聯外聯部一名學生在群中提問“7號要開會嗎?@楊某學長”，一名袁姓學生馬上回“楊主席是你們直接@的?現在你是在叫學長?我不想再看見第二次，自己沒點數?”隨後，劉姓學生稱“請各位試用幹事以後注意自己的身份和說話方式@全體成員。”
爆料人告訴新京報記者，事情發生於成都航空職業技術學院，近日，學校各社團都在招新，他的舍友報名參加了社團聯合會，9月29日去該社團面試，隨後以“試用幹事”的身份被該社團的學長拉進了一個名為“2018屆社團聯合會”的QQ群，截圖中的對話發生於9月30日，隨後該群被禁言，只作為通知群，事件發酵後，10月1日下午2時許，該群被解散，該社團開始查找爆料人。
▲“要注意自己身份”事件引發社聯成員討論。 手機截屏
━━━━━
面試時要求做下蹲測試執行力
此外，爆料人還透露，室友在此前面試時被要求測試服從度，回到宿舍後很氣憤。“袁姓學長是社聯紀檢部副部長，他面試的時候說，為了測試幹事的執行力，要求來面試的學生做下蹲，做了十多個才叫停。”他說，QQ群發言事件後，社團原本招了20多個新人，後“退了一大半”。
另一名在該QQ群中的同學也向新京報記者證實，QQ聊天截圖內容屬實，另外，他也在例會時遇到了類似遭遇。
這位同學說，9月29日晚8時許，社聯開了第一次例會，有社聯學生幹部在黑板上寫各個部門的QQ群號碼以及各個部長的聯繫方式，並要求新生30秒內將內容記下，當晚11時前必須加群。
此後，還要求沒有遵守規定的學生做俯臥撐。“剛進教室的時候，有的社聯幹部聲音很大，吼了我們，讓我們按照他們規定的區域坐。我還被要求到講臺上做俯臥撐，如果在臺下做小動作或自我介紹時聲音太小，就會讓這麼做。”
此外，網絡上流傳一張“航職學生會”微信截圖，截圖中稱有人將學生會社團內部聊天截圖上傳網絡，對學校聲譽造成影響，現發佈“緊急處理預案”，所有輔導員通知學生，禁止討論此事;輔導員和在校領導收取學生通訊設備，檢查每人社交賬號，包括並不僅限於QQ、微博、微信等，發現傳謠者立即控制並上報;稍後輔導員將收到一份名單，嚴查每個人手機和電腦的聯繫記錄，發現可疑學生立即上報。
▲網曝該高校學生會群中的“緊急處理預案”。 手機截圖
━━━━━
學校通報稱網傳查手機不實
10月2日凌晨，成都航空職業技術學院發佈通報稱，關於“同學在群裡問是否開會”事件，經核實，確為學校社團聯合會兩位同學所為。學校立即對當事人進行了思想教育和心理疏導，當事人也深刻認識到自己的問題並積極改正。雖然此事是學生的個人行為，但也反映了學校團委目前對社團幹部的教育管理還不到位。
▲10月2日凌晨，成都航空職業技術學院通過官方微博就此事件做出說明。 微博截屏
▲成都航空職業技術學院官方微博發佈的聲明
學校將以此為戒，進一步規範社團的組織管理，加強學生的思想教育，強化學生幹部的服務意識，引導學生樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，努力把學生培養成有責任有擔當的社會有用之人。
另，學校鄭重聲明，此後網傳關於該校在“航職學生會”群裡發佈關於所謂“緊急處理預案”的內容不屬實，請廣大網友切勿聽信此類謠言。學校已向公安機關報案，並保留追究惡意造謠者法律責任的權利。
━━━━━
觀點:“楊主席是你們叫的嗎”，學生會何以如此官僚化
一張成都航空職業技術學院的學生社團QQ群聊天截圖，驚爆了輿論：低年級學生會“試用幹事”詢問“7號要開會嗎?”時，@了楊溢“學長”，遭到社群管理員斥責：“楊主席是你們直接@的?現在你是在叫學長?我不想看見第二次”。另一位社群管理員還提示所有成員，“請各位試用幹事以後注意自己的身份和說話方式”。
這張聊天截圖，最讓人震驚的地方有兩處：一是，大家明明都是在校學生，稱呼“學長”卻不行，必須稱“主席”;二是，“主席”還沒表現出生氣，底下的學生會幹部，已經怒不可遏。這樣的學生會，分明就是校園內活脫脫的官場。不僅有著嚴格的身份等級之分，抱大腿、混圈子的那套話術和玩法，也跟一些官場陋習沒啥區別。
“大學生要立志做大事，不要立志做大官。”原本可愛的年輕學生，不應該過早進入官僚角色，在官場做派裡飄飄欲仙，滿足於官本位的虛榮心。令人遺憾和心痛的是，這似乎並非個別現象。江南大學的學生會，僅是輔導主席工作的主席助理就多達7名，中山大學的學生會幹部，更是直接標明“正部長級”“副部長級”。
某種意義上，學生官派頭足、官威大，或許從“五道槓少年”，從某些中小學的畸形班幹部，就已經開始了。這無疑十分讓人憂慮。無論對學校風氣，還是對學生個人，都是可怕的誤導和跑偏。有的互聯網企業招聘時，已經公開表示不要混過學生會的。因為他們往往好浮誇、愛表現、價值觀僵硬、喜歡發號施令，難以在企業裡彎下腰從菜鳥做起。
為什麼有些學校的學生會如此官僚化?自然有其根本原因。進入學生會，有機會成為老師面前的紅人，在榮譽評定、申請入黨、保研加分以及獎助學金申請等方面，都有助益。利益誘惑很大，缺乏有效機構監督(比如財政預算審查)的學生會自然容易變味。因為任何組織都需要制約和平衡，學生會也不例外。當然，更重要的原因，還在於其所置身的校園文化背景。
面對輿情，成都航空職業技術學院回應稱，學校立即對當事人進行了思想教育和心理疏導，當事人也深刻認識到自己的問題並積極改正。可是，學生會要去官僚化，僅僅“對當事人進行思想教育和心理疏導”顯然不夠。一方面，學生會的權力需要從制度設計上去制約和平衡;另一方面，大學更需要去行政化，以此為學生會做表率。
閱讀更多 長安裡外 的文章
