案例
張某系甲公司區域經理，雙方簽訂了無固定期限勞動合同。2017年6月起，由於甲公司勞資專員工作疏忽，在計算張某社會保險費繳費基數時出現錯誤，導致每月多扣張某工資144元。至2018年5月，甲公司才發現多扣張某工資的失誤，主動同張某溝通並返還了期間全部多扣的工資。
張某對此仍表示不滿，以甲公司未及時足額支付勞動報酬為由提出解除勞動合同，並主張經濟補償。
雙方協商不成，張某遂向勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁：要求甲公司支付解除勞動合同經濟補償104000元。
爭議焦點
用人單位誤扣工資已返還，勞動者提出解除勞動合同，能否享受經濟補償？
結果
仲裁委經審理認為，甲公司多扣張某工資，系因工作人員失誤造成，且發現錯誤後積極與張某溝通並主動返還，在多扣工資一事上並不存在主觀故意，不應認定為存在未及時足額支付勞動報酬的情形。故對張某主張的支付解除勞動合同經濟補償的請求不予支持。
解析
用人單位存在“未及時足額支付勞動報酬”的情形，勞動者可以依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第（二）項提出解除勞動合同並主張經濟補償。
在認定用人單位是否存在“未及時足額支付勞動報酬”的違法事實時不能一概而論，應當注意用人單位是否存在主觀故意，即是否存在明知勞動報酬的支付期限及金額而故意拖延或扣減的情形。
本案中，甲公司確實少發了張某勞動報酬，但甲公司並非出於主觀故意，而是因具體工作人員的工作失誤造成，且甲公司在發現錯誤後積極與張某溝通並主動返還的行為，也可以印證其無主觀故意拖欠行為。
故張某以甲公司“未及時足額支付勞動報酬”為由提出解除勞動合同並主張經濟補償，不應得到支持。
素材來源 / 人力資源和社會保障部
長按指紋識別二維碼關注
點擊左下角閱讀原文瞭解洪雅縣2019年度城鄉居民醫保政策宣傳
閱讀更多 洪雅人社局 的文章
