是的，你没看错，2日的南宁马拉松国内冠军冲刺时，还是披着国旗。
一周前的绍兴马拉松，直播画面没交代，但冲刺时国内冠军仍旧是国旗加身。再往前一周，便是苏州太湖马拉松的“递国旗”事件。
对于运营商智美坚持在奔跑中国系列赛上继续递国旗的做法，有很多声音，多是质疑其与田协对着干的。
事实上，当你冷静下来去看这件事，剔除道德绑架，便会发现，奔跑中国就是在坚持自己的这一“流程”，一切又都是规则许可范围之内的。
一次通知、一次约谈
在苏州太湖马拉松“递国旗”事件后，中国田径协会于11月22日发布了《关于进一步规范、加强全国马拉松赛事竞赛组织管理的通知》，要求“任何仪式活动不得影响比赛的正常进行，不得影响选手间的公平竞赛”。
通知中还要求，赛事宣传推广的各类活动内容、形式须在赛事陈述中报田协审定，工作人员安排及执行方案要和组委会竞赛部门密切联系、及时沟通，细化工作方案、做好应急预案。
通知还指出，重点要做好应急预案，确保能够迅速科学有效地处理各类突发事件，对出现的问题要及时妥善处理并及时报告。
11月29日上午，田协又召开了“奔跑中国”马拉松系列赛组委会工作汇报会，传达了上述通知精神。
田管中心党委书记、田协副主席王楠说，中国田径协会重申，各赛事组委会要高度重视竞赛组织工作，严肃赛风赛纪，严格执行马拉松比赛的规则和竞赛规程。
与会赛事组委会负责人表示，将严格执行《中国田径协会马拉松及相关运动赛事组织管理办法》的相关要求，将会议精神落实到赛事组织工作中，办人民满意的赛事，办优质赛事。
不管是在田协的通知中，还是约谈的新闻稿里，你找不到“递国旗”三个字。
看来递国旗是“核心”
按照一般人的“常识”，因为在苏州太湖马拉松中“递国旗”引发了全社会关注，乃至外媒也报道了，作为赛事运营商，应该马上停止啊。
特别是田协又是通知，又是约谈，怎么比赛中的“递国旗”还在持续呢？
如果说，苏州太湖马拉松直播画面中志愿者赛道上“递国旗”委实不妥，那么之后的奔跑中国赛事中，运营商就改进了，我不在赛道上递了，改为场外递，这总可以吧？
至于说运营商是怎么跟国内冠军级选手达成一致，那时他们私下的事情。既然国内冠军级选手愿意接受，那我们就不能以自己看不惯，便批评、谴责这一行为。
可能很多人没注意到，今年北马李子成冲线时，也是身披国旗。北马也属于奔跑中国一站。看来这一递国旗的流程一直在的，仅仅是因为在苏州太湖马拉松出了岔子，才引起大家关注的。
从另外一个角度，即便在苏州没有志愿者递国旗，何引丽就肯定能超过外籍选手，赢得冠军吗？未必吧。
本身何引丽的冲刺能力就不出色，“递国旗”是打扰了她，你再认真看视频画面，何曾没打扰到外籍选手呢？因为何引丽没有拿到冠军，“递国旗”似乎成了“罪状”。
智美的做法有争议不违规
“递国旗”这一行为没有任何问题，关键看在什么地方、以什么方式递。
很多人都说，世界大赛上，不都是冠军冲线后，然后才递国旗的吗？你奔跑中国为啥就要在冲刺前递呢？
这里有一个认识上的误区，或者说是想当然吧。像奥运会、亚运会、世界田径锦标赛这种级别的赛事，观众都会坐满体育场，选手冲刺后，披上国旗，再绕场一周庆祝，那没任何问题。
我们眼前的马拉松呢，终点过后，哪有观众啊？还披国旗干啥呀？冲刺时身披国旗，主要也是为了电视转播的需要，渲染一种爱国情绪。这一举措，出发点良好。
当问题出现后，智美并没有废除这一行为，而是加以“改进”。之前赛道上递不符合田协相关规定，那好，我就场外递啊。
很及时的应对措施，也没有影响到任何其他群体的利益。
至于说在马拉松比赛中，是否需要各种口号、递国旗这样的举动，每个人有自己不同的看法。有些运营商的赛事，就没有。
智美喜欢给马拉松承载这些东西，你可以不喜欢，但只要人家没违规，大家其实也没啥好说的。
到年底前，奔跑中国还有几场比赛，递国旗这个程序少不了，只要田协没有明令禁止，智美没有违规，跑者们，大家就莫操这份心了，好好跑自己的步吧。
閱讀更多 江湖馬拉松 的文章
