重庆公交车坠河事件，无一人幸免，十五条生命消逝。
警方今天下午公布了坠河结果：
女乘客疏忽，错过自己原本的下车站点，要求驾驶员停车。因为还没到下一站停车站，驾驶员拒绝了她的要求。
于是女乘客就开始职责、辱骂、威胁司机。然而他们就开始对骂。到后面矛盾升级，开始动手。互殴了几下，很明显司机打输了。
然而，司机忘了方向盘下千钧重，情绪失控，一个梦幻转弯，将公交车撞断护栏，以51码的车速与小轿车相撞后，坠入江中。（公交车轻而易举的冲下去，这大桥的护栏质量渣渣。）
两人吵架，十三人陪葬。
是怪护栏质量渣渣？
还是怪这社会巨婴型女乘客？
还是骂驾驶员想不开带走了一车人的生命？
抑或是悔兮，没有乘客及时站出来制止女巨婴？
这辆公交车上发生的不仅仅是一场车祸。
某种程度上，它就是我们这个社会交往的缩影
那么，人与人交往该如何选择善恶行为呢？
人选择善良，是一种生存策略，一种比选择凶恶策略预期收益更大的策略。
人的第一要义，是自我保存。第二要义，是自我实现。
如果我们把人类群居模式，像沙盘那样推演下，假如人类成员，全部都选择恶作。
为自我保存和实现的策略，那结果会是怎样呢？ 很自然的，就是每天人头滚滚和互相伤害，没有人再是安全的。
或者选择反向极端，全部极端善良。
人类群居模式里面，人人都选择善为自我保存和自我实现的策略，又会是个什么样的社会图景呢？
那就是利他主义，绝对的超然的利他主义。人人为我，我为人人社会主义道德观，圣母大清新，都来了。
这种社会，不复再有人头翻滚，不会再有互相伤害，人人都可以自我保存，但是人人都无法自我实现。自我，淹没在人群中，丢失在无穷的利他行为中。
这样看，两个极端都不行。
那就往中间靠吧，比如，定义善恶，甄别善恶，惩罚失序的行为主体人等等等。。。。
这就需要人类伦理工程师，像程序猿一样的，孜孜不倦的编写出来许多版本的操作系统，编写出各种道德体系，歌种法律体系，来约束人们的行为。
那么对善恶的定义，就是基于该群体的历史和生存任务为出发点的。
所以说，善恶，并非是在宇宙太空中写好，等人去抠下来的。它们都只是人类群体的定义发明。
然而，不同的社群之间，它们的伦理操作系统，又互不兼容。这边认为是善的，那边又认为是恶的。所以，群体间的冲突，是必然的，文明间的冲突，也是必然的，因为不兼容。
对于个体来说，保存自己，实现自己，就是对自己意义上最大的善。
对于社群来说，保存自己，实现自己，就是对社群意义上最大的善。
对于人类来说，不要被外星人灭了，让人类这个物种，殖民整个宇宙，就是最大的善。
好了，现在地球人的每一个成员，都完成了自己的系统安装。下面，他们开始交往。
人与人的交往，系统与系统的交往。社群与社群的交往，文明与文明的交往。地球人与外星人的交往。一切都生于交往，死于交往。
具体的策略抉择路径，是这样的：
在个体的尺度上，谁是我的朋友，谁是我的敌人。
在社群的尺度上，谁是我的朋友，谁是我的敌人。
在文明的尺度上，谁是我的朋友，谁是我的敌人。
是朋友的，利于我的自我保存和自我实现，善。
不是朋友的，不利于我的自我保存和自我实现，恶。
对于善的交往对象，亲爱之。
对于不善的交往对象，戒备之，冲突之，斗争之。
如果群体内部只有一套伦理，那么群体内部，就是太平的，人们生活就很有秩序，生命安全有保障，家庭有保障。
那么人应该如何度过美好的一生呢？
首先，得弃绝鞭挞那些教导人憎恶生命的异端邪说。踩碎这些歹毒的思想，才能斩掉那些羁绊着人去向道入道的脏手和邪恶沼泽。
仰起脸，看着伟大的太阳，看着自然中的一切生机盎然的自然之美，生命意识被唤起，原来天地万物，和自己的一生，都是这么的美好。
意识到自己的生命是美好的，接着就得修身以合道，返璞以归真。
懂了治身之道，后面的道理，一通百通，以家为身，可以治家；以乡为身，可以治乡。以国为身，可以治国，以天下为身，可以治天下。以道为身，可以齐天地。
一步步的进阶，越到后面，越发的会觉得， 生命原来是这么的美好。
尊道贵德的人，热爱生命的人，他们可以长久，他们可以万世传承，所谓子孙以祭祀不辍。
各种文明都是相互竞争状态。只要时间拉的足够长，按照充分竞争的逻辑，最末地球就只能剩下一个最优的文明体，那就是华夏文明。
閱讀更多 陳皮小馬 的文章
