你瞭解不殘酷的戰爭嗎？春秋時期戰爭就像是在戰場上踢著正步！
從近期俺熊大發表的文章來看，有些讀者都不是很理解，這個熊大知道，首先，熊大這裡思考的方式和大多數人都不一樣，但是卻始終堅持一個原則，那就是堅持事實，多角度去解讀歷史。可能在很多人的觀念中，不符合自己常見的或不是那種人人都認可的觀點，就會說一句胡說八道。但是，咱大夥可曾想過，思維不發散，不從多角度去看問題，那麼思考還有什麼作用？直接聽從權威的不就萬事大吉了嗎？每個人都是獨特的，每個人有每個人的觀點，世界上沒有完全相同的兩片葉子。所以俺熊大始終認為：“堅定事實，多角度思考，從而發掘有用的價值”，這句話是熊大的心裡話，也是與大家共勉的！
接下來回到咱們的主題，一看到標題，你可能會認為熊大開玩笑的吧。哪有戰爭不殘酷的？在這裡，熊大先表明一下態度先，戰爭確實是要流血死人的，確實殘酷。熊大是從大方面來看待這個問題的，還有確立相應的參考系，正所謂，沒有對比就沒有傷害。
其實，春秋時期的戰爭和周朝戰爭一樣，可以說是禮儀戰，比誰踢的正步比較好。為啥這麼說呢？首先咱們從以下三個方面來解釋這個答案。
戰爭的主體：貴族。
咱來詳細說下古代貴族，無論中外，貴族最初都是軍事征服者。周朝取代商朝後，給一群親戚和近臣分封了領地，他們帶著家人、親兵來到封地進行軍事殖民，就成為貴族。封地上的土著居民則是平民。
貴族們是征服者，覺得要把自己跟平民區分開，才能顯出自己的高大尚，所以他們都有特別強烈的等級、秩序意識。
戰爭的意識：
第一， 他們認為戰爭是個很高貴的事情。
《左傳》裡有句話，叫做“國之大事，唯祀與戎”，這句話的是說只有祭祀和戰爭，才是國家的大事。這麼高貴的事情，只有貴族才有資格參加，平民沒資格。
第二，貴族打戰，比的是誰更符合“禮”的標準，這裡所謂的“禮”不僅僅是禮儀，而是代表著一整套秩序，能夠給所有人都規定出上下尊卑的恰當位置。換句話說，貴族們打仗是有規矩的，規矩就是按照“禮”來打，而戰爭的目的就是恢復“禮”的秩序；如果不依照“禮”來打，贏了也沒面子，因為你更加破壞了秩序。打個不恰當的比方，貴族們打仗比的不是誰能砍死更多的人，比的是誰的正步踢得更好。他們認為，只要大家都能夠把正步踢好，貴族就有了個貴族的樣子。平民一看，覺得貴族確實有貴族範兒，也就會接受貴族的等級結構。這樣天下就太平了。
這樣一來，貴族間的戰爭，其禮儀性遠遠大於實用性。由於只有貴族能參戰，戰爭的規模也不會太大，相對於後世，封建社會早期的戰爭就是幾百個大小貴族踢著正步打群架。所以諸侯國之間的戰爭也不容易誰滅掉誰。
第三．參照系
這裡所說的時期只是春秋時期，其他時候戰爭是非常殘酷的，如戰國時期，白起一戰坑殺四十萬趙國軍隊，現代戰爭中一戰和二戰更是慘不忍睹。所以說，春秋時期的戰爭就像是一群貴族在踢著正步打群架。
每天學點歷史，熊大帶你重新理解中國!喜歡熊大的，可以關注下熊大。
閱讀更多 熊大的歷史小課堂 的文章
