定期存款5年5.3和理財5.3連買5年,哪個合適?

冬日83261432



銀行定期存款保本且收益固定,作為一般性存款受到存款保險條例保護,但流動性較差。而理財產品基本屬於非保本浮動收益型產品,雖然有一定風險,但收益率較高,流動性好。因此,存款和理財產品各有千秋,最終選擇哪個更適合?主要根據自身的理財規劃。

如果理財規劃非常明確,能夠比較準確的確定投資時間,肯定選擇定期5年期定期存款好。如上所述,首先二者名義收益率是一致的,在此條件下,定期存款保本固定利息,且50萬以內受存款保險條例保護,幾乎屬於零風險產品,毫無風險,當然更適合普通投資者。反觀理財產品,不僅具有風險屬性(多少總有一點風險),而且收益率並不固定,偶爾也可能會有下浮,5.3%只是預期最高收益率。


但是,如果投資期限不能很好的確定,最好還是選擇理財產品,畢竟5年時間跨度太長,期間不可預測因素太多。因為,5年期普通定期存款如果中途急需用錢提前支取的話,利息全部按照活期存款利率(目前活期存款利率0.3%或0.35%)計算,利息損失會很大。而理財產品雖然屬於非保本浮動收益型,但作為當前的銀行理財,大多數屬於中低風險類,以年化收益5.3%來看,應該屬於風險等級R級以下產品,保本沒有懸念,即使到期收益浮動的可能性也不會太大,一般可以實現預期收益。

同時,銀行理財產品之所以流動性好,主要是其產品種類多,各期產品期限靈活,比如1個月,3個月,6月乃至1年以上,非常個性化,給投資者更大的選擇空間。雖然頻繁操作顯得麻煩,但個人投資者完全可以手機銀行自助操作,且到期自動到賬,也很方便。這樣,就不會因提前支取造成收益損失,做到了收益最大化,且保證了足夠流動性。如果金額太大,比如超過100萬以上的,投資者還可以將每期利息再投資,從而取得額外利息收入,相當於複利制,很實在。而5年期定期存款則在存期內享受的是單利制計息規則,存期內利息相當於被銀行無償使用。。



以10萬本金為例,假如5年期定期存款滿3年時,因特殊原因需要提前支取,利率為:

100000*0.3%*3=900

而如果理財產品收益率基本穩定,操作得當,3年收益為:

100000*5.3%*3=15900

這差距也太大了,話說回來,即使理財產品收益率再不穩定,也不會低於活期存款利率。

人生隨時都可能碰上更賺錢的機遇,該出手時就出手,存款可以作為我們暫時積累財富,以及掙點小錢的工具,但絕不能成為投資理財的終極目標,否則這格局也就太小了。連通脹都跑不贏的理財,最終財富只會縮水,而不是增值。


龍門山財經


首先,假定10萬元,分別投資定期存款與理財產品。

定期存款為一張5年期年利率為5.3%的存單;理財為固定收益類產品,一年期預期收益率為5.3%,連買5年。

分別從收益率與流動性比較:

1、收益情況比較:

定期存款:定期存款為單利,10萬元5年利息5.3%,則到期本息合計12.65萬元;

10萬×(1+5.3%×5)=12.65萬元

固收類理財:按複利計算,10萬元分別買5次1年期產品,預期收益率5.3%;

10萬×(1+5.3%)^5=12.946萬元

結論:正常情況下,做理財投資比存5年定期,5年收益多近3000元,做理財投資勝出!


2、流動性比較


定期存單:定期存單未到期雖然也可提前支取,但利息收入會大幅降低。提前支取部分將按活期利率計算。如不提前支取,則只能5年後到期取出;

固收類理財:每年有一次到期回款機會,可根據實際情況決定下一期投資金額和時間;

結論:正常情況下,固收類理財流動性優於定期存單!


因此,綜合上述比較,正常情況下,選連買5次1年期固收理財產品優於定期存單!

注意事項:

1、定期存單利率即為實際利率;而固收類理財產品為預期收益率,最後實際收益情況可能不及預期!

2、定期存單隻要願意損失利息,可隨時支取;理財產品買入後通常無法提前贖回,部分平臺有產品轉讓功能,通過付出部分利息及手續費,提前贖回產品。但並非所有平臺都有該功能,假如沒有隻能等待到期贖回!

以上為個人觀點,供參考,祝2019投資順利!


不怕小貓


毫無疑問,肯定是定期存款5年合適呀!

首先收益率一樣,但是風險不一樣啊,定期存款基本上沒有風險,屬於無風險產品,但是理財產品肯定是有風險的,而且收益率只是預期收益率,不一定100%實現,但是存款,肯定是要實現的。

其次,理財5.3連續買五年,明年能不能有這麼高的收益率還是一個未知數,因為你根本不知道銀行產品的政策,資管新規一出,有些就根本達不到了。如果理財一年到期後不能續上,那收益率就會少很多。

最後,至於說定期存款流不動不行,如果實在是缺錢,可以做存單質押貸款,也可以緩解流動性不足的問題

以上!


鄧行長


定期存款與理財產品,期限相同,預期年收益率也一樣,至於說選擇哪個更合適,關鍵是要看是何種理財產品!如果是固收類的,購買理財更划算、收益更高、也更加靈活;如果是銀行保險之類、結構性存款、P2P等理財產品,存定期理財更合適!

定期存款與固收類理財產品

1、收益性比較

  • 5年定期存款,每年5.3%的利率,則一共可以獲得26.5%的利息收入(單息);固定收益理財產品,複利計息,每滿一年自動轉投,則5年後可以獲得29.46%的收益。相對而言,連買5的理財產品總收益要比定期存款高出2.96%。從收益方面來說,自然是購買理財產品更划算!

2、流動性、安全性能對比

  • 固收類產品,一年轉投一次,理論上來說,每滿一年就可以自由選擇是否支取;而5年定期理財產品,提前支取會按活期計息。因此,固收類理財產品的流動性能更好

  • 至於說,安全性能,存款肯定比理財產品風險更小,但兩者區別並不大,基本上本金都不會產生虧損的!

因此,兩者二選一的話,當然應該優先選擇收益更高、流動性更好的固收類理財產品咯!

定期存款與其他理財產品

市面上的理財產品,除了固收類以外,還有很多其他的理財產品。比如銀行理財保險(銀保)、結構性存款、P2P理財等收益具備極大不確定性、或者流動性更差的理財產品。相對於諸如此類的產品,銀行定期存款更合適!

首先,

這一類的理財產品,預期收益不確定性比較大、且會存在一定的風險,甚至於本金都有可能會面臨虧損。因此,即使收益再高,也並不適合購買

其次,部分理財產品的流動性極差,尤其是銀保產品,未到期限提前退保,會額外扣除一大筆手續費,極其不划算!

總之,定期存款與理財產品,哪個更合適購買,需要看是何種理財產品,才可決定,不能一概而論之!朋友們,你們說呢!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思



人人說財經


定期5年不能動 理財沒有長達5年的 自己合計 理論上一樣 便捷程度 理財會好點 自由一些 中間可供參考選擇多一些


Dove先生


理財的風險多高?


分享到:


相關文章: