李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋

尋止戈橋,帶你去看不一樣的武林世界

大家好,歡迎來到“尋止戈橋”,我是小戈。

相信很多人都將李小龍視為偶像。李小龍的一些理論也被無數人奉為經典,大肆進行吹捧。比如他非常出名的一條理論“功夫是類似的,人都是隻有雙手雙腳,再怎麼變都還是這些東西”。真的是這樣的嗎?


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


其實以前,包括小戈在內的團隊成員幾乎都是如此相信的。但昨天,顧問老雷給我提了一個問題,我才真正的反思了這個觀點。內容如下:

——————

老雷:李小龍說過,功夫都是類似的。因為我們只有雙手雙腳,所以玩不出什麼花樣。你覺得真的是這樣嗎?

小戈:是啊,這還用問?都是雙手雙腳一個腦袋一個屁股。你能變到哪兒去?

老雷:那如果這麼說的話,咱們中國一共也就4000-6000個左右不同的汗字。那是不是說咱們的文章也都是類似的呢?

小戈:不同啊,文章的長度有所不同。而且同一句話,不同讀者感受到的東西也會不同。當然就不會是因為元素相同就導致組合的結果相同啊。

老雷:那你既然知道這個道理,為什麼就會認為,功夫都是相似的呢?功夫也沒限制你運動的時間和組合的方式。相同的功夫不同的人看也是有不同的感受。為什麼你就認定他們是相似的?如果是,為什麼讀書你不選擇就讀那麼幾篇就行了?反正都相似嘛。

——————

說完,老雷就下線了。留下小止我在風中凌亂。後來我才知道,老雷他經常就是忽然冒泡,說一些他自己的思考之後就溜了。等好久才會回頭看一眼別人回了什麼。就是想看看別人對這些問題的看法。甚至有時候就是想啟發某個人。而並不是想和他真的討論些什麼。結果我還是太嫩,就這麼傻傻的回了他一堆東西……


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


雖然最後我感覺自己好似懟得他啞口無言。但後來我自己回憶發現,我自己都無法真正的說服我自己。我感覺,我真的被他啟發了……

如他所說,如果我能說明文章是可以有無限個的。他們是不類似的。那為什麼我就要相信“因為我們只有兩隻手兩隻腳,所以拳法是絕對相似趨同的”這個說法?如果我不相信的話,我如何解釋自己不能只看經典文章就瞭解世界上所有的文章這個問題?


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


而且,組成世間萬物的元素實際上也是有限的。不就是中子質子和電子嘛。如果我認可了元素相同個且元素個數相同,其組合就會趨同的理論的話。那豈不是說,以同樣的中子、質子、電子個數組合而成的人類和石頭是相似的?這很明顯有問題。


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


最後經過我自己的思考,我終於得出了屬於自己的結論。在這裡和大家分享一下。同時也分享給老雷。下面是我的思考,我認為,使得功夫趨同的並不是我們基本元素相同,而是促進拳法發展的動力相同。所以,李小龍其實錯了。

我們發展的拳法,其最終目的都是為了以最少的消耗,在最短的時間裡結束戰鬥。


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


由於我們最終都會為了這同一個目的進行技術的研究。那麼到底哪一些技術最能實現“最少消耗,最短時間結束戰鬥”我們並不知道。能做的就是不斷的嘗試。你試了試覺得這個技術好,就留下來。我和你交手發現你這個方法好,又學過來。發展交流越頻繁,目的越是統一,最終在競爭的壓力之下,你們的技術就越是趨同。


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


泰拳掩手

就像為什麼現在手遊都是一個氪金的套路?為什麼小賣部都扎堆開在類似的地方?相同的話,他們不知道有競爭嘛?當然知道,但是沒辦法。你們目標是一樣的,你們做的是一樣的東西。那最終哪一個方法更有效率,是明擺著的。你不這麼做,你就會被淘汰。物競天擇適者生存,自然之理也。(當然,最後可能涉及什麼抄襲啊,版權,知識產權之類的東西的糾紛。但那都是另一回事了)


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


因此,根據這一條推論判斷。世界上無論哪一個流派的武術,哪怕他玩出花來都行。但只要他是為了格鬥而存在。為了能最短時間最少消耗的結束戰鬥。那麼他最終,也必然會長成同一個樣子。


李小龍錯了嗎?功夫真的都是相似的嗎?尋止戈橋


下面給大家留一個思考題,你覺得,功夫是否都是相似的?招式是有限的嗎?是否最終我們只需要學一種功夫就足夠了?歡迎您在下方留言,留下您的思考。

尋止戈橋,讓我們一起,觀止戈,尋武橋。

下期預告:下一期將會是一條舊聞報道,咱們下期見。


分享到:


相關文章: