由金倫奭和朱智勳聯袂主演的電影《暗數殺人》（臺譯名：《七罪追緝令 》）即將於10月3日在韓國上映
《暗數殺人》根據釜山真實殺人事件改編，講述了在監獄中自白曾犯下七宗殺人案的殺人犯姜泰吾（朱智勳飾），與相信了這段自白而開始展開搜查的警察金賢民（金倫奭飾）之間展開對決的犯罪懸疑故事。
金泰均導演在接受媒體採訪時曾表示，他在看過SBS《想知道真相-從監獄裡來的拼圖》篇後，進行了歷時五年的採訪而拍攝了這部電影
2012年11月10日播出的《監獄裡的拼圖》講述了2010年11月，在22年重案現場工作的資深刑警金正秀收到的一封信件。發信人是2個月前因涉嫌殺害娛樂場所女服務員並棄屍而被判處15年有期徒刑的李鬥洪(化名)。
信件內容是李某寫的兩張A4紙的自述書， 自述書上記載了11件殺人事件的名單和推理案件的線索。
金刑警單獨設立了調查本部，開始追蹤李某名單上的被害人。每到週末，他就會前往監獄，從李某那裡得到不知是真實還是謊言的線索，並以此為基礎，確認事實展開調查
而這部影片中的內容，有一件就是改編自這11件殺人案中的釜山殺人事件：
2007年11月26日，正在準備司法考試的A某（當時38歲）在位於釜山中區富平洞行走時不小心撞到了李某的肩膀。 李某掏出折刀刺傷了A某的脖子和腰，致使對方當場死亡。 隨後李某又將A某的屍體藏匿在了附近建築物的地下室。
一般改編自真實事件的影片，在社會上的期待值都會很高。但在前些天，2007年釜山殺人案受害者的妹妹樸某於9月20日向首爾中央地方法院遞交申請，提出禁止《暗數殺人》上映的要求
《暗數殺人》片方此前曾表示，影片只是參考了案件，劇情完全屬於原創，但受害者家屬們看到影片後發現，電影的故事背景雖然設定為2012年，但劇中的人物年齡、犯罪地點以及手法和樸某案件一致，且電影房也以「改編自釜山真實案件」作為宣傳
受害人妹妹樸某表示：“電影上映的話，家人不得不回到那時候，承受痛苦。 ”
樸某一家委託了律師全權負責本次的事情，該律師表示：「既然改編自真實案件，他們本該在企劃階段開始就和被害者家屬商量，但片方完全沒想過。 」
後來電影方給出回應稱沒能與受害者家屬充分溝通，讓他們再次受傷而道歉。
“已經最大程度上刪除了暗示特定人物的內容，宣傳方也將盡一切努力在宣傳過程中不讓遺屬們再次受到傷害 。”
但是事已至此，片方的作為已經對受害者家屬造成了二次傷害，這樣的傷害是怎樣的道歉都無法彌補的。韓國網友也紛紛對此表示譴責
“一共有7個事件，那麼應該都見到受害人的家屬得到許可....只要有一方不同意就不能製作電影不是嗎...
“受害人家屬反對的話還上映，那不是瘋了嗎...
看那些相關人員說的話，最然對沒能徵求同意而表示抱歉，但是還要繼續上映不是嗎？”
在韓國，由真實事件改編的電影不在少數，像14年由“歲月號”沉船事故而衍生的紀錄片《潛水鐘》，記錄了“歲月號”沉船事件發生後，在救援過程中引發爭議的潛水鐘投入使用的全過程
除了政治爭議外，這部片子當時討論度最高的問題也是對被害者家屬的二次傷害問題，但它畢竟揭露了一些事實的真相，所以除了政府之外，民眾還是很支持這部紀錄片的。
還有2011年9月上映的電影《熔爐》就以2005年發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述了一起性暴力引發的悲劇，以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事
影片上映後，引起韓國社會沸騰熱議，輿論壓力促使案件調查重新啟動，最終至韓國國會對2011年性侵罪行量刑標準偏低的韓國法律作出修訂，《熔爐法》於韓國國會立法成功。
與電影《熔爐》催生出“熔爐法”一樣，“釜林事件”【1981年9月，韓國全斗煥獨裁政府以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕並監禁參加讀書會的教師、職員、學生共22人並通過刑訊逼供讓他們承認不存在的犯罪事實的事件。 】受害人們能夠在多年後洗清冤屈也有一部分要歸功於13年上映的電影《辯護人》
是《辯護人》的熱映讓韓國更多的人瞭解並關注“釜林事件”，最終讓受害人平反昭雪。
相信大家也發現了，《暗數殺人》的社會反響與上述片子都不同，除了未徵得遺屬同意這個原因外，不具備社會重要性也是其中一個很重要的原因。目前看來，它既不能推動社會性變革，也不具備伸張正義讓人叫好的能力。它似乎只是根據導演自身取向而被創作出的一部只具備商業價值的片子
而據韓網報道，電影原型人物李鬥洪已於今年7月在監獄單人間內自殺身亡。李鬥洪在死前曾有過一次自殺行為，監獄方面則認為他是對人生感到悲觀而自殺
最後，法院將於28日開庭審理關於該片禁止上映的請求申請， 通常在審問後1~2天內決定是否認可該申請，片子到底能不能上映，也只有到那時才能知曉了。
不過據悉，片方有計劃要找到受害人遺屬親自見面致歉。希望這事能夠圓滿解決吧...
閱讀更多 娛樂大三元 的文章
