西凉防务
我觉得特朗普这次肯定没憋好屁，必有不可告人之目的。
试想，美国最喜欢把别人家砸个稀巴烂后再扬长而去，岂会如此认栽服软，放巴沙尔一马？
二战后，美国人花了无以计数的美元，并付出死伤无以计数的大兵小将为代价，先后入侵朝鲜、越南、索马里、阿富汗、伊拉克……等等国家和地区。结果呢，自己的钱财确实没少破，但灾祸却并未免除，反而把自己整的神经兮兮，唯恐美国再次发生9.11。
其实，世界本无事，庸人自扰之。第五次中东战争结束至今，除了以色列与巴勒斯坦和叙利亚偶尔动枪动炮以外，整个中东总体还算是平平静静。但美国并不想这样，为了体现它的霸权，也为了推行它所标榜的价值观，而绞死萨达姆，弄死卡扎菲，继而欲将巴沙尔逼上绝路，最后再试图颠覆伊朗政权干脆或入侵伊朗国土。然而，人算不如天算。美国不仅花了7年时间，更为之付出巨大代价的叙利亚战场，如今却真的玩不下去了吗？非也。我估摸特朗普这次玩了一个借鸡生蛋或借刀杀人的新把戏。如果美国像入侵阿富汗和伊拉克那样攻打巴沙尔政权，言既不正，理又不顺，而且面对的还是劲敌俄罗斯和伊朗。打，不保赢；输，则丢脸的情况下，不如就此打住，相当于自己给自己找个台阶下。但特朗普同时也使了一个阴招，让沙特联军代替美国参乎叙利亚境内的军事事务。再结合制裁伊朗的一套组合拳，力图采用花钱最少，又不死人的经济入侵手段最终战胜伊朗，然后，再对叙利亚杀它一个回马枪。
美国战略的思维其实正在重新布局。特朗普的想法是，”如果能饿死一个人，最好不要采取打死的方式。”于是，美国一而再、再而三地制裁俄罗斯和伊朗，最终令其手无缚鸡之力，然后图之。这种方法虽笨，但结果肯定比打仗要好得多。一旦叙利亚失去了俄伊两个靠山，岂不就成砧板上的鱼肉了吗？这也是放长线，钓大鱼的方式，同时也是特朗普抠门儿的表现。
怡人之人148633009
美国叙利亚事务代表本月17号对外公开表态:美国将放弃继续推翻阿萨德政权！不过与此同时。美国也提出要求:叙利亚的重建若想获得美国出资帮助，其政府政策就必须全面改革。惊喜不惊喜？意外不意外？
此消息一出，外界纷纷猜测:叙利亚问题上，美国输给了俄罗斯？中东局势或变天？笔者以为，上述观点都太过乐观和片面。美国或许只是在改变自己的打法。
叙利亚内战自2011年爆发至今已持续了近八年之久，反对派不仅没有推翻阿萨德政权，反而还在期间引来俄罗斯加入其中;时至今日，政府军虽还未统一叙利亚全境，但也是胜券在握。
仅从这一层面来看，美国的默默支持和投入已然打了水漂。考虑到阿萨德在俄罗斯的扶持下根基日益稳固，美国未来所要面对的或许只是一个更大、更深的无底洞！既然蛮力无用，何不借助巧劲。
在美国的预算中，叙利亚想要完成重建所需费用或高达3000至4000亿美金！俄罗斯虽然是阿萨德的最主要后盾，但要其拿出这样一笔巨额资金或承担大部分并非易事。
正所谓一分钱难倒英雄汉！阿萨德不可能守着一片废墟继续执政，那财大气粗的美国是否能趁这个机会变换成为叙利亚重建的主要出资方呢？用金钱来换取利益的回报，甚至借此来排挤囊中羞涩的俄罗斯和伊朗。
总而言之，当美国尝试强硬手段所得到的结果不理想后，为防止得不偿失就必须转换思路。但归根结底，前提条件就是要阿萨德按照美国的思路改变、妥协！分明就是推翻无望改策反！
我是军武最前哨！
军武最前哨
美国当然是没安好心，挖了一个大陷阱等着阿萨德。美国人最厉害的地方不是强大的军事实力，而是审时度势的能力。在俄罗斯与伊朗的帮助之下，叙利亚阿萨德政权重新统一叙利亚只是时间问题。除非美国直接派兵介入叙利亚内战，通过代理人战争已经无法推翻阿萨德政权。于是，美国人以退为进，表明不再寻求推翻阿萨德政权。但是，美国要求叙利亚作出“彻底的改变”。
1.“彻底改变”就是用“民主”的手段推翻阿萨德。何为“彻底的改变”？当然是按照西方民主的形式，制定一部《叙利亚宪法》。而叙利亚选举必须是一人一票，选出叙利亚领导人及议会议员。如此一来，美国就达到了不战而却人之兵的目的。因为，阿萨德政权的基础仅仅是占人口12%的阿拉维派，至多再加上其他什叶派、德鲁兹派等，而占叙利亚人口70%的逊尼派与占人口10%的库尔德人根本不会支持阿萨德！如果按照美国要求，叙利亚进行“彻底的改变”，就意味着阿萨德失去政权。即使是阿萨德本人答应，俄罗斯、伊朗、阿拉维派也不会答应。
叙利亚领导人阿萨德
2.美国人依旧致力于推翻阿萨德。美国人也清楚叙利亚阿萨德政权不可能做出“彻底的改变”，于是美国及其盟国就不会给阿萨德政权一分钱援助，甚至有可能继续在经济上制裁阿萨德！与此同时，美国还在幼发拉底河以东地区还有2000名驻军，名义上是为了打击恐怖分子，实际上是为了保护库尔德人。即使未来阿萨德政权消灭了伊德利卜省的叙利亚反政府武装，也难以彻底控制局势。有2000名美军士兵在，再加上对叙利亚阿萨德政权的经济制裁，美国依旧对阿萨德政权保持着威慑！
驻叙利亚美军
3.美国希望用叙利亚消耗俄罗斯国力。所以，赢得内战，阿萨德政权仅仅是开始万里长征的第一步。叙利亚重建需要3000亿美元-4000亿美元之间，对于一个经历了7年内战的国家，无疑是一个天文数字。不仅如此，美国人还在幼发拉底河东岸虎视眈眈，随时可能支持库尔德人作乱。因此，俄罗斯也就不能将所有军事存在彻底撤出叙利亚！如此一来，美国就可以用叙利亚源源不断的消耗俄罗斯的国力！
驻叙利亚俄军
所以，美国人表面上承认阿萨德政权，不过是掩人耳目。实际上，美国根本不会放过阿萨德，也不会放弃耗费俄罗斯国力的机会！
美国观察室
搞笑吧，把人搞死了才说不推翻。老布什也没走多久啊，意味伊拉克的萨达姆势力有重新掌权的可能
灯之2诱惑
先抛答案，美国不再要求推翻阿萨德政府表明美国已经认清了现实，其涉叙利亚立场在倒退。宣称叙利亚如果不进行彻底的改变，就得不到美国的资金援助，表明美国还妄图继续在叙利亚问题上发挥某种影响力，不甘心完全放弃。
一方面，叙利亚危机2011年爆发以来，阿萨德政权一度岌岌可危，内有反对派武装和“伊斯兰国”祸乱，外部面临美西方，沙特等国的围剿，日子非常难过。在此背景下，奥巴马政府及后来的特朗普政府多次公开表态，将阿萨德下台当作叙利亚和平的先决条件。然而，近年来，在俄罗斯，伊朗等国支持下，阿萨德政府转败为胜，打得反对派四处溃散，“伊斯兰国”也在各方打击下丢盔弃甲，四处逃散，阿萨德政府的控制区不断扩大。在此背景下，美国在叙利亚问题上的发言权越来越小，也很难再扭转叙利亚局势。反过来说，即便是美国有能力打倒阿萨德政府，鉴于美国在伊拉克撤军导致的权力真空以及“伊斯兰国”的崛起，美国也不想因小失大，因为打倒阿萨德政府很可能会导致叙利亚陷入真空，为极端组织和恐怖组织的再度壮大创造契机。在此背景下，美国只能接受现实，放弃推翻阿萨德政府。
另方面，美国又不想在叙利亚问题上完全被排除在外，成为局外人。那么美国能做什么呢？根据近日消息，特朗普政府已经决定从叙利亚撤军。如果美军撤出了叙利亚，那么恐怕美国在叙利亚问题上能用的筹码会更少。在此背景下，要拿捏阿萨德政府，美国手中能用的也就是经济牌，包括复苏援助，经济制裁等。因此，美国叙利亚事务特别代表杰弗里才宣布要求阿萨德政府作出彻底改变，否则美国不会为叙利亚重建花一分钱。
然而，破镜岂能重圆。虽然美国有意减少在叙利亚的投入，也弱化了在叙利亚问题上的立场，但并不意味着叙利亚就此能够实现和平和解，能够再度实现统一并恢复到叙利亚危机爆发之前的状态。
西域都护
阿萨德政府听见这个消息，并不会特别放松。美国不再要求推翻阿萨德政府，是对叙利亚战场态势的承认，美国已经没有可能通过代理人战争的方式改变叙利亚政权，这是叙利亚坚持战斗六年的结果，也证明了叙利亚巴沙尔阿萨德政权的执政基础要远远好过突尼斯的本阿里以及也门的萨利赫。
然而，这并不意味着叙利亚可以很快实现国内和平开始战后重建。原因在于反对阿萨德政权的并不只有美国，美国在阿拉伯世界的盟友，特别是沙特阿拉伯作为阿萨德的直接敌人，不是跟随在美国身后充当打手，他们有自己的理由反对阿萨德，而且他们对阿萨德的敌视更重。
他们是不会因为美国表态放弃推翻阿萨德政权就和叙利亚恢复正常关系呢，美国也不会约束自己的阿拉伯盟友继续试图在叙利亚颠覆巴沙尔阿萨德政权以及削弱俄罗斯。
叶海林
这是美国叙利亚政策的巨大转变。
其实之前美国人围绕叙利亚战争结果一直有很多沙盘推演，包括和盟友之间也进行各种沟通。特别是在奥巴马时期，政策也是摇摆的。
比如，美国曾经与以色列交流，对巴沙尔去留的看法。
木叔注意到以色列媒体曾报道，奥巴马时期询问以色列能否协助推翻巴沙尔政府，毕竟巴沙尔就在以色列眼皮底下。
以色列的答复是他们认为叙利亚如今的局面对以色列有利。因为巴沙尔能控制一部分局势。一旦巴沙尔彻底下台，可能该国ISIS会占有更大势力。当时确实是ISIS比较狂妄的时候，以色列的担忧是有道理的。而且以色列与俄罗斯关系不错，没必要冒险推翻巴沙尔让自己和俄罗斯兵戎相见。
再比如，奥巴马政府至今的特朗普政府，美国一直没有主动且直接地与巴沙尔政府军交手。为什么？也是顾及俄罗斯。
西方和美国对叙利亚战争的判断，当然是巴沙尔下台最后，之后反对派能走上前台，组织民族团结政府，类似“伊拉克模式”。
但是他们没有直接像推翻萨达姆一样，推翻巴沙尔，而是给反对派钱和武器，支持他们。结果他们被俄罗斯和伊朗打得落花流水。
在此背景下，美国也没放弃让巴沙尔下台的想法，开始在当地长期存在，制约巴沙尔。
但是特朗普撤军的命令一出，意味着美国的叙利亚政策开始转变。
撤军就意味着对当地美国的势力范围或许没有之前那样强烈保卫的意愿。
之前美国人对库尔德人的承诺甚至是包含高度自治乃至最终独立的。美国人撤走或许让土耳其以及叙利亚政府军找到了推翻库尔德人自治政府的口子。
一旦如此，美国在当地的势力也会受损。但特朗普好像对此并不特别在乎。
包括他说不寻求推翻巴沙尔统治，其实和撤军是一脉相承的。但也说明他是现实主义者，承认了这个基本事实。不过木叔看来，他在战争上推翻不了巴沙尔，但在实际上可能还是会推翻——用一种和平演变的方式。
毕竟叙利亚战后一定会有选举，反对派也会在其中参与，巴沙尔未来如何执政，如何收拾7年来的战争烂摊子，这对他的挑战更大。
你怎么看待美国政策的转变？
木春山谈天下
本月17号，法新社报道了美国叙利亚问题特别代表杰弗里也对外宣称：美国不再寻求推翻阿萨德政府；但是，叙利亚重建想要获得美国的资金援助，那么叙利亚政府就必须进行“彻底的改变”，否则美国一分钱也不会援助叙利亚！
听到这个消息，有些人奔走相庆，认为是美国终于低头了，意味着美国叙利亚的政策的失败，我不这样认为，我认为，虽然美国的改弦换张有向现实妥协的意味，最主要的还是自身对俄斗争策略的考虑，只是在叙利亚换了一种维护利益的玩法。
众所周知，叙利亚问题错综复杂利益交织，以美国为首的西方国家曾经不遗余力的出钱出枪出力支持反政府武装甚至恐怖分子致力于推翻亲俄的阿萨德的统治。土耳基在叙利亚有广泛的现实利益，也一度支持反政府军抵抗阿萨德政权。叙利亚七年多内战以来，阿萨德在俄罗斯的全面支持下，逆转局势，节节胜利，现在已经基本控制了叙利亚全境，虽有零星抵抗，却也不成气候，全面胜利指日可待，美国再去支持反政府武装，已经没有什么实际意义，所以美国审时度势，改变了半争策略，用战后重建需要大笔资金这个问题逼近阿萨德就范，逼近阿萨德放弃亲俄立场。
多年的战火创伤，叙利亚人民流离失所，城市农村到处是残桓断壁，战后重建需要天文数字的巨大资金支持，这笔钱阿萨德自身是囊中羞涩，盟友俄罗斯经济不景气自顾不暇，其它国家又碍于美国的压力不想愿搅和进去，所以美国吃定了叙利亚，自认为抓住了叙利亚的要害，要逼阿萨德就范。
打江山容易守江山难，美国乘火打劫借机逼迫的意味司马昭之心路人皆知，就看阿萨德自么见招拆招破局成功了，叙利亚重建的任务任重而道远。 
世事新思考
所谓的美国叙利亚问题特别代表杰弗里宣称美国不再寻求推翻阿萨德政府，但叙利亚必须进行“彻底的改变”，否则拿不到美国一分钱的复苏援助的谈话，笔者认为是美国方面放出的试探信号。从去年开始叙利亚战争发生深刻的变化，由沙特支持的反对派武装节节败退，现在已经被压缩到叙利亚的西北一角，而美国支持的库尔德武装，因为土耳其的打击，也是实力大损，目前美国在叙利亚西北的沙漠内有两处基地，大约驻札2000美军，这部分美军是为了协助库尔德人武装打击伊斯兰国，目前伊斯兰国已经处于毁灭的状态，美军继续留在叙利亚就有直接与伊朗，甚至俄罗斯发生武装冲突的可能，并且驻扎在叙利亚大约需要100亿以上的军费开支，而美国总统特朗普在当选总统后就宣布要从伊拉克，叙利亚撤军，之后因为五角大楼的反对没有继续撤军行动。
本来特朗普要在G20首脑会议上与普京谈撤军的事宜，但是由于乌克兰局势，与普京的正式会谈被取消。就算这样美军还是向撤军的方向准备，但美军在撤离之前，需要使自己的利益最大化，也就是承认现在叙利亚政府，但叙利亚也要给美国回报，这就是特朗普一贯的利益交换。所以美国叙利亚问题特别代表希望叙利亚作出彻底的改变，如让伊朗军队撤离，不同意伊朗通过叙利亚境内支持黎巴嫩境内的真主党武装。等等，现在球已经抛给叙利亚方就看阿萨德会不会让步，如果不让步美军将会继续在叙利亚驻军。因此从现在开始是讨价还价的时刻，特朗普是无利不起早的人，没有真正的好处美国或许还会继续留在叙利亚。
桥本看日本
特朗普最终还是撑不下去了，正如新加坡联合早报分析，美国在奥巴马时期仍然纠结于是否要大规模出兵叙利亚。
而特朗普任期就完全不需要考虑这个问题，因为特总统早就打算着从叙利亚退兵。
简单分析三点内容，希望对大家理解美国决策有所帮助:
1.现在并不是特朗普允不允许阿萨德继续当总统的问题，凭借美国的两千来号人和近十万的反对派已经无法扭转叙利亚局势。美国不想继续押注，那就只能认赔！
而阿盟最近的行动也呼应了美国这一决策，继苏丹总统巴希尔访问叙利亚之后，俄罗斯卫星网报道:阿盟也正在为叙利亚重新回归阿盟做协调。
美国妥协，沙特等国也纷纷妥协，看来美国老大哥的地位还是很稳固的。
2.美国实际上在不断放宽自己的底线，正如奥巴马时期虽然没有大规模出动地面部队，但是把阿萨德政府推翻，仍然是最基本的诉求。
而到了特朗普时期，“撤兵”成了特朗普有关叙利亚最明显的风向标。其次据多方消息称，美国曾经在今年中下旬派出特别代表访问叙利亚，但是就有关伊朗驻叙部队没能谈拢，最后不了了之。
我们可以发现，这一次美国再次降低筹码，把伊朗撵走叙利亚的要求根本没提。而是把十万反对派、进行政治改革和美国对叙利亚援助进行捆绑，不过虎贲仍然认为阿萨德不会买账，毕竟这是阿萨德的根本利益。
3.美国宣布不推翻阿萨德，实际上这并没有什么约束力，这句话是美国叙利亚特别大使所说，特朗普可以完全不认账。
当然白宫已经宣布准备撤兵，特朗普也发推特声称叙利亚恐怖分子已经剿灭（美国是间歇性盲人，其实目前叙利亚境内仍然有恐怖分子），我们应该离开叙利亚了。
但是这毕竟没有约束力，美国在叙利亚的2000人离开叙利亚，恐怕比特别大使说一万句:美国无意推翻阿萨德政权更好使。
（叙利亚东部库尔德占领区内，美国的一处军事基地）
