東漢末年，一大批英雄豪傑嶄露頭角，各方勢力相互角逐，給後世人留下許多跌宕起伏的三國故事。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，當董卓橫行霸道時，袁紹、曹操及孫堅等人抱團取暖，組成十八路諸聯軍討伐董卓，劉備雖然也主動加入，但那時的他身邊只有關羽和張飛兩位結拜兄弟，跟其他諸侯相比實在太寒酸。
風雲鉅變的三國，劉備以極其堅定的信念和決心，一步一個腳印往前走，從失敗中汲取經驗，越敗越勇，最終闖出一片屬於自己的天空。劉備成功的道路非常曲折，但他從沒想過放棄，勇敢面對挫折與苦難，招攬很多仁人志士，其中包括奇才諸葛亮。
若沒有諸葛亮的盡心輔佐，劉備不可能成就帝業；沒有劉備的知人善任，諸葛亮也很難發揮才智，群臣二人密不可分。關羽敗走麥城，荊州被東吳佔領，這對於蜀國來說，絕對是不可估量的損失，隨後又遭遇夷陵之戰的慘敗，原本發展勢頭還算不錯的蜀國，頓時陷入重重危機。
城池丟了可以再奪回，人才缺失成了蜀國面臨的最大問題，當年威震四方的五虎將，只剩下日漸年邁的趙子龍一人，上的了檯面的謀臣幾乎沒有，況且劉禪太年輕，所有重擔都落在丞相諸葛亮肩上。劉備去世五年後，諸葛亮毅然決然出師北伐，以諸葛亮的聰明才智，難道看不清魏強蜀弱的形勢嗎？
對於天下大勢，諸葛亮心裡比誰都清楚，蜀國實力不僅遠不如曹魏，甚至跟東吳相比都有不小差距。既然如此，為何他不繼續休養生息，反而逆勢而為，非要主動招惹強大的曹魏呢？不是他窮兵黷武，真正原因隱藏在《出師表》中。
此處所說的《出師表》，是諸葛亮寫於公元228年的《後出師表》，並非那篇《前出師表》，他解釋了北伐的三個原因。首先，諸葛亮告訴劉禪：“臣非不自惜也，顧王業不可得偏安於蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也。”直接把先帝劉備搬出來，大家都知道，劉備的最大心願就是恢復漢室。
或許劉禪缺乏進取心，一心想過安穩太平的日子，覺得地盤小點沒關係，壓根沒想過一統天下。諸葛亮不同，跟著劉備征戰四方，大風大浪都經歷過，若不完成劉備的遺願，諸葛亮心裡肯定非常自責，甚至死不瞑目。
其次，諸葛亮根據蒐集的情報，掌握了曹魏的大致情況：今賊（曹魏）適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也！《後出師表》寫於第二次北伐前夕，當時曹魏邊關也不太平，西平郡麴英起兵反叛，而且跟東吳之間摩擦不斷，對於蜀國是絕佳的機會，不能眼睜睜錯過這次機會。
最後，也是最為重要的一點，如果蜀國不主動出擊，各方面都佔據優勢的曹魏，一旦騰出手來，就會大兵壓境，到時候蜀國沒有好日子過，哭都找不到地方。諸葛亮的原話是：“不伐賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之？”以當時的情況，以攻為守才是最正確選擇，否則只能坐以待斃，所以諸葛亮的北伐策略並非窮兵黷武，而是權衡利弊後的抉擇。
你認為，如果諸葛亮不進行多次北伐，蜀國是能延續更久，還是會提前滅亡呢？
閱讀更多 異樣歷史觀 的文章
