華為任正非:企業變革中有“七個反對” 其實搞裝修也一樣

華為從99年啟動IPD(集成產品開發)變革,2000年開始大規模投入,當年IBM常駐華為的高級諮詢師超過50人,每人每天5000美元代價。光在IPD流程上,不含內部大批的人力資源投入,光投入的資金就超過數億美元,而且IPD本身也在持續地發展,還需要持續的投入。

IPD為什麼可以取得成功,一方面和堅定的持續投入關係密切,另外一方面,也和任總高瞻遠矚的視野密切相關。可以說,幾乎在所有企業,如果沒有一把手的全力支持,變革都很難獲得真正成功。

關於變革,任總提出的七個反對,很有借鑑意義。其實細細體會,萬事都是相通的,為了便於理解,不妨拿大家都熟悉的裝修為例:

1、堅決反對完美主義

裝修的檔次,除了材料的差異外,關鍵就表現在細節用工上。對於細節的處理差異,可能直接導致裝修成本差幾倍甚至十幾倍幾十倍。

但畢竟我們做裝修,還是有預算要求的(土豪除外),如果一定要追求至善至美,那麼不僅是預算,完工時間恐怕也是遙遙無期。記得曾經去看過印度的泰姬陵,遠看非常精美,近處撫摸居然也是光滑無比,真的是人類的八大奇蹟。但是,我們要注意到,泰姬陵前後的修建時間花費了20年。

我們總不可能修一個如此精美的藝術品吧,畢竟首要功能還是住,而不是欣賞的藝術品。

2、堅決反對繁瑣哲學

有些土豪,錢沒地花,裝修時五花八門全上,既要各種花樣的吊頂,背景牆硅藻泥,牆紙大理石,仿古傢俱等全套,總體結構大肆修改,吧檯麻將桌一應俱全,結果,複雜無比,錢花了,不倫不類不算,還搞得極其壓抑。

簡潔才是最美的。

3、堅決反對盲目創新

有一哥們,初次買房,心血來潮,突發奇想,洗手間這麼大,何不在洗手間建一個書櫃,加一套音響系統,這樣蹲在那聽著音樂,還可以看看書,豈不快哉。裝修公司也是個小包工頭,你說啥就做啥,反正有錢賺。剛做好時確實挺好的,成天蹲廁所,溫馨得很,不過沒過多久,問題就來了,由於要洗澡,水汽比較大,書都總是潮溼的,個把月後音響受潮也無法工作了,再後來,發現櫃子居然要發黴了。。。

後來覺得腦子真是進水啊,沒辦法,只好從搞。

4、堅決反對沒有全局效益提升的局部優化

看過一戶人家,買了個餐桌,高端大氣上檔次,至少得五六幾萬,但配套的東西沒用跟上,結果呢,不倫不類,還不如直接買個幾千塊的。

5、堅決反對沒有全局觀的幹部主導變革

這就很容易理解了,裝修最講究的其實是均衡,以及風格的整體協調一致。

真正好的裝修,一定是風格色調等都非常和諧協調的,但要達到這種效果,必須要對總體風格有一個選擇,對裝修而言,中西合璧其實不大合適。

6、堅決反對沒有業務實踐經驗的人參加變革

有位兄弟深有感觸,裝修為了省錢,請了個小包工頭,誰料這個小包工頭正好有衝突,又轉給了一個新手,這新手不懂也就算了,關鍵是膽子還賊大,啥都敢幹。

安裝燈具時活脫脫地把樓上的地板直接打穿了,承重牆也砸了一半,幸虧被人發現,否則後果不堪設想。。。

7、堅決反對沒有充分論證的流程進行實用

這個呢,有個朋友親身經歷,被忽悠搞了一個仿大理石的市面上剛出來的新型材料,鋪在牆上。看起來確實挺好的,價格也不貴。

可是發現這玩意不能暴曬或雨淋,否則就有脫皮現象。過了幾個月了,去找裝修公司,裝修公司說,不好意思,我們也沒有想到會出問題,這樣吧,材料費不收你錢了。

可是,材料值幾個錢啊,關鍵是有的門框等地方基本就沒法換,結果就是一番扯皮, 朋友欲哭無淚。。。


分享到:


相關文章: