「关注」“父母虐童案”举报者被处罚！一码归一码，举报也要依法！

<strong>广州普法

窃听、偷拍，这些侵犯公民隐私的行为放在普通人身上，必然要遭受唾骂。而这些“手段”施于贪腐官员、虐童的父母身上，却引起了一些争议。

<strong>为了发现违法而违法的行为该<strong>如何看待<strong>？

<strong>深圳“父母虐童案”

<strong>举报者被行政处罚

12月27日晚间，全民声讨的深圳“父母虐童案”有了最新进展：女童父母被采取刑事强制措施；<strong>两位举报者因“非法获取他人监控账户信息并偷窥隐私”被行政处罚。

严惩虐童者本是一件让人拍手称快的事，但却因对举报者的处理，引发了不小争议。有网友不解，“举报也要被罚，我不是看错了吧”……

对此，深圳警方第一时间做出回应，正是考虑到“举报有功”，才在综合考量后给予了一定的行政处罚。

举报“父母虐童”，我们必须为之竖大拇指。如果不是他们，这对父母不知还会施暴到何时，小女孩也不知还会遭受怎样的更大伤害。

<strong>但是，“实在看不下去”的正义之举，不能掩盖“程序不正义”。据悉，视频是举报者王某从一个家庭监控APP上下载的，账号密码由女孩父亲的牌友提供。因女孩父亲用这位牌友手机登录过这一监控APP，所以他的手机能自动登陆这家人的监控平台。一次在无意间看到了视频里有虐童情况，便持续关注了一个月，然后向王某爆料。

从这些细节不难看出，父母虐童是事实，但两位举报者非法获取他人监控账户信息，并偷窥隐私也是事实，只不过相比“父母虐童”之恶劣，举报者犯的错似乎不足道，但是这并不等同于可以忽略不计。

<strong>试想，如果因为结果正义，就不计较举报过程中的违法行为，简单粗暴奉行“功过相抵”逻辑，那公民的隐私权又如何保障？

<strong>如若很多人效仿，都以“为了发现线索举报违法”抗辩，前例在先，法律又该如何抉择？

忽视就是纵容，这样的绿灯开不得，以恶制恶要不得。对于违法犯罪者人人都有权利检举揭发，但举报行为不能超越法律底线，发展成为泄露隐私、网络人肉等。

纵然动机正当，只要行为逾越了法律边界，就要承担相应的法律后果。

每个案件都有其特殊性，酌情处理并非不可。就拿该案来说，鉴于举报行为本身及其带来的社会影响，警方只是给予了他们一定的行政处罚，某种程度上，也算得上从轻处罚了。

<strong>一码归一码，举报也要依法。法律不鼓励“以违法方式举报违法行为”。在一个法治社会，我们必须倡导依法举报，这是基于对制度的信心。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

<strong>最近另一件类似的事情也引起了广泛争议，起因也离不开“摄像头”，和深圳举报父母虐童的人不同，这个偷拍者大规模长期实施跟踪偷拍，而且利用了自己的身份优势。

<strong>浙江民警跟踪偷拍上司

<strong>一审获刑2年

自2017年3月起，浙江省台州市公安局黄岩分局原民警池文在得知其上司、时任黄岩公安分局副局长周祥辉与一女子产生婚外情后，对其进行了长达半年的跟踪偷拍，并将视频刻录成光盘对周祥辉进行举报。

12月17日，台州公安黄岩分局前副局长周祥辉，被法院以受贿罪判处<strong>有期徒刑五年三个月，并处罚金。一审法院审理查明，周祥辉利用职务便利，索取或多次收受他人财物，共计人民币218.2万元。池文所举报的婚外情，不过是周祥辉违法违纪的“冰山一角”。

12月28日下午，事件的另一主角也等到了法律判决，临海市人民法院对池文侵犯公民个人信息案进行一审公开宣判，对被告人池文以侵犯公民个人信息罪，<strong>判处有期徒刑二年

<strong>法院的判决体现了同样的精神，即一码归一码，谁犯了罪，都要负责。

公安机关早已发出过通报：

从2015年起，池文就从网上购买多套定位器和密拍设备，对池某、潘某、胡某等10余人频繁进行定位跟踪和偷拍，并利用职务之便，非法获取行踪轨迹、住宿信息、车辆信息等公民个人信息1000余条。

据警方调查，被跟踪偷拍的上司，不过是池文频繁侵犯个人信息10余人中的一个而已。如果是非法收集10余人1000多条信息，当然触犯刑律。

<strong>举报官员不是快意恩仇替天行道。作为一个民警，他拥有比普通人更易获取别人信息的渠道、比普通人更掌握获取他人信息的技术和能力，这些本应该用于警察履职的技能，却被他频繁用于刺探他人隐私获取他人个人信息上。

没有人愿意让腐败分子逍遥法外，谁都想让他们犯罪的事实大白天下，受到法律严惩。

<strong>但是如果按照“可以不择手段”的逻辑推导下去，你会发现，刑讯逼供可能成为合理，有罪推定可能成为常态，法律面前不再人人平等，公平正义成为可以任人旋转的魔方。

<strong>以非法的方式对待非法，如此追求“正义”是竭泽而渔；以犯罪的方式应对犯罪，如此寻求“法治”是饮鸩止渴。

<strong>一码归一码，

<strong>这是规则的视角，

<strong>也是法治的逻辑。

<strong>只有在这样的视角和逻辑下，

<strong>是非善恶才一目了然，

<strong>公平正义才不会被稀释冲淡！

閱讀更多 廣州普法 的文章

關鍵字: 婚外情 举报者 婚姻