臺灣政壇偏好用棒球術語隱喻政治，用在現階段兩岸關係上，就是雙方“直球對決”，兩岸對抗將更深化，對臺灣人民而言，這絕非好消息。
2019開年，蔡英文發表任內第一次新年談話，提出“四個必須三個堅持”。這令原本就進入“冷對抗”格局的兩岸關係，更陷入一片肅殺，可以預期今年兩岸關係將是“鬥”的格局，並進一步影響2020臺灣選舉競選主軸，對內製造“反中”氛圍，對外單邊依賴美國。
蔡英文的短線操作得到一日行情效果，“網絡聲量”上升，“撿到槍，辣臺妹”網絡熱傳。但在重大、嚴肅的兩岸議題上，她以網民即興式反應決定政策，還為自己的操作沾沾自喜，看來人民只有自求多福了。
令人擔心的是，蔡英文飲鴆止渴打“反中”、“仇中”牌，是以臺灣前途及人民福祉為賭注，不惜引導臺灣到危險局面。國民黨卻糾結在“九二共識、一中各表”。事實上，“九二共識”是一種“創造性的模糊”，是兩岸交流互動的通關密語，重點在雙方的善意與互信，一旦失去善意與互信，內涵自然跟著改變。
民進黨不要“九二共識”、不要“一國兩制”，不要“兩制”臺灣方案，那麼民進黨要什麼呢？卻又說不出來。眼看兩岸關係進入死局，難道就一籌莫展嗎？就看著臺灣實力一步步衰退，最後淪為沒有尊嚴的“被統一”命運嗎？
大陸可能已放棄對蔡英文當局的期待，並對外部勢力干預及“臺獨”分裂活動劃下更深的紅線，做出更鮮明的防備，並對統一進程設定步驟。民進黨不承認自己是中國人，不會參與“兩制”臺灣方案的民主協商，國民黨六點回應沒有提到民族復興，能否與大陸建立互信，猶未可知。但即使臺灣缺席，大陸依然會憑自己的力量往前推進，這是關切兩岸關係發展的黨派必須正視的問題。
和平統一是兩岸關係發展終極目標，最後統一的模式與時程雖無法預測，可以確定的是臺灣一味拒絕接受統一目標及參與進程，反而會加快統一速度。透過參與，在追求共同目標的對話、談判過程中，反而可爭取最大的空間，及“和緩、和諧、和平”的進程。
在這個思維下，臺灣其他政黨應重視習近平探索“兩制”臺灣方案的主張。其實對非“臺獨”政黨而言，兩岸現狀某種程度就是“兩制”。民進黨堅決反對“一中”，但又不敢公然主張“臺灣獨立”，只能拖延躲避，反而連“兩制”都放棄爭取。
在這個重大議題上，任何黨派只要堅持臺灣地區憲制性規定及“國統綱領”，就取得兩岸同屬一中的合理性，並作為兩岸溝通對話的基礎，至於“臺灣方案”的內涵，應透過協商達成雙方可接受的制度性安排。
2005年，兩岸關係劍拔弩張，當時國民黨內部對大陸政策也有不同的意見，連戰主席毅然進行“和平之旅”才化解了當時的危機。今天兩岸情勢比2005年更復雜，在此關鍵時刻，除了要以冷靜、務實態度面對外，更需要一個能領導風潮的政黨、團體或政治領袖，引領兩岸關係迴歸正道。
民進黨不可期待、國民黨檯面上亦未見到類似連戰這樣大格局的政治家，2019年會有新豪傑出現嗎？
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
