民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

民法中有几大原则,而这几大原则看似概念没有交叉的地方,很容易分清,但事实真的如此么?对于法律基础薄弱的考生,要警惕这种陷阱!

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

这位考生无法理解为什么邻居起高墙的行为属于“不诚信”的行为。其实这也是很多法律基础薄弱的考生所无法理解的。一开始学习的时候,习惯用日常生活的概念去理解“法言法语”,就会容易做错题。

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

法律是法律,生活是生活

既然要参加司法考试,就要做好把法律和日常分开的准备,这是两个不同的世界。

正如我向这位考生解释,“诚信原则”在民法中不仅仅代表着所谓的出尔反尔,不守承诺。他的内涵很丰富,还包括要遵守法律,不侵害他人合法权益和社会利益。

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

注意审题

在解题时,公平原则和诚信原则很容易分明。公平原则仅在合同关系中出现,而诚信原则则在日常生活中处处可见。只要不是合同关系而是一般的人际关系,都必须优先考虑诚信原则。

在做这道题时,我们要注意提取关键字。题目中的“5米高墙”,“甲在自家院内却身处监牢”都是很明显的提示字眼,说明甲的自身权利被乙的行为所侵犯。所以很容易选出D。

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

范冰冰身处漩涡

虽然这道题考的是诚信原则,但公平原则也有很多陷阱可考。


日常案例:高价片酬

范冰冰虽然是因逃税漏说而被处罚,但掀起这起案子的背后原因是人民群众对于演员“高价片酬”的不满,由此崔永元以“人民的名义”发出了“民声”。人民群众认为演员拿高价片酬不公平,但这是否违背了民法的公平原则呢?

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

如果单纯凭着朴素价值观,很多考生脑子一热就容易选了违背公平原则。但我们冷静思考,“公平原则”代表机会公平,救济公平,保障公平,绝不代表“结果公平”。

类似的还有高考加分政策等被人吐槽不公平的政策。深究背后的原因都是社会发展不均衡所造成,而不是政策本身所造成的后果。国家的政策绝对是出于对目前国情的考虑,做出最符合大多数人民利益的行为,不能仅着眼于目前的利益受损而盲目抨击。


民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

怎么民法答题解疑说到国家政策了?真的是吹牛吹到没边了。其实法治与国家、人民密切相关,是不可分离的。可以说,社会行为的背后必然有法律规范的作用,我们接下来的课后答疑文章估计都会是这种风格,请大家见谅。

民法课后答疑:诚信原则不只代表不守承诺,弄清一点让你逃离陷阱

“广漩法考服务”正式运营啦,我们提供一对一的专人课后辅导,要复习法考的考生需要我们服务的,私信后台即可。(有关服务的具体内容均在头条号置顶文章,关注后查看即可)


分享到:


相關文章: