《易经》是不是科学?

《易经》对于国人来说充满了神秘感,妇孺皆知但又几乎无人理解。这个特点让《易经》成了骗子最喜欢的工具,大家都不懂嘛,所以骗子咋扯都行。大家只要看到一大堆头衔的大师里面夹着一个《易经》,那么九成九这就是个骗子大师,具体都有谁我就不说了,伤脸面。

《易经》是不是科学?

我不研究《易经》,也不打算做“大师”,只想从历史角度介绍一下《易经》和“科学”的关系,为易经祛魅。

《易经》是一部古老的占卜书,占卜这种行为,非常非常古老,古老到了不知道从什么时候开始的。占卜就要有占卜师,人类进入文明的历史满打满算六七千年,在这几千年内才产生了细致的职业分化,在此之前十几二十万年,占卜师们同时也是部族的史学家、医生、科学家、哲学家等。《易经》里面就是这些人口耳相传的知识,到了文字时代后形成文字流传下来。

《易经》是不是科学?

对于这些古老的东西,现在的科学神教教徒们经常斥之为“迷信”,“不科学”。然而,这些人不少并没有搞清什么是“科学”。科学一个常见定义是“可证伪的”就是科学,哪怕错了,只能说不够精确,不能说“不科学”。

而占卜显然是可证伪的,只要等到占卜的事件发生,就知道这次占卜究竟是对是错。所以,《易经》是符合科学定义的。

《易经》是不是科学?

占卜师同时也是巫师,而巫师的思维方式和操作方法,其实和后世的科学家一一模一样,区别仅仅在于后世的科学家更精细。

思维方式上,巫师和科学家一样,相信因果关系,所以人们可以通过自己的操作进而改变操作对象在未来的预期。病人本来经常梦魇心悸,巫师斩杀鸡头,涂鸡血在病人额头,期待病人会好转。科学家通过改变结构和材料,期待车子能获得更长久的使用寿命。

而神学则和巫师、科学家完全不一样,神学讲究的是无条件的“信”,通过虔诚的信仰来改变未来的预期,神掌控世界,人不可能掌控这些事。巫师、科学家则相信人可以掌控。

《易经》是不是科学?

操作方法上,巫师和科学家其实一模一样,多少万年来都没变过。先观察,然后作出猜想,再通过实践来验证猜想,如果猜测是正确的,那么创造一套说辞对这种因果关系进行解释。中医也好,阴阳五行也好,其实都是巫师创造的解释方式。

现在的科学家在实际操作时候,方法一点也没变。寻找新药时候,会先猜测哪些可能有效,然后拿老鼠来验证,然后再在人身上做临床试验,确认有效后,再赋予这种有效性一种解释。

《易经》是不是科学?

可以说,科学家就是巫师的直接传承者。所以,巫师写的《易经》必然也是符合“科学”的。只是当代科学的方法更精细,解释逻辑性更强,老巫师的东西已经跟不上节奏了。

不过《易经》仅仅用在占卜上,依然有其价值。因为人类占卜的水平这么些年来没什么长进,甚至大量占卜技术已经失传,人们既不知其然也不知其所以然。在没有真正比《易经》更有效的占卜技术出现的情况下,就不要diss《易经》不准了。

但把《易经》泛化,用到已经有更好的新方案的领域,如医学、管理学、工学等,那就是自取其辱。


分享到:


相關文章: