用“人類”做研究需要不需要底線?

來自中國生長的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣佈,一對名為露露與娜娜的嬰兒已與11月在中國健康誕生。是我國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破,也是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

用“人類”做研究需要不需要底線?

這真的值得慶祝嗎?究竟是出於對人類疾病的攻關還是利益和名譽的追逐?

內幕也許只有當事人最明白,我們能夠看到的都是被粉飾後的東西,也就是人家想告訴你的。究竟背後的鏈條,也許更值得探討。

用“人類”做研究需要不需要底線?

未經生物醫學倫理審查,對人類健康胚胎動手腳,這是對“道法自然”的褻瀆,既違法又違法倫理道德。

作為一個科學家,他一定是知道這裡面的利害關係,可為什麼還要執著的圖突破底線?真的對自己的項目研究狂熱到了沒有底線的程度嗎?如果只是為了自己的研究獲得成功,大可以偷偷摸摸的完成,可突然在一個世界論壇大會前公佈自己的成功,看來科學家還是另有打算的,或名或利。也就是這些東西在突破人類的道德底線。

用“人類”做研究需要不需要底線?

真的很危險,因為這個事件會讓中國科學陷入被世界的譴責之中,中華民族會讓世界各民族譴責。他的舉動不亞於發動了一次世界大戰。因為這個底線一旦被突破,科技爭先恐後用人類做實驗,生產超級人類,人類世界究竟會怎麼走將是一個困惑,是災難或是滅絕?

為了一己之私去磨滅人性,不能用道德去規範了,也許這個機構和那個出資企業都應該面對世界道歉。

賀建奎聲稱對事件負責。你該怎麼負責呢?你負責的了嗎

我們貸款還需要做抵押,當然是為了貸款負責。賀建奎究竟有什麼呢?

用“人類”做研究需要不需要底線?


分享到:


相關文章: