二月河刚刚逝世的时候，我还在读他写的《康熙大帝》。现在读完， 已经开始入手《雍正王朝》。而根据我所看的电视剧的经验，不少的经典台词都是出自《康熙王朝》。我想我继续看下去的话，怕是又看出来不少的经典电视剧台词。二月河的小说有几分古风的感觉，这一点，对现在的古风小说或许也有一些影响。从感觉上来看，读二月河的书更感觉是在读以前《三国》，《水浒》的那种感觉。里面对不少的事情描写都十分的到位，而且还是有不少的信息量。但是我也看到了一些bug，例如在《康熙大帝》中一直活到最后的魏东亭，在《雍正大帝》中就因为朝廷的“要债”而死。而在《康熙王朝》中死的人，其实就是穆子熙。而《康熙王朝》的最后一部与《雍正大帝》的第一部高度的重合。或许这是当年二月河老师在创作的时候这两部的间隔比较长吧！在我看了《康熙大帝》和《雍正大帝》第一部之后，我才明白为何电视剧《雍正王朝》为何先从从康熙年间开始了。
当然，说起来清朝也是部分人不愿提及的朝代。因为清朝的统治并不是汉人的统治，这是中华民族历史上两次不是汉人统治的朝代。但是清朝的统治，也是我国历史上较大，而且国力超强的一个朝代，这一点也是不可否认的。而这样的繁荣的始作俑者，也就是康熙皇帝。我觉得评价清朝，强大于康熙，巩固于雍正，衰落于乾隆这样说法应该还是比较客观的。康熙是主张对外开放的，虽然他实施迁界禁海，但是这一招是为了收复台湾。在收复台湾之后，康熙就渐渐的开始对外开放。很多说法都说康熙是千古一帝，这一点却也不是假。毕竟康熙精通天文，数理，还能够骑马射箭，并且博古通今，这是一方。而在他的治下，国家得以强盛，这也证明了他还是很有治国之力的。虽然说康熙是满人，但是却精通儒学，以仁政治国，这一点，其实和汉人的治国方式是相同的。
《康熙大帝》中描述了很多的人物，有很多人物十分经典却没有再电视剧中出现的。但是主要人物，基本上都在陈道明和焦晃所演的电视剧中出现。这些人物，基本上都在电视剧《康熙王朝》中表现的十分出色。但是书里面的信息量还是远远大于电视剧里面的信息量的，例如河工这一点，基本上在电视剧中都没有实现，我还是为里面的陈潢的死有些感叹，不过历史上似乎没有其人，所有在历史小说中最后的结果都是死。而我也为其中的李云娘的死感觉不解，但这也是为了剧情的需要吧！这本书中不仅仅表现了一定的吏治道理，同样也表示了一种赤裸裸的人性。书中的很多人物的细节都是伏笔，某个人可能因为之前做了一个小小的动作，而这个动作就成了他以后会做出什么样的事情的伏笔。这一点，如果读的细一些，就可以发现。例如明珠在去陕西的路上直接动手杀了一个恶霸，就足以表现出之后他在官场上的毒辣。之后他利用锁儿来对付周培公，利用苏麻来让索额图与康熙产生隔阂，利用李光地的情人和私生子来对付李光地等等。
不过，小说毕竟是小说，把小说当成历史来读，却也是不太合适。历史是研究社会变化规律的科学，虽然历史也是人写的，其中自然也是会有不少人的主观意志性。
《康熙大帝》虽说是一部历史小说，但是里面同样反映了现在的一些现象。尤其是官场的一些事，我觉得这一点在现实中和小说中却有着高度的一致。
閱讀更多 慕容玄武 的文章
