“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  歐洲第一、世界第四大經濟體,2018年軍費預算達到385億歐元(約440億美元)的德國,在武器採購方面絕對讓人大吃一驚。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  為了取代85架老舊的“狂風”戰鬥轟炸機,德國人在選擇新機型時,居然放棄了第四代隱身戰機F-35A,而準備在“颱風”戰機和F/A-18戰機之間進行選擇。而各種透漏出的信息說明,德國人對於“颱風”戰機似乎更為偏愛。對於,德國人的選擇,實在是讓人摸不著頭腦。因為德國人在購買武器時既沒有看到考慮“物美價廉”一面,也看到考慮“質優價高”的一面。畢竟,F-35A作為第四代隱身戰機,其作戰性能與“颱風”和F/A-18相比,擁有“碾壓性”的優勢。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  而且,如今的F-35A,在價格上早已沒有了數年給人那種“高不可攀”的感覺。那個時候,F-35A的“裸機”價格都超過了1億美元,這讓很多對該戰機青眼有加的國家只能望而卻步。但如今F-35A戰機的價格已經降低到了9000萬美元(2018年比利時採購價),反而是“颱風”戰機的價格卻在高歌猛進。卡塔爾採購24架“颱風”戰機的訂單中,該戰機的單價已經被提升到了2億美元。所以,此次戰機選購,似乎德國人有些盲目。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  而且,這種盲目似乎在近年來德國的武器採購和武器研製方面是司空見慣。比如,曾經代表德國製造的MEKO護衛艦,不僅遠銷世界多國,而且也構成了德國海軍的主力。但是,自從F-124護衛艦之後,德國人似乎就已經“盲目自大”了。德國研製的F-125護衛艦,擁有了7000噸的滿載排水量,一度佔據了世界最大護衛艦的寶座。但是,這型被德國人寄予厚望的護衛艦,不僅武備上稀鬆平常,而且技術上也問題重重。最終,德國海軍將其退貨拒絕接收。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  但是否,就此能證明德國人在武器採購方面,將日耳曼人應有的“嚴謹理性”拋棄的一乾二淨呢?答案當然是否定的。一個國家的採購武器,或者是為了增強自身軍事實力,或者是為了給“保鏢”繳納保護費,或者是為了增加本國就業機會。但是,德國人此次戰機的更新換代似乎這些方面都沒有考慮。所以,作為德國這樣的地區性大國,絕對不會輕易作出某項決定。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  冷戰的結束,北約的東擴,讓德國不再是“冷戰時期”蘇聯和西方對抗的“前沿”。德國也無需為了美國人的利益,充當對抗俄羅斯的“炮灰”。所以,不需要追求所謂的性能優越的武器裝備。更不必為了單純追求武器性能,而被綁在美國的“戰車”上。而且,德國早已裝備了“颱風”戰機早已裝備在德國,在訓練、維護和保養方面都是輕車熟路,無需再到美國進行各種培訓。當然,還有一個關鍵的問題,“颱風”戰機是德國參與研製的一款戰機,所以訂購“颱風”必然會給德國軍工企業增加收益和利潤。

“狂風”戰機用“颱風”替換?德國人為何首先拋棄F-35A戰機?

  可以說,德國人放棄F-35A雖然讓人不解,但是可以肯定的是,這並非德國人喪失“理智”之後做出的決定。


分享到:


相關文章: