有存款、有房子、有養老金、有子女……為什麼還會擔心老無所依？長壽，這個幸福社會的象徵，會成為壓垮老後生活的最後一根稻草嗎？
我有存款，可是該怎麼花？
養老需要多少錢？前段時間，螞蟻金服和富達國際聯合發佈了2018《中國養老前景調查報告》，報告裡， 各調查對象們認為，每人至少需要有182萬人民幣的養老現金儲蓄。年輕一代的目標儲蓄更略低一些，認為需要163萬元才能過上舒適的退休生活。
（圖源：大貓財經）
關於養老需要多少錢的問題，這個調查可以說給了我們一個大概的標準，不過關於具體的養老所需金額，其實都源自於人們的預估，至於養老真實需要的存款數額，由於每個人對生活的追求不同，也不可一概而論。
可是，現在擺在老年人面前的最大問題，不是說存款有多少、夠不夠的問題，更多老人發出的疑問是：我有錢，可是這個錢要怎麼花？
花樣百出的保健品廣告迫不及待想要掏空老人的錢包；想花錢找個靠譜的保姆照顧自己的飲食起居，卻還要擔心遇到的是黑心毒保姆；好不容易養大了孩子，看著他們獨立工作賺錢，可是面臨高居不下的房價，身為父母又如何能做到袖手旁觀……養老，有足夠的存款，真的就能擁有幸福晚年嗎？
以房養老，怎麼養？
2018年8月10日，銀保監會發布通知，將老年人住房反向抵押養老保險由直轄市試點推廣到全國。顧名思義，這是一款將住房抵押給保險公司以換取養老金的保險產品。聽起來這貌似是個不錯的養老選擇，可是現實真的能夠如人意嗎？
有網友稱，以房養老等於將孤寡老人"連根拔起"。這話確實揭露了殘酷的真相：拒絕或抵抗"連根拔起"的，不僅是老人，更是一個又一箇中國家庭。
老人與養老保險的關係，直接分成"有錢，不需要"和"沒錢，需要"兩個群體最為貼切。大多數老人既買不起又特別需要養老險，直接成為家庭和社會的負擔。"以房養老"則反其道而行之，巧妙利用反向抵押，將"數百萬流動資產"的限制擴大為"數百萬資產"——不必有現金，只要老人名下有房，就可以投保本來"富裕家庭專屬"的養老保險，成為"準·富裕老人"，並在不依賴他人的前提下安度晚年。這些投保者與"真·富裕老人"的區別在於，後者可以將房產及其他資產留給後輩，實現家族的財富積累、階級上升，而以房養老者一旦去世，房產就被保險公司收走，只落得"白茫茫大地真乾淨"。
養老對多數家庭而言是個不輕的負擔，但也沒重到非得賣房。老人消費的大頭是醫療，生活在城鎮、有醫保兜底的老人不太害怕，而醫療外開支家人支援一下，一般也不至"賣房養老"——賣房養老沒必要，以房養老當然同樣不需要。
養兒防老已過時，老年孤獨誰能懂？
有人說，老年人的幸福不在於多少存款、有幾套房子，而是需要陪伴，可是物質條件的滿足尚且容易，精神方面的慰藉又豈是簡單可以實現的呢？曾有數據調查顯示，預計到2020年，全國獨居和空巢老年人將增加到1.18億人左右，這是一個無法不令人感到恐慌的數字。
不談未來，單表現在，面對著越來越快的生活節奏和越來越重的工作壓力，很多年輕人遠離家鄉和父母，獨自在外打拼，回家陪爸媽已經成為了一件極其奢侈的事情，數量日益龐大的空巢老人已經成為了整個社會關注的焦點人群。國家社會都在呼籲兒女要常回家看看，多陪伴老人，減輕老年生活的孤獨感，可是說起來簡單，真正做起來又談何容易呢？尤其是一些上有老、下有小的人群，面對生活和工作的多重壓力，多陪父母，只能說是有心無力。
不差錢、不缺房，我為什麼還怕老？
總有一些年輕人覺得，老了，只要有錢有房，就能夠走好人生最後這段路，但是已經步入老年的人聽到這樣的論調，往往都會搖搖頭，感嘆一句年輕人的想法太天真。有錢、有房、有子女，為什麼晚年生活還是不快樂？
金錢、房子，不過都是冷冰冰的身外之物，年輕時我們為之奔波忙碌。到老了，一個人坐在空蕩蕩的房間裡，感受到的只有向四周無盡蔓延的寂寞而已。
所以，養老最需要的究竟是什麼？
說到底，養老所缺的不是金錢、房子和兒女，更需要的是讓技術服務於養老。如今社會早已進入技術高速發展的階段。怎樣讓技術更好得服務於人民、貢獻於社會，應該是需要各行各業共同思考解決的問題。將技術用於養老，開發智能家居、機器人，幫助老人解決切實的生活問題，開發陪伴屬性的機器人，讓老人不再面對空蕩蕩的房間發呆，而是隨時隨地都能有個說話的"人"，同時也將子女從生活壓力中解救出來，讓他們可以更放心地在外打拼。
當然，科技養老不可能一蹴而就，需要循序漸進、不斷髮展，而我們也應該對科技養老的未來抱有信心。
閱讀更多 屏論家 的文章
