简单整理了一下三家公司2017年的财报，对一些数据做了一下简单对比，如下表所示：
三者收入不在一个量级，明显能看出全国性龙头和区域龙头以及地方龙头的差距。
从净利润率来看，茅台高出洋河和口子窖15个百分点，优势非常大。
从成本来看，茅台成本只占到10%多一点，洋河和口子窖则在30%左右。
从管理费用率来看，口子窖的最低，公司小，这方面占优，其次是洋河，茅台最高。也在常理，公司越大，管理费用越高。
营业费用率，国酒茅台的品牌优势凸显，只占到5%多一点，洋河投入稍多占12%，口子窖估计主打地方市场，投入较少，占比8.85%，口子窖营销方面还可以再加强些。
固定资产与营收的比，可以相对的看出经营效率，茅台最优，口子窖次之，洋河最高。
通过上面的对比，明显能看出茅台在经营上的巨大优势，实际上2018年的经营数据也非常亮眼，价格与洋河和口子窖相比也是高高在上，表上列出了现在的动态pe。从性价比上来看口子窖最具性价比，洋河次之，现在都可以适当入手。从长远经营来看，茅台具有极大优势，是长期持有股票的首选标的，可以列入首选关注标的，目前pe26.14，近八年来茅台平均pe值为20左右，可以耐心等待合适时机再行入手。
分享到:
閱讀更多 大象6188 的文章
