颜焕原
要回答这个问题，我们分以下几个方面来讨论。
一、李世民为何要处死单雄信？
李世民杀单雄信，是在王世充投降以后。李世民也不是独独要杀单雄信一个人，而是怕王世充的那些部下造反，所以他准备把那些不安定的部下杀掉，以此剪除王世充的党羽。当时要杀掉的是一大帮将领，包括段达、杨汪、单雄信、阳公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、张童仁、朱粲等十多个人。李世民当时并没有杀王世充。没杀他并非不准备杀了，而是要把他送去长安，交给他爹李渊报功。
（李世民剧照）
二、徐世勣（徐茂公）为什么要救单雄信呢？
因为徐世勣是单雄信是旧友。当年翟让起义的时候，徐世勣和单雄信一起前往投奔翟让。后来李密和杨玄感反隋失败，李密上山投奔翟让的时候，徐世勣和王伯当认为李密是贵族之后，又在反隋斗争中很有名，觉得如果瓦岗军由李密来领导的话，争夺天下的成功率更高。于是劝说翟让把领导职位让给李密。翟让听从了建议，让李密来领导。但是翟让的那些部下不服，劝翟让重新把权力夺回来。翟让虽然并没有答应，但心狠手辣的李密觉得翟让的存在是个威胁，于是就设了鸿门宴，杀掉翟让。让单雄信和徐世勣分统翟让的部众。
后来，李密在与王世充作战中失败，单雄信投降了王世充，徐世勣则转而投奔李世民。然后就是李世民打败王世充，王世充投降，李世民下令杀王世充部下。
由此可见，徐世勣之所以要救单雄信，是因为他和单雄信以前是朋友，而且一同经历了瓦岗寨的风风雨雨，所以这时候他向李世民求救，希望李世民能够饶过单雄信一命。
（徐世勣剧照）
三、徐世勣救单雄信，李世民为什么不同意？
李世民之所以不放过单雄信，直接的原因，是单雄信曾经在战场上差点要了李世民的命。当时是徐世勣劝说单雄信，单雄信才放过李世民。
但这并不是主要的。主要的原因是李世民认为单雄信这个人不忠诚。
单雄信确实不忠诚。体现在两点。一是当初李密杀翟让的时候，单雄信和徐世勣都表示反对。结果李密的人把徐世勣砍成重伤。但徐世勣就算被砍成重伤了也表示反对，而单雄信却立刻表示投降。当时就有人提醒李密，这个人轻易就投降了，很不忠诚，建议李密杀了他。但李密从稳定人心的角度考虑，放了单雄信和徐世勣，还重用他们。二是当李密和王世充作战失败以后，徐世勣前往投奔李世民，但是单雄信却去投奔敌人王世充（后来秦叔宝和程咬金离开王世充，单雄信没有）。从这两件事就可以看出，单雄信这个人，身上没有忠诚可言。
李世民之所以要杀王世充的部下，就是怕这些人因为不忠诚，摇摆不定，将来受了谁的诱惑，又会反叛。所以，就算徐世勣求情，李世民也是不会饶过单雄信的。
（单雄信剧照）
四、李世民要杀单雄信，为什么只有徐世勣一个人求救？
当时在李世民身边，当年和单雄信一起在瓦岗寨共事，又和单雄信是朋友的人很多，包括程咬金和秦叔宝等人。程咬金和秦叔宝为什么却不向李世民求救呢？
因为他们明白，李世民是一定要杀单雄信的，求情也没有。再说了，他们作为曾经的李密部下，又作为曾经的王世充部下，如果在那时候求情，说不定会引起李世民的怀疑。那样的话，说不定李世民会把他们也一并杀掉。同时，包括秦叔宝、程咬金在内的人，也觉得单雄信不忠诚，不想救他。
五、徐世勣救单雄信，难道不担心李世民怀疑他吗？
徐世勣不怕李世民怀疑。为什么这么说呢？其一，在李世民心中，徐世勣是一个忠臣的形象。他的忠诚表现在，李密杀翟让的时候，他为翟让挨了一刀，体现出了他的忠诚。还有，当李密已经投降李渊的时候，有人劝徐世勣把李密的地产送给李渊，但是徐世勣认为要送，也得李密自己送，于是把地产报给了李密。这件事让李渊大为感慨，认为徐世勣是“纯臣”，也就是纯粹的忠臣。其二，徐世勣曾经劝说单雄信放过李世民，救了李世民一命。其三，徐世勣就单雄信，是尽朋友之义。最后在李世民不答应的情况下，他把自己的肉割一块下来，给单雄信吃，表达了自己“忠”和“义”上的态度和作为。
（参考资料：《旧唐书》《资治通鉴》）
张生全精彩历史
不是李世民非要执意杀掉单雄信，而是单雄信和老李家有不共戴天之仇。
当年李渊一家老小到太原赴任，途经一片树林，遭遇许多蒙面贼人劫杀(书中暗表乃杨广派宇文成都所为)，幸亏秦琼出手相助，打走了贼人，一家老小才得以有惊无险，秦琼由于得知自己杀了朝廷的人，大惊之下落慌而逃，谁料单雄信的兄长单雄忠领着人从对面而来，李渊以为刚才的贼人又来了，没看清楚就对着打头骑马的单雄忠就是一箭，正中单大园外咽喉，当场毙命，李渊一看射错了人，当时下马当面致歉，并报上自己唐公李渊姓名，说明自己误会射杀了单大园外，此事在单二园外单雄信心中便成了不共戴天之仇，发誓不杀仇人誓不为人。
后来，单雄信被唐将尉迟恭所擒，为了收降单雄信，李世民不惜破坏君臣之礼，给单雄信解开绳索并下跪，希望单雄信能原谅李渊当年误杀其兄单雄忠之事，但单雄信死活不愿化解杀兄之仇，破口大骂并脚踹李世民，放开他，他就要杀了李世民，在这种情况下，单雄信只有一死。
李世民的确爱才，他用人唯才是举，不管出身和敌友，只要能降唐，必能得到重用，秦琼、程咬金、罗成等瓦岗军旧将就被他招在麾下，并都委以重任，后来都成了开唐功臣，唯独单雄信因有这个过节死活都不降李唐，上演了一出千古绝唱《斩单童》，令人可歌可泣！
知未是也
看过隋唐英雄传的人，我相信对于瓦岗寨都非常的熟悉，像秦琼、魏征、徐世勣、程咬金等人，最后都成为了大李唐的开国功臣，被李世民列入了凌烟阁二十四功臣，受大唐万世香火。但同是瓦岗寨中的英雄单雄信却没有他们好运，最后落得一个被砍口的下场。
这是为什么呢？重视人才的李世明为何要杀了单雄信呢？
1. 弑父杀兄之仇：当年李世民的父亲杀了单雄信的父兄，单雄信知道后发誓要报此仇，李世民是知道这件事的，弑父杀兄之仇不谓不大，此时单雄信因式微选择退让，万一时候报复，岂不是一颗定时炸弹。
2. 政治要求：随着大唐的建立，李世民与太子的争斗越来越激烈，单雄信与他李家的仇堪称不共戴天，他李世民若收留或放走单雄信，必会被太子派系当成政治手段攻击，使李渊心怀不满。
3. 三姓家奴：翟让被李密设计杀害，身为翟让心腹的单雄信为保存性命居然跪地求饶，此为一； 怂恿李密和王世充邙山决战，自己手握重兵却不作为，直接投降王世充，此为二； 李世民讨伐王世充，最后王世充献城投降，单雄信这奇葩居然又跟着投降了，连弑父杀兄的仇都给‘忘记’了，此为三。如此没有底线之人谁敢要？每个明主都希望自己的下属誓死效忠，没人喜欢如此多变之人。
这几点都是李世民杀单雄信的原因，但我更认为第二个原因才是李世民杀单雄信的原因，身为霸主的李世民绝不允许任何东西成为他政治对手的把柄。
有不同意见的可以留言讨论
以第三角度说话
对于瓦岗英雄们的结局来说，单雄信最为让人唏嘘。可谓英雄出场，狗熊落幕。大家伙最不能理解的就是为何李世民必杀单雄信。要知道李世民可是不计前嫌招降纳叛的高手，秦琼程咬金尉迟恭罗士信李靖徐懋公等等能人异士都是从敌对阵营投诚过来的，为了收服尉迟恭不顾众人反对费了老大劲推心置腹才成功。可是面对号称飞将文武双全豪气干云的单二哥，李世民却不顾徐懋公的苦苦哀求不惜以身家性命和荣华富贵担保痛下杀手，在天下未平正是用人之际的当口，单雄信的被杀的确不可理喻。但是细细分析，李世民还是有其道理的，三条。
第一，泄愤。李世民征伐四方，只有王世充这一战最艰苦，最危难，最凶险。刚开始和王世充对阵，就差点被单雄信一枪挑了，幸亏尉迟恭单枪救主逃过一劫。王世充龟缩洛阳城拒不投降，李世民苦攻数日无果，将士疲惫纷纷思归，李渊亲自下诏班师，是他顶住上下各方重重压力用自己的人头为此战做了担保。当此危急之时窦建德又带领十万大军前来摘桃子，李世民只好打起最不擅长的围点打援战役，留李元吉围困洛阳城，没想到李元吉也差点被单雄信一枪挑了，幸亏徐懋公大喊大哥不要杀这是我老板，李元吉方才逃过一劫。单雄信大笑说，今天要不是你，这个胡儿就玩完了。所以李世民攻下洛阳城之后，对王郑旧部大开杀戒，所有顽强抵抗的，骂过他的，造过武器的无一漏网。因此两次差点把李世民兄弟枪杀的单雄信的死也在意料之中。即使当时李世民不杀他，到了长安后他也逃不过李渊那一关。王世充李世民倒是答应不杀他，可是李渊仍然默许手下一大将将王世充杀了。
第二，不信任。单雄信此人反复无常。当年和徐懋公一起投奔翟让在瓦岗山拉杆子，翟让被李密杀死，徐懋公抵抗无果后逃跑被李密部下一刀砍了脖子，要不是王伯当及时制止就玩完了，可是单雄信却立马跪地求饶表示诚服，并且积极帮助李密收拢翟让旧部，稳定了李密的军心。李密和王世充死磕，单雄信掌握着最精锐的马军部队，他跟李密说，你先上，我后上。结果李密被王世充打的满地找牙，单雄信却坐山观虎斗，导致李密兵败被杀，单雄信带着全建制人马投降了王世充，得到王世充的大力重用。李密的遭遇给了李世民很大的刺激，如果日后让单雄信带兵打仗，难保他也不给自己来这么一出，因此他说单雄信是个反复无常的小人，不值得信任。历史上被称为飞将的还有个吕布，吕布也是天下无敌，被称为三姓家奴，结果曹操也不敢用，杀了。单雄信和吕布高度雷同。
第三，瓦解瓦岗势力。瓦岗的势力分为三部分，以翟让徐懋公单雄信为代表的元老派，以李密王伯当为代表的少进派，以秦琼程咬金为代表的中间派。翟让李密两位大佬相继被杀后，瓦岗英雄的实际首脑人物就是徐懋公和单雄信。李世民的策略是收服中间派孤立元老派打压少进派。李密少进派的嫡系魏征就投诚了李建成，给李世民带来不小的麻烦，差点把李二小命玩完。中间派的秦琼程咬金基本被李二收服了，成为李二的贴身打手。唯独元老派的徐懋公和单雄信树大根深，很难撼动。其实一直到李世民死后，以徐懋公为代表的山东豪杰都紧握着李唐王朝的军事大权，可见其实力之大。所以李世民对徐懋公为首的元老派是有防备之心的。现在忽然单雄信也要投诚，这两拜把子兄弟合起伙来，日后能不能把他们制住都是问题。所以李世民必杀单雄信，徐懋公越是求情，李世民越下杀死的决心。因此单雄信必死。
唐风宋月
其一，打仗要恩威并用，如果那些敌方狠角色一个不杀，那后面的敌人就没有危机感，会选择努力挣扎一下，不行再投降。单雄信人称飞将，肯定属于比较猛的将领，没让唐军少吃苦头，杀他是给洛阳一战死去的唐军一个交待，也震摄没有归附的其他势力。
其二，王世充的郑是篡隋自立的，皇泰主被他们杀了，是谋反关系。而唐是隋禅让的，是继承关系。所以道义上，唐郑是不共戴天的。所以王世充投降后，因为李世民的承诺，李渊没杀他，但是历数他的罪过，把他流放了，没有开大为怀封个归命侯什么的。可见，唐是要为隋报仇的，他们是一家，以此彰显政权合法地位。最后王世充竟然在路上被仇人杀了，可见保护之不周到，李渊还是盼着他死的。王世充尚且如此，单雄信作为反革命集团骨干，谋反队伍的先锋官，简直就是死有余辜，能力越强越要杀，特别是王世充不能杀的情况下，属下骨干更要杀一批来背锅，不杀怎么祭奠大表哥的隋朝。
其三，大家都知道徐世勣，也就是后来的英国公李勣，演义里鼎鼎大名的徐茂公，他和单雄信是拜把子兄弟。但此时，他作为李世民的手下，话语权有限，他要求李世民，李世民再去求李渊。前面说了，李世民已经保了王世充，卖了天大的面子，在大唐皇帝和百官那里不好再说什么，就算他说了，李渊不从，杀一个小小将领也不会影响父子关系。所以，李世民爱才，但毕竟不是皇帝啊。
江左剑客
首先是外因，李世民只是万古明君，然而他并不是圣人，他也会有自己的小心思。
其一：单雄信曾经差点要了李世民的命。想当初李世民率军攻打洛阳，单雄信率军出战。单雄信持枪纵马直取李世民，如果不是徐世勣及时出现制止单雄信了，恐怕也就没有了后来的贞观之治，历史也要随之而改写，也可能就没有现如今的你我什么事情了。
其二：单雄信反复无常，不堪重用。为什么这么说呢，单雄信少年得意，小小年纪就已经是闻名于九省五路绿林总扛把子，受同郡翟让之托，帮忙为瓦岗寨招兵买马，后来翟让把寨主之位让给了前来投靠的李密，由于受人挑唆，李密设计诛杀了翟让，单雄信直接向李密叩头求饶。本着惜才之心，李密留下了单雄信并委以重任。然而之后当李密败在了与王世充的对战中时，单雄信又毫不犹豫的投靠了王世充，成为了王世充的乘龙快婿。说道这里，不知道有没有人想起历史上一个履历与单雄信极为相似的人，对了，就是吕布，原为丁原部将，杀了丁原归董卓，杀了董卓归袁绍，弃了袁绍归张杨。如果你是皇帝，你敢用这样的臣子吗？
其三：高祖皇帝李渊曾经误杀过单雄信的兄长，而以单雄信这种耿直boy的人设，未必没有耿耿于怀。留着他，始终是个隐患啊。
其四：单雄信自己宁愿死都不投降。刚好给了李世民一个杀他的绝好理由，难不成还要秦王殿下低声下气的求他投降不成。
然后是内因：从一定程度上来讲，你是什么样的性格，迎接你的就是什么样的命运。
其一：单雄信为人朝秦暮楚。从先后叛变于翟让、李密等人就能够看出；
其二：单雄信心胸狭窄，没有大格局。李渊误伤了他兄长，他立马就要父债子偿，差点就让太宗皇帝血溅洛阳城下。与罗成不知什么原因产生了一点矛盾，无论罗成怎么示好，即便那个人是他的连襟，就是怎么也不肯原谅罗成。
其三：重色轻义。王世充对他施以美人计，他便趁着李密与王世充酣战之际，押解李密的家眷归郑，胁迫其向王世充投降。
其四：没有一双慧眼，不会站队，旧日与他交好的秦叔宝、徐世勣等人前后纷纷投靠了秦王李世民，然而只有他一意孤行，选择了负隅顽抗的王世充。也是时运不济、命途多舛，王世充战败时也就意味着单雄信的命运到了尽头。
另外是为了瓦解瓦岗势力。瓦岗的势力分为三部分，以翟让徐懋公单雄信为代表的元老派，以李密王伯当为代表的少进派，以秦琼程咬金为代表的中间派。翟让李密两位大佬相继被杀后，瓦岗英雄的实际首脑人物就是徐懋公和单雄信。李世民的策略是收服中间派孤立元老派打压少进派。李密少进派的嫡系魏征就投诚了李建成，给李世民带来不小的麻烦，差点把李二小命玩完。中间派的秦琼程咬金基本被李二收服了，成为李二的贴身打手。唯独元老派的徐懋公和单雄信树大根深，很难撼动。其实一直到李世民死后，以徐懋公为代表的山东豪杰都紧握着李唐王朝的军事大权，可见其实力之大。所以李世民对徐懋公为首的元老派是有防备之心的。现在忽然单雄信也要投诚，这两拜把子兄弟合起伙来，日后能不能把他们制住都是问题。所以李世民必杀单雄信，徐懋公越是求情，李世民越下杀死的决心。因此单雄信必死。
不一样的板凳
为什么秦王李世民要杀骁勇善战的单雄信？
原因是多方面的；单雄信是一个多变的人，不是一个从一而终的忠臣将士；李渊又杀了单雄信的父兄；单雄信也差点杀了李世民，给父兄报仇。。单雄信又是一个胸怀不宽广的人，而且还重色轻友等。李世明正好借用单雄信不愿投降自己为理由，杀了单雄兴，以绝后患。
淡然686868
单雄信耿耿于怀要报杀兄之仇，李世民清楚知道单雄信的为人。
李剑雄13191183334
秦王李世民？
