12月12日，一時興起寫了篇《洪榕：目前看好銀行股的都是偽價值投資者》，當時主要目的是為了讓那些偽價值投資散戶警醒，用這個題目我也感覺會讓價值投資者不高興，不太好，但轉念一想，真價值投資者是不會理睬這樣一篇文章的，也許可以把真的偽價值投資者試出來。
文章發出後，銀行板塊第二天漲了一天，然後就破位下行（看了文章第二天賣出正好是個極佳賣點，當然，價值投資者不屑這麼做的，他們追求的是複合收益20%，不會在乎短期波動20%，哈，你信嗎？），銀行板塊龍頭招商銀行更是跌幅超過10%，對銀行股來說算大跌了。心想銀行股如此應景下跌，看好銀行的偽價值投資者都不好意思跳出來反駁了吧。
但沒想到，今天一下飛機就有人告訴我看到駁我這篇文章的文章，不用看，反駁的套路無外乎是：先給你講價值投資定義，再一堆數據證明自己是價值投資者，指出對方觀點很淺薄，然後講自己多牛，表明自己是真的價值投資者。
話趕話說到這，就多說幾句：
1、股市投資是門藝術，別隨便定義，更別被數據誤導，如果看一堆數據就能在A股賺到錢，那就沒徐翔什麼事了；
2、喜歡用數據說話的人一般不太有空間想象力，所以數學都不是太好，比如，他們會說認可直接融資比例未來會大幅提高，但認為對間接融資的銀行沒影響，這算術怎麼算的？原來銀行融資佔80%，將來佔60%，40%，20%，他對銀行沒影響？即使總盤子在增大，那增長率呢？不會下降？
3、至於說到P2匹亂象，正是因為銀行壟斷才產生的，不解決銀行壟斷的問題將來還會發生這種“資金投機倒把”行為，不解決銀行壟斷問題，科技、民營、中小企業融資難的問題就永遠無法根本解決，算了，那些只講價值、只講格局，不講大格局的人是看不到的。
4、一些偶然對過一次的人自信心往往爆棚，而那些看對次數多了的人反倒膽小。
5、我本是好心，寫這篇文章還真不是討論短期銀行股走勢的問題，我只是對銀行5-10年的未來有不同看法，我也不否定價值投資，只是建議一些人不要在那看到一次他們計算出來的所謂低風險投資機會就強調是“價值投資”，現實是老百姓在他們說的安全邊際買入價值股已經輸了很多了，我文章發出後招商銀行又從安全區下跌了10%，老百姓本就不瞭解什麼是真的價值投資，你再解釋也沒用，如果老百姓真拿個5到10年，到時候還虧錢了，會罵你祖宗十八代的。（別不信，因為你說沒風險，每年分紅都可以，他們真會拿10年，到時候他們可能因此錯過一個新時代，你說，人生能有多少個10年？）
6、我只是從另一個角度講了現在不得不思考的一個決定銀行股未來的邏輯，我不是股評家，金融改革非常難，要打破銀行壟斷不在一朝一夕，但這一次，我國似乎已經逼上梁山，否則不會在如此艱難的2018年，強推獨角獸、CDR、科創板，給銀行指令支持民營及中小企業，這一次國家要走出困局，銀行必須挑擔子，
哪怕犧牲銀行利潤也要幫助實業度過難關。數據？真正的價值投資者手上一定有。7、希望看懂了我在說什麼，別後面銀行短期漲了，就嘚瑟贏了我，我不認，因為我是真價值投資者，不是股評家，不和人比猜漲跌，曾經有人和我賭100萬猜漲跌，最後我贏了，但我沒讓對方付，因為我不是猜漲跌的股評家，我是價值投資者，只做有價值的決策，只做大概率能贏的投資！
8、見不得偽價值投資磚家對一些散戶（散戶思維的人）落井下石，散戶中所謂認同價值投資的，多是偽價值投資者，他們只是一時糊塗看錯了自己。
閱讀更多 洪榕談股市 的文章
