牛頭馬面兩鬼
伊朗放狠話如果美軍攻擊伊朗，伊朗軍隊就會將以色列的大都市摧毀。這是美軍遲遲不動手的原因嗎？
伊朗是中東地區美國最大的對立國家，在中東地區也是和以色列完全處在敵對狀態，伊朗甚至有將以色列從地球上抹去一說……美國對伊朗的摩拳擦掌巳非一朝一夕，近十幾年來美國和伊朗時刻處在戰爭的邊緣。以美國的戰鬥素養和軍事實力，對伊朗進行災難性打擊在這一能力方面顯然是毋庸置疑的。
然而每當伊朗受到戰略威脅時往往拿以色列說話，總是威脅著毀滅以色列一說。這也就是以色列為何總是要摧毀伊朗核設施，為何總是要對伊朗境外的軍事力量進行重點打擊。以色列和伊朗都是中東地區的軍事強國，其實以色列的軍事實力和戰鬥能力是超過伊朗的，但以色列的綜合國力和縱深發展卻遠不如伊朗。
試想一下，以色列一個實際擁有2.5萬平方公里800萬人口的國家，要和一個近162萬平方公里擁有8000多萬人口伊斯蘭大國抗衡難度是可想而知。由於所處地理原因和周邊環境所致以色列人時刻有著民族危機感，儘管以色列已經發展成為中東地區的軍事強國和發達國家，但美國對以色列的庇護是以色列在中東地區生存和發展的重要因素……
美國遲遲對伊朗不動武有著多方面原因，中東地區的複雜形勢、俄羅斯和伊朗的密切關係、歐洲西方國家以及北約的態度……目前的美國對他國的軍事幹預，已非當年對南聯盟的轟炸和海灣戰爭對伊拉克的軍事打擊，能夠做到一呼百應風生水起……伊朗作為中東地區的軍事強國，除了政府軍還有龐大的伊斯蘭革命衛隊……更何況伊朗國內普遍存在著較高的反美情緒這都不利於美國對伊朗的軍事打擊。
圖片來源網絡 "水煮老牛"發佈於2019.02.16日12:50分
水煮老牛慢火燉
好鞋不踩臭狗屎，美國有更好的辦法迫使伊朗就範。
在紀念伊朗伊斯蘭革命40週年的活動中，伊朗革命衛隊指揮官賈瓦尼聲稱，如果美國襲擊伊朗，伊朗將對以色列發起攻擊，把以色列的特拉維夫和海法“夷為平地”。而以色列總理內塔尼亞胡爭鋒相對的反擊道：如果伊朗攻擊以色列，那麼這會是伊朗最後一個週年紀念日。
這次伊朗、以色列之間的嘴炮雖然言辭激烈，但是並沒有什麼實質意義，這也是伊朗40年來一貫的反美、反以立場的延續。
這也不是伊朗領導人第一次揚言要攻擊以色列城市，自介入敘利亞局勢後，以色列頻頻空襲伊朗在敘軍事目標。面對以色列的空襲，伊朗人雖然沒有還手之力，但是還兩句嘴還是可以的：2013年3月份，伊朗最高領袖哈梅內伊就說過，如果以色列再打擊伊朗，伊朗就打擊特拉維夫。後來以色列對伊朗敘利亞軍事目標發動了幾百次空襲，特拉維夫還是好端端的。
至於本問題中所說的美國是害怕伊朗報復以色列而不敢軍事打擊伊朗，那就有點無稽之談了。筆者曾經說過，國與國之間的博弈不是街頭小混混鬥毆，不會一言不合就開打。美國對伊朗打與不打，其背後包含著複雜的算計。打仗畢竟需要鉅額的資金支出以及無法避免的人員傷亡，需要權衡收益和成本。如果有成本更低的解決方案，那麼為什麼要打仗呢？一言不合抄傢伙就上的，一般不是武術宗師，而是傻X，在電視劇裡一般活不過2集。
從軍事角度看，美國對伊朗的優勢是非常明顯的。在遭受40年的制裁後，伊朗的軍事實力不會高於1991年的伊拉克，美國幾十天就能搞定伊朗現政權，唯一的變數就是傷亡大小。如果美國只以削弱伊朗戰爭機器和戰爭潛力為目標、不尋求軍事佔領，那麼發動地面戰的概率很小，傷亡率也會可控。
當然，在目前的國際形勢下，對一個主權國家冒然開打需要付出極高的政治和外交成本，所以軍事手段一般是最後的手段。雖然伊朗是美國在中東的頭號敵人，但是伊朗並未對美國形成實質的軍事威脅，美國也就沒有動手的理由。大家可以想一下：雖然伊朗一直以軍事手段叫囂，但是美國官方從來沒有表達過對伊朗採取軍事打擊的意思，連口頭威脅都沒有。在伊朗問題上，美國認為用外交孤立和經濟制裁的手段就能解決問題。
特朗普上臺以來，退出了《伊核協議》，重新祭起制裁大旗，尤其是對伊朗的經濟命脈---石油出口進行制裁。在制裁重開後，伊朗國民經濟出現重大困難，再加上伊朗在敘利亞、也門地區用兵耗資巨大，伊朗國內出現通貨膨脹、物資短缺、失業率上升，已經爆發多場大規模群眾示威，伊朗主管經濟的數位高官下臺，現政府壓力很大。如果這種制裁再持續一段時間，伊朗內部生變的可能性很大。美國就是希望以這種兵不血刃的方式迫使伊朗就範。在這種情況下，美國不會直接動手打伊朗。
至於伊朗聲稱的摧毀特拉維夫、海法等以色列城市，那是赤裸裸的吹牛而已。伊朗雖然是中東軍事大國，擁有規模龐大的軍事力量，但是無論是陸、海、空軍，都技術含量地下，遠程投送能力非常弱雞，對於千里之外的以色列，就算以色列不反擊、不設防，伊朗能打擊以色列本土的手段寥寥無幾。
伊朗與以色列相隔1500公里，能夠對以色列構成威脅的軍事手段只有流星-3彈道導彈，其它常規手段不值一提。流星-3彈道導彈射程1500公里，勉強都夠到。但是在國際社會的制裁壓力下，流星-3生產數量稀少，再加上數百米的命中精度，威懾意義大於實質意義。海灣戰爭中，薩達姆狗急跳牆向以色列發射29枚彈道導彈，除了造成數百名平民受傷（死亡人數好像是個位數）並未對以色列造成實質殺傷。
自海灣戰爭捱了導彈攻擊後，以色列就不遺餘力的加強了反導系統建設，目前已經形成了以箭式、愛國者、鐵穹為代表的遠-中-近3層反導防禦系統。在這樣的反導防禦系統面前，伊朗方面數量不多、技術含量不高、突防手段單一的流星-3能發揮大多效能，也就可想而知。說句實在話，如果管用，伊朗早就動手了，也不至於被空襲了幾百次連還手的餘地都沒有。
當然，內塔尼亞胡所說的伊朗膽敢攻擊以色列、那麼伊朗政權就會崩潰的說法也是吹牛。雖然以色列的軍事水平遠在伊朗之上，但是以色列也缺乏對伊朗本土進行打擊的足夠能力。
以色列空軍雖然裝備了F35這樣的隱身戰機，但是對於打擊1500公里之外的伊朗，以色列空軍的戰略投送能力還是力有不逮。以色列具備對伊朗戰略目標執行有限的空襲的技術能力，但是對伊朗打一場全面戰爭的能力還是痴人說夢。伊朗、以色列這對冤家之間，目前誰也不能拿誰怎樣，就看誰能耗得過誰了。
從此蕭郎是路人甲
伊朗有點像某人打不過另一個人，然後就說：“你敢打我，我就打你兒子”。這就是目前伊朗的態度。但至今美國沒有向伊朗動手的原因恐怕不僅僅是怕伊朗打以色列的問題，而是考慮其他方面比更多。
一是伊朗的所謂核武器研製還沒有到最後階段，還不足以威脅到美國和中東地區的安全，也就是說還沒有到不得不打的時候，現在就打似乎理由還不充足。
二是伊朗一直以來是俄羅斯的盟友，伊朗在美國製裁期間，軍事方面幾乎就是依靠俄羅斯提供的各種武器裝備，甚至包括核武器的研製也很難說與俄羅斯脫的了干係。美國一動手幾乎就是直接面對了俄羅斯，這也是需要慎重考慮的，為了這麼一個還沒有足夠威脅到自己的國家，直接與俄國翻臉值不值得（敘利亞戰爭雙方几乎是各管各的，互不相干，而伊朗卻是面對面）
三是要顧及以色列的感受，總所周知，全世界最不怕得罪美國的國家是以色列，美國最怕得罪的國家是以色列。表面上以色列是靠美國支持的小兄弟，而事實上卻是相反的。猶太人在美國控制住了金融、高科技、媒體等行業，甚至美國總統選舉民主共和兩黨的最大金主都是猶太老闆，也就是說不管兩黨誰上臺都不敢得罪猶太人，一旦猶太人不高興，那你這個總統也別想當好。而猶太的愛國是出了名的，所以在任何時候涉及以色列問題的時候，總統都是要好好掂量掂量的。
雖然目前以色列的軍事力量強於伊朗，但是畢竟國土太小了，縱深沒有，一旦開戰，很容易出現危機，所以以色列才會一發現敘利亞有伊朗人的蹤跡便會毫不猶豫的選擇轟炸。現在以色列的想法還是美伊兩國暫時別開仗比較好，別把自己拖進去了。
鬱強228
謝謝“悟空問答”平臺和“今日頭條”平臺邀請答題。美國面對伊朗對以色列的戰爭威脅遲遲沒有動手，一方面是因為美國看穿了這次伊朗表態的實質就是一種心理恐嚇，而不是伊朗真要採取行動了。另一方面美國現在確實也力不從心，美國政府巨大的財政赤字已使得美國在委內瑞拉問題上都不敢輕言戰事，何況是面對比委內瑞拉實力強許多的伊朗呢。美國前幾年過度擴張造成了許多作戰部隊疲憊不堪，實際戰鬥力已經嚴重下降；不少武器裝備也非常疲勞了，內部存在嚴重隱患。如果現在美國貿然對伊朗動手，很難說這些裝備不會在關鍵時刻掉鏈子。何況以疲憊之師攻打有以逸待勞優勢的伊朗本身就是犯兵家大忌的啊！
同時，現在美國民主黨和共和黨為了是否修建美墨邊境牆一事“激戰正酣”，美國聯邦政府不少部門“停擺”，在這種大環境下美國還能有多少精力來考慮武力打擊伊朗從而幫助以色列呢？對於伊朗來說現在內部存在不穩定因素，前幾天伊朗革命衛隊還遭到了恐怖襲擊損失嚴重，現在伊朗的首要工作任務應該是追捕製造恐襲事件的那些武裝分子吧？內患未除，伊朗怎敢輕言外戰？
同時，1980年美軍突擊伊朗行動的失敗也多少給美軍造成了心理陰影，我相信美軍現在應該與中國男足一樣存在著一定的“恐伊症”。但對於以色列來說伊朗實際上沒有什麼值得恐懼的，在敘利亞戰爭中以色列軍隊與伊朗武裝力量實際上已交鋒多次，以軍完全佔了上風。最近幾天以色列又在戈蘭高地庫奈特拉方向展開了進攻，照樣把伊朗武裝力量打得節節敗退。因此以色列完全有軍事自信打敗伊朗。
當然，即使現在伊朗敢冒險用導彈攻擊以色列的城市，以色列憑藉完善的民防體系和強大的戰爭動員能力，以及自主研發的、經過實戰考驗的戰區導彈防禦系統（如箭-2），在沒有美國支持的情況下，頂住伊朗導彈的三板斧攻擊應該問題不大。何況現在不少阿拉伯國家與以色列是處於同一戰壕裡的呢。如果這些國家與以色列聯合作戰，伊朗還有多少勝算呢？
疾風猛士
作出一個作戰計劃並不難，難得是能否再一次承受像阿富汗，伊拉克戰爭這樣的災難，對於被打的國家和發動戰爭的國家都一樣。美國及其盟友，看似軍事力量強大，想欺負誰欺負誰，但是美國也不傻，也要看得清，在什麼地盤打什麼戰爭，目前中東局勢對美國而言並不平穩，敘利亞局勢已經向俄羅斯傾斜，美國並沒有如願拔掉這顆俄羅斯在中東的最後楔子，現在放話打伊朗，我們就聽聽得了。
糊塗隋
這個問題，伊朗打不過以色列，肯定的，不用美國人都可以，而且以色列有核武器，伊朗吹牛逼的性質大，導彈飽和攻擊也麼什麼用，沒有核彈頭的炮彈大小差不多，空軍絕對的優勢，美國人的後背彈藥無限供給，一天100架戰鬥機輪著轟，伊朗地面部隊死傷慘重，俄羅斯不會幫忙，滅掉伊朗的所有電站，，通訊，只轟炸不佔領，3年後伊朗派系各自內耗，可以闊大領土
朱友全70467714
以色列英國美國正在聯合暗中調查伊朗製造核彈，只要是伊朗的核武器證據。只要有足夠的證據了。就可以通過聯合國名正言順了。
可以合理吧。直接偷襲轟炸伊朗的核武器建設基地。
不能夠讓伊朗有核武器。這個恐怖國家輸出宗教革命人肉炸彈。伊朗到處輸出革命（即割命，殺人）宣揚極端恐怖主義，宣揚仇恨。典型的恐怖主義國家。
股海人生260
伊朗可是比伊拉克，阿富汗，敘利亞強太多的國家。況且民族團結，經濟底子雄厚，軍事一直在伊斯蘭名列前茅，況且導彈無數，是令歐，美，以色列畏懼不前的重要原因。如果打伊朗，也觸犯了中俄的政治，經濟利益，所以美國一夥人絕不敢輕易動手的。慟嚇而已。
龍曉9
美國要打伊朗早就打了，何必奧巴馬會同伊朗搞成伊核協議的，特朗普不傻，他可以選擇什麼時候同伊朗開戰，但很難做到幾時停戰。伊朗高官宣稱如開戰則抹去以色列，只是對外打心理戰而己，他曾經的對手薩達姆也用這一招，效果好象不是特別的好。當然也有向本國人宣傳可能，希望本國人能夠團結一起對抗美以。
何義575
美的確有點怕伊朗，因伊朗的軍事力量不在本土。而在敘利亞。加上有中俄兩國發聲聲援伊朗，而伊朗的軍事也不算弱，一旦美攻擊伊朗伊朗把所有的導彈全部發射到以色列作為報復，以色列也的確難受。所以美遲遲不敢對伊朗打擊。
