小到買菜出行
大到生意往來
刷一刷，掃一掃
付款就能即刻到賬
如今手機支付功能已貫穿生活
但帶來便利的同時
也埋下安全隱患
部分人還因此動起了“歪念頭”
也許，你身邊就曾發生過……
01
借用女友閨蜜手機
添加指紋解鎖轉錢
張某到女朋友與閨蜜燕子租住的房子裡玩耍，期間，張某藉口手機沒電向燕子借用手機。燕子答應出借後，張某在她手機上添加自己的指紋密碼，隨後盜走燕子支付寶的螞蟻借唄人民幣10000元及支付寶的花唄人民幣4395元。
法院審理認為
被告人張某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物共計人民幣14395元，數額較大，其行為已構成盜竊罪，判處被告人張某有期徒刑六個月，並處罰金人民幣二千元。
02
多次借用工友手機
藉口上網實為轉錢
鄭某和強子同在廈門某服裝廠上班，一天鄭某以借用手機上網為由，從強子支付寶的“花唄”中盜走人民幣4999元。鄭某此次得逞後，一個星期內又多次採用同樣的方式從強子支付寶賬戶內的“借唄”、“花唄”及綁定的平安銀行信用卡中分別盜走人民幣14000元、8999元、9300元、500元、1539元、999元、999元、999元。
法院審理認為
被告人鄭某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，價值共計42334元，其行為已構成盜竊罪，判處被告人鄭某有期徒刑一年八個月，並處罰金人民幣四千元。
03
盜竊他人手機
試出密碼轉錢
方某路過一家健身店時，看見一部手機正放門邊充電，旁邊也無人看管，於是藉機盜走手機（後經鑑定價值人民幣1425元）。手機設置了密碼，方某憑僥倖心理輸入“123456”，竟然解開。然後，他又通過“忘記密碼”這一功能，更改了被害人手機支付寶賬戶密碼，並使用該手機的支付寶消費共計1762元，使用該手機淘寶購買服飾共計2086.8元（該筆消費經被害人發現後退款）。
法院審理認為
被告人方某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，價值共計5273.8元，其行為已構成盜竊罪。案件中部分犯罪系犯罪未遂，對該部分可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人方某歸案後如實供述自己罪行，自願認罪認罰，依法可以從輕處罰；積極退贓，可酌情從輕處罰。綜上，判處被告人方某罰金人民幣三千元。
法官有話說
“互聯網+”時代，新型的犯罪手法層出不窮，三起盜竊案例不同於傳統盜竊案，行為人利用被害人的信任或通過破解手機密碼、更改支付密碼等一系列動作，盜刷支付寶上綁定的借唄、花唄、銀行卡內的資金。
這些案例也折射了被害人的大意，在依靠國家力量打擊犯罪的同時，公民也應該謹慎保管好自己的手機，重視手機、電子賬戶的密碼安全。建議大家為自己的電子支付工具進行高級別的安全加密，不要打開陌生人發來的網頁鏈接和壓縮包，不登錄來源不明的免費WIFI，若是手機被盜應第一時間聯繫通訊運營商暫時鎖定自己SIM卡，確保支付寶、微信等移動第三方支付平臺的密碼安全。
供稿：郭詠倩（刑一庭）
閱讀更多 廈門同安法院 的文章
