微軟的人工智能——小冰出版了詩集啦，讓我們來“鑑賞”一下，看看水平如何，又有哪些地方可以改進的？
小冰作詩水平鑑定
微軟的人工智能——小冰居然出了一本詩集《陽光失了玻璃窗》，是不是感覺很神奇呢？據說為了給她的作品申請書號，甚至驚動了出版總署的高層。
微軟小冰是怎樣學會作詩的？她是通過對1920年後519位現代詩人的上千首詩經過10000次的迭代學習達成的。據介紹，小冰每學習一次的時間大約是0.6分鐘，10,000次需要100個小時。她至今創作了70928首詩，從中精心挑選了139首，結集出版。
讓我們從詩集中選一首來“鑑賞”一下：
《雨過海風一陣陣》
雨過海風一陣陣
撒向天空的小鳥
光明冷靜的夜
太陽光明
現在的天空中去
冷靜的心頭
野蠻的北風起
當我發現一個新的世界
這是一首一看就讓人犯暈的詩……寫得散亂，讓人不知所謂。
邏輯有問題。“光明冷靜的夜/太陽光明”這一段，夜裡怎會有太陽？這種寫法在詩歌中不一定是錯誤，也許是一種修辭，有著特別的意味？若是比喻，喻體如詩中所寫，那本體該是什麼？但綜合上下文來看，仍不知小冰到底想表達什麼。
也許是小冰寫得“高深莫測”，讓人不好理解？下面從另一角度，用最基本的方法來分析一下。
《雨過海風一陣陣》這一首詩，當中明顯有幾個詞是重複的。“天空”、“光明”和“冷靜”這三個詞，均分別重複了兩次。要知道，漢語的特色就是詞彙比世界上其它語種都豐富，同義詞、近義詞非常多。寫詩時，同樣的意思，可以用多種方式去表達，老是用一個字眼，會讓人覺得色彩單調，這也是寫作的一種基本功。當然，也不是禁止重複，就看有沒有必要。
通觀全詩，發現“天空”這個詞因為是名詞，可以重複描述；而“光明”和“冷靜”這兩個詞，作為形容詞有著不少同義詞、近義詞，均沒有一定要重複使用的必要性。“光明”可以用“明亮”、“光輝”和“光耀”等等替代，“冷靜”可以用“清靜”、“清冷”、“孤寂”等等替代。這是明顯可以改進的。說起來，這也要看“詩人”自己的意思，也許微軟的小冰就是要故意重複某一個形容詞以強調某一種情緒呢？
順便說一下，“光明”這個詞，在詩集中出現的頻率特別高。這是有原因的，根源在於微軟小冰所選取學習的那一個時代的詩，是一個講理想講追求的時代的產物，“光明”一詞被用來象徵理想追求。如顧城的詩：“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明。”
也許微軟小冰老是用“光明”這個詞並沒什麼特別的意思，只是機械地調用素材庫，素材中“光明”這個詞出現的頻率特別高，於是小冰打亂素材重新排列組合之後出來的新詩裡面“光明”這個詞的詞頻也特別高。
“形散神不散”的“形”和“神”是什麼
現代詩跟散文差不多，也是講究“形散神不散”的。現代詩跟古詩詞相比較，沒有格律，形式不拘一格。而一般來說，總有一箇中心思想。
特別地，曾經流行過的“朦朧詩”，很多並沒有一個清晰的中心思想，而是擺脫了現實的約束而去追求一種詩意。在那一個時代，有一種特別的格調。但是那種“朦朧詩”隨著詩歌的沒落，已歸於沉寂。
能經歷時間的洗禮，至今仍廣為傳播的，更多的是中心思想明確的現實主義的詩。
“朦朧詩”如同抽象派的畫作，很多人根本欣賞不了，都不知寫的什麼；而現實主義的詩，跟現實接軌，更易為大眾欣賞。如杜甫的《春望》：“國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。”
看上去微軟小冰走的正是“朦朧詩”一派的路線，而且比人寫的“朦朧詩”更“朦朧”更不好懂。要提到評價微軟小冰寫的詩到底寫得好不好，恐怕只是笑談吧，不知道若讓微軟小冰給自己寫的詩打分，這70928首詩的分數又分別是多少？
如果微軟小冰自己都沒有審美的能力，沒有一個實際的評分系統，要靠真人去挑選139首形成詩集，那麼，她出詩集的意義又有多大？現在出版的“朦朧詩”，想來也正是因為“朦朧詩”最容易“忽悠”人，就欺負大家不懂得欣賞“朦朧詩”。
微軟為小冰出版這一本詩集，不就是為了表示一下人工智能的發展水平嗎？我覺得，若走能為大眾欣賞的現實主義詩歌路線，大家才好評價微軟小冰的寫作水準如何。這才具有明確的現實意義。
既然出詩集，就是一種“公共寫作”，而不是僅僅為了自戀，為了自己給自己臉上貼金。還是要求微軟小冰寫詩，得有一箇中心思想，你寫這一首詩，表達的是什麼意思，得讓人明白；別將素材庫裡的詞句重新排列組合一下，就算是作出一首新詩了，然後自己都看不懂。這麼說，請問：小冰，你懂你自己寫的詩嗎？
像《雨過海風一陣陣》這本詩集的詩，我另外找一個小學生，東抄一句西抄一句，然後大家來比較一下，到底誰寫得好？哪一首詩是微軟小冰作出來的，哪一首詩又是小學生抄出來的，該怎樣分辨？反正大家都是拼湊，應該差不多的吧？能體現人工智能的發展水平嗎？
人工智能寫作如何發力
“形散神不散”的“形”和“神”，以理科的話來說，就是“顯性”和“隱性”。“形”要做到比較容易，而“神”要做到很難。
比如說新聞寫作，這是人工智能目前最容易發力也有著實際意義的領域。新聞的形式可以比較固定，特別是財經消息、體育比賽訊息之類，可以沿用千篇一律的格式，用人工智能代替真人去寫，更省力氣更省時間。現在國內的騰訊、阿里巴巴、今日頭條等等都紛紛推出了自己的自動化新聞寫作AI。
但新聞要寫得好，還得能“傳神”，更傳神地傳遞信息，這是衡量新聞寫作水平的關鍵。機械地整理線索和素材，現在的人工智能已經可以做到，但要跟真人比較，還得在“傳神”下工夫。
其中的一個方面，為現在做公眾號、自媒體的人所知的，比如說是能向大眾傳播文稿當中隱含的有金錢價值的營銷信息。這裡得提到一個人，就是營銷類公眾號“李叫獸”的作者李靖，對文案的寫作頗有心得，他後來被百度招了成為了副總裁。一直隱隱覺得李彥宏似乎在下一盤很大的棋，百度現在佈局的重點是人工智能，也許李彥宏會讓“李叫獸”來調教人工智能寫作新聞？當然，營銷只是做媒體新聞特別是指“商業新聞”的其中一個方面，這裡只是舉例說明，“傳神”的價值所在。
寫作，需要傳遞信息，沒有一箇中心思想，又如何衡量價值？寫寫半通不通的“朦朧詩”，難以衡量寫作水準的東西，意義何在？開發人工智能寫作，就是為了創造一點玩物？
若要寫詩，就先得寫好現實主義的詩。現實主義的詩都寫不好，就去寫“朦朧詩”，就等於一個小孩子，還未學會走路，便想像鳥兒一樣飛上天空了。
現實主義的詩，大家都好理解，都好接受。比如說：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”這大家都懂得欣賞，明白中心思想、價值所在。可以通過對大量文字內容深度學習，加以變化，比如說變換成：“碼字日當午，汗滴進詩書。誰知此文章，字字皆辛苦。”這樣，最起碼調戲微軟小冰跟小冰聊天時，小冰又多了一項調侃的才藝。
更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
閱讀更多 鈦媒體APP 的文章
