蔣昊說經濟
中國菸草是中國最賺錢的公司，可謂貨真價實的“第一大戶”。別說是阿里巴巴，就算是國有四大行加上兩桶油的利稅總額也同樣無法與中國菸草相提並論，而只有把“兩桶油”、“四大行”和“BAT”2017年的利潤全部相加，才能勉強超過中國菸草總公司的利稅總額。
由此可見，菸草行業一本萬利是眾所周知的，而且是獨家壟斷性的高利潤。甭管多貴或者多便宜的煙，反正都是有一大把菸民競相抽。尤其是中國菸草更是憑藉擁有3.5億的“世界第一菸民”數量撐起了永恆的一片天！
根據最新數據顯示，中國菸草在2018年實現稅利總額11556億元，相當於19個華為或者20個阿里巴巴的利潤。與此同時，中國菸草同期上繳國家財政達到了10008億元，而全國人民上繳的個稅總額也不過就是13872億元。
值得一提的是，中國菸草的稅利總額自從2014年以來，已經連續四年超過萬億以上。另外，從2015年開始，連續三年上繳國家財政超過萬億元。通過2013年至2018年，中國菸草的利稅增長率來看，明顯處於下降趨勢，但利稅總額卻又居高不下且小幅增長，這嚴重說明了中國菸草的利潤高不可攀。
至於題主說的3元成本賣到60元以上的問題。因為它在國內是沒有任何競爭對手的，屬於非常明顯的壟斷行業，正因為毫無競爭對手，所以擁有相對獨立的定價權。另外，菸草行業也幾乎沒有營銷成本和壓力，而且3.5億菸民都是主動冒著“健康風險”去消費的。甚至菸草行業明確告知大家“抽菸有害健康”的前提下，依舊是阻擋不住消費的，足見其“魅力值”有多大！
東震木
這個結果並不出乎意料。一方面，我國推行菸草專賣管理制度，菸草行業壟斷經營，暴利在所難免。另一方面，由於菸草對人體有害，菸草屬於重稅行業，以限制消費。
“吸菸有害健康”，是愛迪生說的，但很少有人知道這話還有後半句——“但是有利於國家”。國家財政是菸草行業最大的獲益者。
“菸草稅利”和“菸草危害”有如硬幣的兩面。雖然世界銀行和世界衛生組織都得出了基本結論：各國政府從菸草行業中獲取的利益，不及政府因為吸菸導致疾病進行的公共衛生投入，但“菸草稅利”的誘惑力從未減少。
菸草行業在我國地位獨特，誘惑力更強。 我國是世界第一菸葉生產大國，整個菸草行業擁有6000萬從業人員。菸草業多年都是我國第一大財源支柱產業。
相較於世界範圍內香菸銷量的緩慢減少，我國的菸草銷量總體穩定。2018年，我國菸草上繳財政繼續破萬億，在財政收入中佔比近十分之一。2018年末，國家菸草專賣局、中國菸草總公司表示，2019年銷售目標4750萬箱，比2018年增加12.2萬箱，相當於增加了61億根菸。
菸草行業投入產出短、平、快，經濟效益好，菸草專賣的初衷，就是國家運用行政手段，用菸草稅收來解決大量基礎設施建設的投入。因此，在世界很多國家已取消菸草專賣制度的今天，我國一直採取壟斷經營。
多年來，政府一直努力在兩種截然不同的壓力間尋找平衡點：既要對公民的健康負責，又不能挫傷一個每年上交稅收萬億元以上的龐大產業的積極性。
史晨昱
我覺得這很正常，自古以來，煙、鹽一直都是管控物資，因為這東西的成本真的非常低，但是我的成本不足3元計算到應該只是菸草的價格，起碼我瞭解的不是這樣的。
可能一包中華煙的成本不足3元，但是它背後的產業鏈成本肯定沒有包括在內，我之前是開小便利店的，總共才80平左右，菸草銷售每週定一次，都是有專人派送過來的。而且我們那個市賣的煙大多都是外地的煙，本地的菸草只有幾種，那運輸的成本以及送貨上門的成本我覺得肯定不止3元。至於稅收，不管它的稅收相當於多少個阿里巴巴，也不管它的的成本是多少，起碼這些錢都用在了國家身上，並沒有亂花。
可能很多人覺得65元的中華成本不足3元很震驚，但又有誰知道一瓶2.5元的啤酒成本不足0.1元？一瓶飲料的成本不足0.2元？要知道有些商品雖然成本比較低，但它的運輸方式、生產工藝、營銷宣傳、品牌溢價等這都是成本，所以我們不能只計算原材料的成本。
就拿前段時間徐崢演的《我不是藥神》裡面的那個藥品，2001年格列衛首次被引入我國時，價格就高達23500元/盒（120粒裝），雖然格列衛被列入國家基本醫保目錄中的乙類藥品但，年治療費用的藥品依然是非常高昂的。
格列衛的發明者諾華公司耗費了十幾年，足足投入了50億美元才研發出來的這個藥品，當年在國內銷售23500元，但它的成本只有500元，很多人只看到了它的成本，但卻沒有看到它早先的投資。研發是有風險的，這是成功之後誕生了格列衛，但要是失敗了呢？嫌棄價格的你還有什麼想說的？
所以，我覺得不管菸草的成本價格是多少，售價是多少，只要是取之於民用之於民就沒問題。
實體店老王
對於我這樣一個“二手菸”專業戶而言！雖然知道菸草行業是很暴利的，但真沒想到是如此的“一本萬利”！
65元軟中華，成本不足3元
軟中華，我還是比較熟悉的，常買送人，原來一條620元，現在漲價到640元；軟中華328，原來也不過是680元一條，現在也漲價超過700元了！而原來65元每包的軟中華，成本竟然只有3元不到，毛利潤率高達1900%。儘管其中還有各種流通成本，但中間的“利潤”仍就刷新了我對壟斷行業“暴利”的認知！
菸草暴利，超出想象
據相關數據顯示，2017年中國菸草實現總稅利11451.1億元；2018年更是達到了11556億元，上繳國家財政總額首次超過萬億元。要知道的是，一萬多億元，不是菸草公司的營業額，也不是市值，而只是稅利而已，完爆國內的所有企業，是名副其實的國內最賺錢的公司。
而中國菸草有多賺錢呢！20個阿里巴巴、亦或者是19個華為的淨利潤，不過才相當於中國菸草的一年利稅總額而已，如果把中、農、工、建四大行＋兩桶油＋BAT的淨利潤（2017年）加起來，也不多才1.14萬元。勉強與中國菸草的利稅總額打個平手而已！而別忘了，一個的利稅總額，一個是淨利潤，中間的差距可是很大的啊！
吸菸雖然危害健康，但利於財政
國內油14億人口，而菸民總數已超過3.8億人，每年消費捲菸數量超過5000萬箱。雖然很多人都知道吸菸有害於健康，每年會導致300萬人死亡，但各國的菸草稅費都是財政收入的一大支柱。如果國內強制禁菸，不僅每年會造成萬億元的稅費損失，還會導致55萬菸草職工失業。利益綁架之下，這種“大而不能倒”的企業，試問究竟是誰之錯呢！
總之，菸草暴利，超乎想象啊！其實，最可憐的就是，和我一樣常吸二手菸的人！著實悲哀的很，沒能力阻止其他人吸菸，只能不斷自我麻醉咯！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
抽了28年煙，去年戒了。個人口味不同，我感覺中華不如蘇煙，甚至不如利群，乃至我們家鄉的泰山也是不錯的。但是從價格上來說，差別可就大多了。
至於一盒中華煙的成本是不是3元，我沒有考證過，但是現在市面上已經找不到3元的香菸，所以，我認為一包中華的成本應該是超過3元的，但這並不能否定菸草超高的利潤。
菸草利稅高也是正常現象，因為菸草專賣。作為一個嚴格准入的行業，有特殊的稅收政策，有若干專營的企業，有忠實的消費者，利稅不高根本找不到理由。
稅是交給國家的，取之於民，用之於民。利是企業獲得的，養活了一大批人。只是苦了菸民，為了一個招人討厭的愛好，需要付出昂貴的代價，用幾倍的利稅去購買一盒低價值的精神的寄託。
然而菸民只能打掉牙齒往肚子裡咽，因為抽菸是不文明的行為，公共場所不允許，上班環境不允許，老婆孩子不允許，而且煙盒上明確警示：吸菸有害健康！
在上面眾多的不利環境中，3億多菸民抽著昂貴的香菸，苟且地保留著這不太雅緻的愛好，很多人戲稱抽菸是人生唯一的愛好，為了這個愛好承受著巨大的物質的和精神的壓力，但是功勞卻總是被別人佔了去。
都說菸草是利稅大戶，中國菸草的利稅超過20個阿里，但是要知道，這貢獻不是來自於菸草公司，也不是來自於種煙的農民，而是來自於3億菸民，是他們犧牲了自己的健康換來的，是他們樂於奉獻的精神換來的，是他們堅守自己的愛好換來的。
如果不是如此，他們完全可以拒絕高價香菸，完全可以自己製作香菸，完全可以像我一樣不再抽菸。
所以，菸草的利稅是菸民貢獻的，一定不能把這麼偉大的成績計到菸草公司頭上！
互金直通車
菸草行業之暴利，路人皆知，中國菸草之利潤，中國第一。中國菸草總公司在2018年的工商稅利和貢獻的稅收都超過了1萬億，在這個的巨無霸的面前，阿里巴巴的利潤也只能是小弟，一個菸草公司的稅利，需要20個阿里巴巴的利潤加起來，需要馬雲有20個阿里巴巴的利潤才能幾乎接近菸草的稅利。
菸草總公司在國內是一個特殊的存在，瘋狂的暴利的它的最大的特色，起初大家可能以為是“宇宙第一大行”的工商銀行最賺錢，或者可能是以為阿里巴巴或騰訊這樣的超級互聯網公司最賺錢，但是實際上面卻遠遠不是這樣。
以上是2017年的A股公司的利潤，中國菸草公司獨佔鰲頭，超過了很多的超級賺錢公司，比如工商銀行，建設銀行。連最具備壟斷性質的三桶油的利潤加起來也比不上中國菸草。
為什麼成本3塊的中華煙的利潤可以65元呢？
小財瞭解到的是:任何的煙的材料相差不大，只要不是特殊的煙，它的用料基本上相同，賣出來的煙的價格越高，所使用的菸葉的部位越好，加入到其中的香料等也越好，另外菸草行業的稅收高，強大的控制能力也是導致了65元的銷售價格。
為什麼菸草公司這麼賺錢呢？
一，幾乎壟斷的市場地位以及經營模式。
菸草總公司在國內的菸草行業一枝獨秀，小財曾經看到資料和數據顯示，菸草總公司在國內菸草行業的市場佔有率是99%以上，甚至可以說，菸草行業等於菸草總公司。
在經營方面，所有銷售菸草的商鋪店面都是需要菸草銷售資質，都是中國菸草總公司的線下銷售渠道，菸草不能被允許在線上銷售，甚至在外賣裡面也不能銷售，中國菸草總公司議價能力和控制能力強大，這是利潤強大的基礎。
二，海量的3億菸民以及“上癮”般買入。
國內吸食菸草行業的數量達到了3億，而且煙這樣的商品本身具有上癮的作用，可以不斷沉迷繼續買入，所以只要有了一個人吸菸，那麼就會源源不斷買菸，吸菸用戶數量龐大而且超級穩定。
小財說一說
本質上面還是特殊的壟斷地位以及強大的議價控制能力，才導致了菸草總公司的暴利，菸草總公司在去年的稅收超過了1萬億，佔到了全國總稅收的十幾分之一，煙上面寫著“吸菸有害健康”，但是還是依然不能阻止吸菸的人，他們都是在“為國為民”。
關注我！享受理財帶來的幸福。
小車說理財
一包中華煙成本3元？是種子錢還是化肥錢？菸草，從農民買種子、發芽培苗、移栽種植、施肥除草、管理烘烤，分級選等，農民受盡苦頭才交給菸葉收購商，再到工廠生產加工、焦煉煳烤，除油上色、分級包裝，再到批發、分銷、個體戶上報、打款，專供車配送，零售商鋪面租賃、人工，再到菸民手上，叨在嘴唇，火機點燃，吞雲吐霧，把肺燻黑燻爛，中華賣300一包都不算貴，反正是裝X的SB抽的，關我卵事，只是應了那句：遍身羅綺者，不是養蠶人。農民辛苦了!辛苦一輩子，勞苦一生，卻少有晚年享福之農民，哎……
只為讓你更幸福
記得有權威資料報道，2018年全國菸草行業上繳國家稅收是10556個億。這道題說65元一盒的中華煙成本是3元，應當是“軟盒中華”吧？因為硬盒中華在我們這零售價是40元一盒。
菸草行業可謂是一本萬利，是真正的一本萬利！菸農辛辛苦苦種一畝田菸草也就四~五千元收入，捲菸廠屬壟斷性行業，它有權定收購價，更有權定加工成品市場價。辛好這個收入歸國家，人們才默默誠服。
筆者生活在一個縣級市，這裡也是中華煙消費大戶地，誰家有個“正經”事，請客回情拿出手的必須是中華煙；一到春節，中華煙更是鋪天蓋地，互相見面掏出來的是中華煙，進門待客的是中華煙；更有那“新姑爺”（未結婚的男伢）到女方家拜年，有的需要拜訪的親戚就有十幾家，必須每家要具備一條中華煙外加兩瓶酒。以致於在春節前後，本地中華煙購買緊張，逢缺加價，450元/每條。
農民之家，寒門學子面對這攀比消費、好面子消費、打腫臉消費難免長吁短嘆：實出無奈呀！男孩子大了在討親上必須咬牙堅持。
本地最基層男性農民工在建築工地的一天收入在120~150元左右，一年做工300天毛收入也就4萬元左右，其收入買不了兩箱中華煙，一個農民種一畝地淨收入不足500元，也只能買一條中華煙。由此感嘆，基層群體、底層收入者面對高額消費是何等悲哀。
我們不能怨怪中華煙賣的貴，它是商品，它能賣出去是顧客對價值的認可，它的銷路好是商標價值的成功。怪只怪貧富差別的懸殊，有錢人拖無錢人，無錢人為了尊嚴、為了應對，也是實出無奈不得不去面對現實。
消費利於發展，商品經濟的轉換，養活了利益鏈上的人，而被動消費的群體，只有自家節儉，也只有被迫去勞動，去創造社會價值，甚至夜以繼日的去辛勞才不被落伍，所以現代人壓力大是時代所趨，是無形的捆綁。
洞悉人生楊稼
65元的中華煙成本不足3元，大家知道這種說法是怎麼來的嗎？
我們可以從菸葉的種植開始入手，2018年中國菸草集團全年實現菸農種煙收入550億元。
菸草行業實現工商利潤總額11556億元，上繳國家財政1萬億元，實現工業增加值7877億元。
可以說菸農收入，佔不到整個菸草行業收入的3%。
65元一盒的中華煙，菸農能夠獲得的收入也就兩元左右，這就是成本價不足三元的由來。
其實這種算法是不對的。工業增加值，也是成本的一種，總體來看，菸草行業的各種成本還能夠佔到菸草行業產值的40%左右。菸草行業的各種成本，主要包括種植成本、生產成本和流通成本。
國家從菸草行業中收取的各種稅費確實很多。比如20%的菸葉稅，16%的增值稅，56%的消費稅。一般來講，扣除稅費，整個菸草流通生產行業能夠得到的利潤也就30~40%。
但實際上，我覺得65元一盒的中華煙還是不夠貴，最好能上調到650元。大家都抽不起煙，菸民也就少了，禁菸的作用也起到了。
吸菸有害身體健康。
暖心人社
有一次去港澳旅遊，沒有煙了去超市買菸，一包內地要14 元的利群要45元，一包20元的玉溪要80元，索性沒買，就此就把煙給戒了。
對於大多數普通人來說，抽菸是一種習慣，有的人選擇香菸是為了口味，有的人是為了體現“身份”，大多都是以價格為參考的，但是很少人會關心香菸的成本和利稅，即使抽菸的人為利稅做了貢獻，也很少有人想到以納稅人的身份而感到自豪。
其實，中華煙的成本雖然不透明，但是可以想象它的成本並不會比其它煙太高，因為從整體上來說，除了品牌，在外表上與其它香菸並沒有太大的區別，它的主要魅力就在於，看到一個人抽中華的時候，很容易讓人聯想到實力等其它的事情。
對於香菸，國家是一定要控制的，這無可厚非，前幾年出現的天價香菸，標榜著讓人們望而興嘆的價格，其實也不過是包裝豪華一點罷了。我選擇了戒菸，有很大的原因就是抽菸的成本太高了。
