高雷雷炮轟沈祥福，沈祥福也回應了。
比起高雷雷的炮轟，沈祥福的回應倒是顯得更加平實，畢竟是年過半百的人，不像高雷雷那麼衝。實際上，高雷雷也不小了，眼瞅著即將進入不惑之年，但可能就是因為還差了一點，所以還不能不惑吧。
高雷雷炮轟沈祥福的話和沈祥福回應高雷雷的話，這裡都不去掰吃細枝末節，北京主場（ID：bjzhuchang）想純粹說說對這兩個人的印象。
先說主動出擊的高雷雷。
高雷雷出生於1980年，跟邵佳一同歲，但他卻不是當年威克瑞的球員。眾所周知，當年的威克瑞也就是有著“北京足球搖籃”之稱的蘆城體校的高年級班，涵蓋了當時1977-78、1979-80這兩個年齡段最優秀的球員。
不管什麼原因，但至少可以說明，高雷雷顯然不屬於那個時期北京足球圈裡認可的“高材生”。
所以，高雷雷的足球生涯是從北京電車開始的，後來他去了武漢紅桃K。1999年的時候，高雷雷回到了北京，加盟北京國安。
1999年的國安，是比較動盪的，沈祥福剛剛帶隊度過了最困難的“十八棵青松”時代，高峰、曹限東、謝峰、符賓、鄧樂軍、高洪波、楊晨這些95年、96年的耳熟能詳的人物全都不在球隊裡了。1999年的國安，老隊員就只剩下謝朝陽、韓旭、姚健、南方這些人，剩下的就是靠著威克瑞的一批球員打天下：楊璞、田野、薛申、徐雲龍、陶偉、邵佳一等等。當然也包括高雷雷。
其實，說句實話，高雷雷當年踢球，只能用“有特點”來形容。要說他比威克瑞這批球員差，也不客觀，因為當時大家都是年輕球員，也都算是各有特點。相比較來說，楊璞的能力更全面一些，也更突出一些，而田野、薛申、徐雲龍、陶偉、邵佳一和高雷雷，都各有各的特點。
職業足球不就是這樣，在同一起跑線上，能跑多遠，並不好說。說起來，田野和楊璞一開始獲得的機會最多，但田野踢了兩個賽季，表現出了一定的鋒線衝擊力，但技術確實糙，射門也不靈光，只能算是中規中矩，再後來就離開了國安。楊璞一上來就很驚豔，加上技術全面的特點，可以出任左右邊前衛，左右邊後衛和後腰，所以比賽踢得多些。
徐雲龍身體好速度快，雖然技術糙，但衝擊力強，慢慢的也打上了主力。邵佳一和高雷雷有點像，腳底下有活兒，偶爾來個世界波，但發揮不穩定。不過邵佳一比高雷雷的配合意識好，高雷雷比邵佳一的速度快。還有陶偉，那時候還踢左後衛呢。而薛申因為後來的一次斷腿，就徹底跟不上隊友們成長的速度了。
其實，高雷雷沒什麼可以抱怨的，雖然沈祥福確實沒給過高雷雷絕對主力的機會，但以當時高雷雷的表現來看，他也沒比邵佳一更出色，邵佳一當時都是替補，高雷雷有什麼不情願的？
更何況，2000年開始，沈祥福就離開了，喬裡奇來了，後來是魏克興，再後來國安還請來了老彼德。老彼德帶隊的時候，楊璞是主力的左翼衛，徐雲龍還活躍在鋒線上，陶偉是主力的左中衛，邵佳一是替補前腰，高雷雷也還是替補。
如果說沈祥福任人唯親，或者看人不準，那老彼德可是紅星大帥，拿過歐洲冠軍盃的，帶過薩維切維奇的，總不會也看不準吧。
所以說，高雷雷在國安當了一輩子的替補，這句話不過分。原因顯然不是沈祥福“整他”，或者沈祥福水平不夠，因為他在歷任教練手下，都沒坐穩主力位置。
高雷雷在國內踢球的經歷，可以說進球不多，但進的球倒確實都挺精彩和關鍵，所以，這樣的球員，也適合出任替補。
至於高雷雷所說，沈祥福沒有放行他去皇馬，也沒有放行他去德國學習，這個不是當事人確實說不清。不夠，皇馬當時怎麼也不可能看上國安的一個替補吧。
等到沈祥福二次迴歸北京國安的時候，國安已經大變樣了。那個時候，跟高雷雷同歲的邵佳一已經是中國隊的核心了，也已經去了德國。徐雲龍、楊璞和陶偉都是國腳級別，絕對的核心。路姜、張帥也成熟了，也進了國家隊，小一點的杜文輝、楊昊、高大衛也崛起了。加上引進的隋東亮、邱忠輝以及外援，哪裡還有高雷雷的位置？
高雷雷總覺得自己的天賦是被耽誤了。他曾經說，“國安的教練後面幾輪聯賽沒安排我出場，我不知道為什麼。後來國家隊說我聯賽踢得太少，他們不能招這樣的球員。當時我如果跟國安教練有一些私下的東西，應該能踢上後面比賽，我的世界盃名額肯定能保住。”
但實際上，2001年國安的教練是魏克興，2002年國安的教練是老彼德。都不是他如今炮轟的沈祥福，而且，他說教練收黑錢，說的是魏克興還是老彼德呢？老彼德顯然是不會，那難道說的是魏克興？高雷雷在國安一共經歷了魏克興和沈祥福兩位國內教練，這倆人還都收黑錢了？
其實，高雷雷在北京球迷眼裡，並不是特別受“待見”，他踢球的時候還好，後來特別招人煩的一點就是：自命不凡，總覺得是別人虧待他了。
不過，高雷雷確實有兩點值得欽佩，第一是對於足球理想的追求，第二是對於足球慈善的執著。就這兩點來說，這個人還是值得肯定的。但要說當年踢球，他確實有點高看自己了。
再來說說沈祥福。
沈祥福在國安球迷眼裡，也算是自家人了。當年蘇永順國家隊他在作為左邊鋒的犀利突破和傳中聞名天下。後來去了日本踢球、執教，1996年的時候，沈祥福回到國安，擔任助理教練，成了金志揚的副手。
應該說，在90年代末期的甲A賽場上，沈祥福是一位比較有能力的教練，畢竟踢過國家隊、啃過洋麵包，絕對比他當年的隊友們強不少。不然1998年國安“十八棵青松”的苦日子，他也不可能挺過來。
1999年國安成績下滑，沈祥福要負一定責任，但更多的問題還是在俱樂部。俱樂部沒有留下三杆洋槍，沈祥福則精挑細選了託肯、米哈利、佩塔三名外援，但事實證明，這仨人水平比之前的三杆洋槍差的太多。沒辦法，依靠卡西亞諾的迴歸，和拉雷阿、巴雷德斯的加盟，國安才度過了危險。
後來，沈祥福離開國安，去執教國青隊，就是1981-1982年齡組的那支“超白金一代”。
他在國青隊的時候，一改在國安踢了兩年從不曾調換的平行站位442，到了國青他主打3331陣型，這也算是一個開創了。要知道，類似的陣型在幾年以後才由阿根廷瘋子教練貝爾薩發揚光大。
沈祥福剛帶國青隊的時候，確實帶出了相當出色的成績，于濤、曲波、高明、閆嵩、王聖、胡兆軍、徐亮、張帥、杜威、張耀坤、安琦，再加上吉祥兄弟和曹陽、曹明，當時的國青隊成了中國足球的希望，而且這些球員後來也大多都成了國家隊的重要力量。
可這支青年隊讓沈祥福帶了三年後，成績卻越來越差。從“超白金”的國青，到了國奧隊的時候，就成了“廢銅爛鐵”。
2006年，沈祥福又回到國安，他在國安擔任了一年的教練。可以說，這一年沈祥福為國安打下了很好的基礎。因為2007-2009年的三年，是國安爭冠並最終成功的三年，但這三年在防守端的基礎和球隊的整體框架，都是沈祥福在2006年的時候打下的。
從國青隊回到國安以後，沈祥福的戰術理念變得越發保守，國安確實也打造出了中超失球最少的後防線，但在進攻端國安也創造了進球最少的歷史。那一年國安內外援進球全部啞火，高大衛榮獲隊內射手榜頭名——4球。
高雷雷和沈祥福爭論的焦點之一，就是前鋒要不要防守的問題。沈祥福說的沒錯，前鋒防守，是現代足球的基本要求，但考察一個前鋒是否優秀，也不能光憑防守來判斷。
至於如今，隨著歐洲高水平教練的到來，沈祥福的訓練方法和戰術理念確實已經遠遠落後於這個時代，他的戰術保守，訓練陳舊，但是聽領導的話，壓力再大也自己揹著。
應該說，高雷雷是個自詡天賦超強，但卻志大才疏的球員，他從一開始就充滿了理想，充滿了抱負，直到現在，他也仍舊為了理想和抱負活著，這為他贏得了美名，也為他贏得了罵名。
而沈祥福，曾經有著華麗的出身，但卻一直兢兢業業，對領導的任務畢恭畢敬，他保守、陳舊，他相信精誠所至金石為開。這些，為他贏得過美名，也贏得過罵名。
沈祥福與高雷雷之間，其實就像一對父子。一個50後，一個80後，一個保守陳舊，一個充滿理想和抱負。一個對世俗畢恭畢敬，一個對世俗離經叛道。一個人木訥，只憑著內心去做自己認為對的事。一個人敏感，也只憑著內心去做自己認為對的事。
於是，兩個人碰到了一起，就不可能和諧的走下去。
對高雷雷，你去做你的慈善，踢你的西乙B好了。反正除了你自己心中的理想，別人什麼都不是！
對沈祥福，你去帶什麼國家集訓隊，你還去當什麼天海主教練。你除了任勞任怨的為領導做事，還會做什麼？
閱讀更多 北京主場 的文章
